KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Fathom in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine hohe Sternebewertung von 5,0 aufweist, während Edgio mit einer Bewertung von 4,1 hinterherhinkt. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Fathom als die zuverlässigere Wahl für ihre Video-CMS-Bedürfnisse empfinden.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Fathom ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele seine nahtlose Integration und automatische Meeting-Verwaltung loben. Im Gegensatz dazu wird Edgio, obwohl es für seine benutzerfreundliche Oberfläche bekannt ist, nicht auf dem gleichen Niveau gelobt, was auf potenzielle Herausforderungen für neue Benutzer hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Fathom unkompliziert ist und es den Benutzern ermöglicht, Meetings ohne Probleme zu starten. Edgio wird zwar für seine schnelle Kampagneneinrichtung geschätzt, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an mühelosem Onboarding, was die Benutzererfahrung beeinträchtigen könnte.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Fathom robuste Support-Funktionen, einschließlich automatischer Aufzeichnung und Cloud-Speicherung, die Benutzer als äußerst wertvoll empfinden. Edgio erhält ebenfalls positives Feedback für seinen Kundensupport, aber die allgemeine Wahrnehmung der Supportqualität ist bei Fathom höher.
Benutzer heben hervor, dass die Fähigkeit von Fathom, detaillierte Transkripte und Zusammenfassungen nach Meetings zu erstellen, die Produktivität erheblich steigert. Edgio bietet zwar Funktionen wie Edge-Compute und Dual-WAF-Funktionalität, liefert jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an umsetzbaren Erkenntnissen, die Fathom-Benutzer genießen.
G2-Rezensenten stellen fest, dass die starke Marktpräsenz von Fathom mit über 6.300 Bewertungen die Glaubwürdigkeit seiner Leistungsansprüche untermauert. Im Gegensatz dazu könnte die begrenzte Anzahl von Bewertungen von Edgio, nur 19, auf eine weniger etablierte Benutzerbasis hindeuten, was es potenziellen Käufern erschwert, seine Effektivität einzuschätzen.
Edgio vs Fathom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fathom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fathom zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fathom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Edgio.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fathom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fathom gegenüber Edgio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Edgio
Keine Preisinformationen verfügbar
Fathom
Forever Free
Kostenlos
Genießen Sie den #1 bewerteten KI-Meeting-Assistenten für immer kostenlos.
Unbegrenzte Transkripte, Aufnahmen und KI-Zusammenfassungen
Unbegrenzte Meeting-Clips, Playlists und Aufnahmesuche
Slack- und CRM-Integrationen zur Automatisierung von Updates nach Meetings
Wie zeige ich, dass es während Live-Zooms aufzeichnet?
9 Kommentare
SG
Du kannst in dein Fathom-Dashboard gehen und alle aufgezeichneten Zoom-Anrufe sehen, und du kannst einen einzigartigen Link zum Anruf erhalten, den du teilen...Mehr erfahren
Fathom hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.