Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend ist, während die 3D-Modellierungswerkzeuge von EasyEDA mit 6,7 deutlich niedriger bewertet werden. Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS eine robustere Ausstattung für komplexe Modellierungsaufgaben bietet.
Rezensenten erwähnen, dass EasyEDA in der PCB-Layout-Bearbeitung und der Schaltplanbearbeitung glänzt, beide mit 9,2 bewertet, was deutlich höher ist als die Bewertung von SOLIDWORKS mit 7,5 in diesen Bereichen. Benutzer auf G2 schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von EasyEDA für das elektronische Design.
G2-Benutzer heben hervor, dass SOLIDWORKS überlegene Rendering-Tools mit einer Bewertung von 8,0 bietet, während die Rendering-Fähigkeiten von EasyEDA weniger beeindruckend sind und nur 7,4 erreichen. Rezensenten sagen, dass SOLIDWORKS realistischere Visualisierungen für Präsentationen und Kundenbewertungen bietet.
Benutzer sagen, dass SOLIDWORKS ein umfassenderes Bibliotheksverwaltungssystem hat, das für Kategorisierung und Suche mit 8,9 bewertet wird, verglichen mit den Bewertungen von EasyEDA mit 8,3. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit, Komponenten leicht zu finden und zu verwalten, entscheidend für einen effizienten Arbeitsablauf ist.
Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS eine höhere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,1 hat, während der Support von EasyEDA mit 7,9 bewertet wird. Benutzer berichten, dass zeitnaher und effektiver Support entscheidend ist, um Probleme schnell während kritischer Projektphasen zu lösen.
Benutzer auf G2 berichten, dass SOLIDWORKS bessere Integrationsmöglichkeiten mit CAD- und PLM-Systemen hat, mit einer Bewertung von 9,5, verglichen mit der niedrigeren Bewertung von EasyEDA. Rezensenten sagen, dass diese Integration entscheidend ist, um einen nahtlosen Arbeitsablauf über verschiedene Softwareplattformen hinweg aufrechtzuerhalten.
EasyEDA vs SOLIDWORKS
Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als EasyEDA.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SOLIDWORKS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber EasyEDA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
EasyEDA
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
EasyEDA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
13
8.8
517
Einfache Bedienung
8.6
13
8.6
521
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
93
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
7.9
12
8.1
457
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.