Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Dynamic Yield und Kameleoon vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omniconvert
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Croct
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (53.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
Dynamic Yield
Sternebewertung
(156)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Dynamic YieldKameleoon
Sternebewertung
(136)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Dynamic Yield in seiner Personalisierungs-Engine mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend ist, was hochgradig maßgeschneiderte Benutzererfahrungen ermöglicht, während Kameleoons Engine, obwohl stark mit 9,2, in bestimmten Szenarien als weniger flexibel angesehen wird.
- Rezensenten erwähnen, dass Kameleoons Qualität des Supports außergewöhnlich ist und mit 9,8 bewertet wird, was höher ist als Dynamic Yields 9,1, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer bei auftretenden Problemen besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Dynamic Yields WYSIWYG-Editor mit 7,1 niedriger bewertet wird im Vergleich zu Kameleoons 8,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer Kameleoons Oberfläche als intuitiver und einfacher zu navigieren empfinden, um Kampagnen zu erstellen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Kameleoon im mobilen Testen mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, während Dynamic Yields Bewertung von 8,5 darauf hindeutet, dass Kameleoon möglicherweise robustere Funktionen zur Optimierung mobiler Erlebnisse bietet.
- Rezensenten sagen, dass Dynamic Yields multivariate Testkapazitäten mit einer Bewertung von 8,7 wettbewerbsfähig sind, aber Kameleoons 9,0 weist auf eine fortschrittlichere Fähigkeit für Benutzer hin, die komplexe Experimente durchführen möchten.
- Benutzer berichten, dass Kameleoons Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 Dynamic Yields 8,2 übertreffen, was darauf hindeutet, dass Kameleoon möglicherweise eine breitere Palette nahtloser Verbindungen mit anderen Tools und Plattformen bietet, die die Gesamtfunktionalität verbessern.
Dynamic Yield vs Kameleoon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Dynamic Yield einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Kameleoon zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kameleoon den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Dynamic Yield.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kameleoon.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Dynamic Yield und Kameleoon ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynamic Yield
Keine Preisinformationen verfügbarKameleoon
Web and Feature Experimentation
Kontaktieren Sie uns
- Einheitliche Plattform für alle Teams
- Client-seitige und Server-seitige A/B/N-Tests
- Personalisierungskampagnen
Kostenlose Testversion
Dynamic Yield
Keine Informationen zur Testversion verfügbarKameleoon
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
139
8.8
119
Einfache Bedienung
8.3
138
8.1
122
Einfache Einrichtung
7.6
62
8.4
84
Einfache Verwaltung
8.3
57
8.6
32
Qualität der Unterstützung
9.1
138
9.5
119
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
58
9.1
33
Produktrichtung (% positiv)
9.6
135
9.6
114
Funktionen
Besucherverhalten
8.1
49
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
8.8
52
8.9
32
|
Verifizierte Funktion
8.1
44
8.1
27
Vorlagen
8.2
38
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
8.4
47
8.8
30
|
Verifizierte Funktion
8.4
47
8.8
31
|
Verifizierte Funktion
Personalisierung
9.2
53
8.4
23
|
Verifizierte Funktion
8.7
47
8.8
28
|
Verifizierte Funktion
8.1
43
8.1
24
|
Verifizierte Funktion
6.6
33
9.0
16
9.0
42
8.6
26
|
Verifizierte Funktion
9.4
47
7.5
23
|
Verifizierte Funktion
9.1
49
9.8
31
|
Verifizierte Funktion
9.1
39
9.0
30
|
Verifizierte Funktion
Mehrfachkanal
8.9
48
8.7
30
|
Verifizierte Funktion
7.4
32
7.2
21
8.5
45
8.9
30
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
8.4
33
8.1
22
|
Verifizierte Funktion
7.8
48
8.9
31
|
Verifizierte Funktion
8.3
44
8.6
28
|
Verifizierte Funktion
8.1
42
9.0
28
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - E-Commerce-Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Segmentierung
9.1
45
9.8
8
8.6
41
9.3
7
Zielgruppenadressierung
8.9
41
9.3
7
8.9
40
9.3
7
Ausgelöste Inhalte
8.0
27
8.8
7
8.4
21
8.6
7
8.8
32
9.3
7
Personalisierte Inhalte
8.7
43
8.9
6
7.9
21
9.0
7
9.1
43
9.6
8
Agentische KI - Personalisierungsmaschinen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Informatik
7.1
34
8.1
86
8.0
39
7.3
78
6.9
42
7.2
82
Experimentelles Design
8.7
45
8.7
88
8.9
40
8.5
83
8.9
46
8.5
89
Analytics
8.0
46
8.3
93
5.1
27
5.8
59
Agentische KI - A/B-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Dynamic Yield und Kameleoon sind kategorisiert als Personalisierungsmaschinen, E-Commerce-Personalisierung, A/B-Tests, und Personalisierung
Einzigartige Kategorien
Dynamic Yield hat keine einzigartigen Kategorien
Kameleoon ist kategorisiert als Funktionsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Dynamic Yield
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kameleoon
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einzelhandel
33.3%
Bekleidung & Mode
8.7%
Konsumgüter
8.0%
Internet
6.7%
Luxusgüter & Schmuck
5.3%
Andere
38.0%
Automotive
14.5%
Versicherung
6.9%
Online-Medien
5.3%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Andere
62.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
What is the future of Dynamic Yield with its acquisition by McDonalds?
1 Kommentar
YN
Als eigenständiges Unternehmen innerhalb von McDonald's bleibt Dynamic Yield eine unabhängige Plattform. Ein wesentlicher Aspekt der Übernahme ist McDonald's...Mehr erfahren
Werden Sie Video-Tutorials für neue Benutzer zur Verfügung haben?
1 Kommentar
AB
Hallo Kimberly! Großartige Frage. Wir haben kürzlich eine Bibliothek mit On-Demand-Video-Tutorial-Trainingsmodulen erstellt, die zeigen, wie man die...Mehr erfahren
Dynamic Yield hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Kameleoon hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
