Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Dotcom-Monitor und UptimeRobot vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor
Sternebewertung
(32)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 6 Preispläne durchsuchen
UptimeRobot
UptimeRobot
Sternebewertung
(257)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass UptimeRobot in den Alarmierungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, während die Alarmierungsfunktionen von Dotcom-Monitor eine niedrigere Bewertung von 8,9 erhielten. Rezensenten erwähnen, dass die Multi-Channel-Alarmierung von UptimeRobot, einschließlich SMS- und E-Mail-Benachrichtigungen, besonders effektiv für die sofortige Reaktion auf Vorfälle ist.
  • Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von UptimeRobot ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,5 im Vergleich zu Dotcom-Monitors 8,7. Benutzer auf G2 heben die intuitive Benutzeroberfläche von UptimeRobot hervor, die es kleinen Unternehmen erleichtert, ihre Überwachung ohne umfangreiche technische Kenntnisse einzurichten und zu verwalten.
  • G2-Benutzer erwähnen, dass die Multi-Site-Überwachungsfunktionen von UptimeRobot, die mit 9,4 bewertet wurden, den 8,7 von Dotcom-Monitor überlegen sind. Benutzer schätzen die Möglichkeit, mehrere Websites von einem einzigen Dashboard aus zu überwachen, was die Verwaltung für Unternehmen mit mehreren Online-Eigenschaften vereinfacht.
  • Benutzer berichten, dass die Leistungs-Baselines von UptimeRobot mit einer Bewertung von 8,1 günstiger sind als die Leistungsanalyse-Bewertung von Dotcom-Monitor mit 7,9. Rezensenten sagen, dass UptimeRobot klarere Einblicke in Leistungstrends bietet, was Unternehmen hilft, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage historischer Daten zu treffen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Dotcom-Monitor zwar erweiterte Funktionen wie synthetische Überwachung und dynamische Transaktionszuordnung bietet, der unkomplizierte Ansatz von UptimeRobot zur Überwachung jedoch für kleine Unternehmen, die nach grundlegender Funktionalität ohne Komplexität suchen, ansprechender ist.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports von UptimeRobot mit einer Bewertung von 9,2 ein wesentlicher Vorteil gegenüber den 8,8 von Dotcom-Monitor ist. Rezensenten sagen, dass das reaktionsschnelle Kundenserviceteam von UptimeRobot ein entscheidender Faktor für ihre Zufriedenheit ist, insbesondere für Benutzer, die möglicherweise Unterstützung bei kritischen Überwachungsereignissen benötigen.

Dotcom-Monitor vs UptimeRobot

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UptimeRobot einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit UptimeRobot zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass UptimeRobot den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Dotcom-Monitor.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UptimeRobot.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UptimeRobot gegenüber Dotcom-Monitor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor Free Trial
Kostenlose Testversion
Alle 6 Preispläne durchsuchen
UptimeRobot
Free Plan
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Dotcom-Monitor
Kostenlose Testversion verfügbar
UptimeRobot
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
28
9.3
202
Einfache Bedienung
8.8
28
9.5
218
Einfache Einrichtung
9.3
20
9.5
174
Einfache Verwaltung
8.9
16
9.4
139
Qualität der Unterstützung
8.9
25
9.2
128
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
16
9.4
120
Produktrichtung (% positiv)
8.3
27
9.0
201
Funktionen
8.8
20
7.8
162
Funktionalität
8.6
19
9.1
152
9.0
20
9.5
162
8.8
20
9.5
158
8.6
20
9.0
150
8.6
19
9.0
145
8.9
19
8.2
134
Agentische KI - Website-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
11
Anwendungsleistungsüberwachung (APM)19 Funktionen ausblenden19 Funktionen anzeigen
8.0
11
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Antwort
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsleistungsüberwachung (APM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor
UptimeRobot
UptimeRobot
Dotcom-Monitor und UptimeRobot sind kategorisiert als Website-Überwachung
Einzigartige Kategorien
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor ist kategorisiert als Anwendungsleistungsüberwachung (APM)
UptimeRobot
UptimeRobot hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.3%
UptimeRobot
UptimeRobot
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
72.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.5%
Branche der Bewerter
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
12.5%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Banking
6.3%
Immobilien
3.1%
Andere
46.9%
UptimeRobot
UptimeRobot
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.4%
Computersoftware
11.3%
Marketing und Werbung
7.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.2%
Andere
50.8%
Top-Alternativen
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor Alternativen
Site24x7
Site24x7
Site24x7 hinzufügen
Dynatrace
Dynatrace
Dynatrace hinzufügen
LogicMonitor
LogicMonitor
LogicMonitor hinzufügen
Freshping by Freshworks
Freshping by Freshworks
Freshping by Freshworks hinzufügen
UptimeRobot
UptimeRobot Alternativen
Freshping by Freshworks
Freshping by Freshworks
Freshping by Freshworks hinzufügen
Site24x7
Site24x7
Site24x7 hinzufügen
Better Stack
Better Stack
Better Stack hinzufügen
Uptime.com
Uptime.com
Uptime.com hinzufügen
Diskussionen
Dotcom-Monitor
Dotcom-Monitor Diskussionen
Monty der Mungo weint
Dotcom-Monitor hat keine Diskussionen mit Antworten
UptimeRobot
UptimeRobot Diskussionen
Wo befindet sich UptimeRobot?
1 Kommentar
Clinton F.
CF
Ich weiß nicht. Aber laut ihrer Website: "Wir überprüfen Vorfälle aus verschiedenen geografischen Standorten, um Fehlalarme zu verhindern."Mehr erfahren
Gibt es eine Begrenzung der Anzahl der zu überwachenden Websites?
1 Kommentar
Julian L.
JL
Im Moment sieht es so aus, als ob UptimeRobot es Ihnen ermöglicht, 50 Websites kostenlos in 5-Minuten-Intervallen zu überwachen. Wenn Sie kürzere...Mehr erfahren
What are the benefits and drawbacks of using UptimeRobot for website uptime monitoring?
1 Kommentar
Pedro P.
PP
Ich benutze derzeit UptimeRobot (kostenlose Stufe), um 7 Seiten und REST-API-Dienste zu überwachen. In diesem Zusammenhang sind die Vorteile kostenlose...Mehr erfahren