Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Docker in der Bereitstellung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie umfangreiche Dokumentation hervorhebt, was es Teams erleichtert, schnell zu starten.
Rezensenten erwähnen, dass runc, obwohl es in den Gesamtbewertungen niedriger abschneidet, für seine leichte Natur und Effizienz im Container-Runtime-Bereich gelobt wird, was besonders für Benutzer von Vorteil ist, die sich auf minimalen Ressourcenverbrauch konzentrieren.
G2-Benutzer geben an, dass die Qualität des Supports von Docker mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Benutzer die reaktionsschnelle Community und die umfassenden verfügbaren Ressourcen schätzen, während der Support von runc mit 7,3 bewertet wird, wobei einige Benutzer den Wunsch nach robusterer Dokumentation äußern.
Benutzer auf G2 heben die starken Orchestrierungsfähigkeiten von Docker mit einer Bewertung von 8,5 hervor, die oft als Schlüsselfunktion für Teams genannt werden, die mehrere Container nahtlos verwalten möchten, während runc fortgeschrittene Orchestrierungsfunktionen fehlen, was es weniger geeignet für komplexe Bereitstellungen macht.
Rezensenten sagen, dass die automatischen Sicherheitsupdates und Sicherheitsfunktionen von Docker, beide mit 8,6 bewertet, den Benutzern, die sich um Schwachstellen sorgen, ein beruhigendes Gefühl geben, während die Sicherheitsfunktionen von runc weniger betont werden, was zu Bedenken hinsichtlich manueller Updates und Aufsicht führt.
Benutzer berichten, dass die Skalierbarkeit von Docker, bewertet mit 8,9, ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die wachsen möchten, da sie eine einfache Skalierung von Anwendungen ermöglicht, während die Skalierbarkeit von runc nicht so robust ist, was es weniger ideal für größere Anwendungen oder Unternehmen macht.
Docker vs runc
Die Gutachter waren der Meinung, dass Docker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als runc.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Docker.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Docker gegenüber runc.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Docker
Keine Preisinformationen verfügbar
runc
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Docker
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
runc
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
204
8.3
10
Einfache Bedienung
8.8
208
8.7
10
Einfache Einrichtung
8.8
75
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.0
51
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
165
7.3
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Um ein Image von Docker Hub auszuführen, können Sie den Befehl `docker run` gefolgt vom Namen des Images verwenden. Hier ist ein einfaches Beispiel: ...Mehr erfahren
Warum funktioniert diese Software nicht unter Windows?
1 Kommentar
BB
Zunächst einmal mag das sarkastisch klingen, aber ich versichere Ihnen, dass es das nicht ist. Ich hatte frühzeitig Probleme mit Docker auf Windows. Docker...Mehr erfahren
Was ist ein Docker Hub-Repository?
1 Kommentar
AR
Docker Hub-Repositories ermöglichen es Ihnen, Container-Images mit Ihrem Team, Kunden oder der Docker-Community im Allgemeinen zu teilen. Docker-Images...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.