Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Designcenter Solid Edge und Inventor Nastran vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Unternehmen (40.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(552)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenInventor Nastran
Sternebewertung
(23)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Inventor NastranZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Solid Edge in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, während Inventor Nastran mit einer Bewertung von 7,9 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die robusten Modellierungsfähigkeiten von Solid Edge es zur bevorzugten Wahl für komplexe Designs machen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Solid Edge eine beeindruckende Bewertung von 9,3 erhalten, deutlich höher als die 7,1 von Inventor Nastran. Benutzer sagen, dass die detaillierten Zeichenfähigkeiten in Solid Edge eine bessere Dokumentation und Präsentation von Designs ermöglichen.
- G2-Benutzer heben die überlegene Dateikompatibilität von Solid Edge mit einer Bewertung von 9,0 hervor, verglichen mit den 8,5 von Inventor Nastran. Benutzer berichten, dass die Fähigkeit von Solid Edge, nahtlos verschiedene Dateitypen zu importieren und zu exportieren, die Zusammenarbeit über verschiedene Plattformen hinweg verbessert.
- Benutzer auf G2 geben an, dass die Qualität des Supports von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, während der Support von Inventor Nastran mit 6,7 deutlich niedriger ist. Rezensenten erwähnen, dass der reaktionsschnelle Kundenservice und die umfangreichen Ressourcen von Solid Edge zu einer besseren Benutzererfahrung beitragen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Solid Edge mit 8,5 bewertet wird, was es für neue Benutzer zugänglicher macht als die 7,1 von Inventor Nastran. Benutzer berichten, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und der unkomplizierte Einrichtungsprozess von Solid Edge eine schnellere Einarbeitung erleichtern.
- Benutzer sagen, dass die CAD-CAM-Kompatibilität von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, während die Fähigkeiten von Inventor Nastran in diesem Bereich weniger beeindruckend sind. Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Solid Edge mit CAM-Systemen den Herstellungsprozess rationalisiert und es zu einer effizienteren Wahl für Benutzer macht, die sich auf die Produktion konzentrieren.
Designcenter Solid Edge vs Inventor Nastran
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Designcenter Solid Edge den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inventor Nastran.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber Inventor Nastran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
Inventor Nastran
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Inventor Nastran
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
406
7.5
22
Einfache Bedienung
8.3
445
7.1
22
Einfache Einrichtung
8.2
230
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
86
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
377
6.6
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
85
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
394
7.3
22
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
114
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.5
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
165
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
101
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge und Inventor Nastran sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
Inventor Nastran hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Inventor Nastran
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.5%
Design
8.9%
Maschinerie
6.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.4%
Automotive
31.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
13.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.6%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
9.1%
Öl & Energie
9.1%
Andere
22.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
Inventor Nastran hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
