Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Debian in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 8,4 hervorragend abschneidet, während Puppy in diesem Bereich erheblich zu kämpfen hat und eine niedrige Bewertung von 5,7 erhält. Rezensenten erwähnen, dass Debians umfangreiche Dokumentation und Community-Unterstützung die Fehlersuche erleichtern.
Rezensenten erwähnen, dass Debian eine höhere Bewertung für die "Einfachheit der Einrichtung" mit 8,6 im Vergleich zu Puppys 8,1 hat. Benutzer sagen, dass der Installationsprozess von Debian besonders mit seinem grafischen Installer unkompliziert ist, während Puppy für neue Benutzer komplexer sein kann.
G2-Benutzer heben hervor, dass Debians "Produktentwicklung"-Bewertung von 9,4 ein starkes Engagement für die zukünftige Entwicklung anzeigt, während Puppys Bewertung von 7,1 weniger Vertrauen in laufende Verbesserungen suggeriert. Benutzer berichten, dass Debian seine Pakete und Sicherheitsfunktionen häufig aktualisiert.
Benutzer auf G2 bemerken, dass Debians "Verwaltungsfreundlichkeit"-Bewertung von 8,8 sein robustes Paketverwaltungssystem widerspiegelt, das die Softwareinstallation und -aktualisierung vereinfacht. Im Gegensatz dazu zeigt Puppys Bewertung von 7,9, dass Benutzer seine Verwaltungstools als weniger intuitiv empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Debians "Erfüllt Anforderungen"-Bewertung von 8,9 zeigt, dass es die Benutzerbedürfnisse effektiv erfüllt, während Puppys Bewertung von 9,1 darauf hindeutet, dass es möglicherweise besser auf spezifische leichte Anwendungsfälle zugeschnitten ist. Benutzer berichten, dass Puppy ideal für ältere Hardware ist, aber Debian mehr Vielseitigkeit für verschiedene Anwendungen bietet.
Benutzer sagen, dass Debians "Gesamtanzahl der Bewertungen" mit 164 im Vergleich zu Puppys 12 auf eine größere Benutzerbasis und mehr Feedback hinweist, was für potenzielle Käufer, die nach einem gut unterstützten Produkt suchen, von Vorteil sein kann. Rezensenten erwähnen, dass dieses umfangreiche Feedback neuen Benutzern hilft, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Debian vs Puppy
Die Gutachter waren der Meinung, dass Puppy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Debian.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Debian.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Debian gegenüber Puppy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Debian
Keine Preisinformationen verfügbar
Puppy
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Debian
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Puppy
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
137
9.1
9
Einfache Bedienung
8.5
138
8.3
9
Einfache Einrichtung
8.6
84
8.1
7
Einfache Verwaltung
8.8
62
7.9
7
Qualität der Unterstützung
8.4
130
5.7
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Es handelt sich um eine Linux-Betriebssystemdistribution, die für viele Server- und Desktop-Szenarien angepasst werden kann.Mehr erfahren
Ist Debian gut für den täglichen Gebrauch?
3 Kommentare
CV
Ja, tatsächlich machen Debians Stabilität, Sicherheitsmerkmale, umfangreiches Paket-Repository und Open-Source-Betonung es zu einer zuverlässigen Wahl für...Mehr erfahren
Was ist ein Debian-System?
2 Kommentare
AF
Es ist eine von der Gemeinschaft getriebene Linux- (oder genauer: GNU/Linux-) Distribution. Sie konzentriert sich darauf, ein stabiles System mit...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.