Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
DDoS-GUARD und HAProxy vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0 1 domain
FREE Open Source
DDoS-GUARD
Sternebewertung
(10)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0 1 domain
Alle 5 Preispläne durchsuchenHAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass HAProxy in Leistung und Zuverlässigkeit mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Umgebungen mit hohem Datenverkehr macht. Im Gegensatz dazu hat DDoS-GUARD, obwohl es immer noch zuverlässig ist, eine etwas niedrigere Leistungsbewertung.
- Rezensenten erwähnen, dass HAProxy robuste API-Integrationen mit einer Bewertung von 9,2 bietet, die eine nahtlose Konnektivität mit anderen Tools ermöglichen. DDoS-GUARD bietet ebenfalls API-Funktionen, erreicht jedoch nicht die Erweiterbarkeit, die HAProxy bietet.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von HAProxy hervor, die mit 8,7 bewertet werden und bei der Überwachung des Datenverkehrs und der effektiven Diagnose von Problemen helfen. DDoS-GUARD hat jedoch gemischtes Feedback zu seinen Berichtsfunktionen erhalten, was auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist.
- Benutzer auf G2 schätzen die Skalierbarkeit von HAProxy mit einer Bewertung von 9,2, die für Unternehmen, die Wachstum erwarten, entscheidend ist. DDoS-GUARD ist zwar skalierbar, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Flexibilität wie HAProxy in sich schnell ändernden Umgebungen.
- Rezensenten sagen, dass DDoS-GUARD in Website-Schutz mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die sich auf den Schutz ihrer Online-Präsenz konzentrieren. HAProxy ist zwar effektiv, spezialisiert sich jedoch nicht in diesem Bereich in gleichem Maße.
- Benutzer berichten, dass DDoS-GUARD eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports mit 9,4 hat, was ein wichtiger Faktor für Unternehmen ist, die zuverlässige Unterstützung benötigen. Der Support von HAProxy wird mit 9,0 bewertet, was immer noch lobenswert, aber etwas weniger günstig ist.
DDoS-GUARD vs HAProxy
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DDoS-GUARD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DDoS-GUARD.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von DDoS-GUARD gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DDoS-GUARD
Free
0
1 domain
Grundlegender DDoS-Schutz für kleine Websites
- Unbegrenzte legitime Bandbreite
- Unbegrenzte Scrubbing-Bandbreite
- Caching und Bereitstellung von statischen Inhalten (CDN)
Kostenlose Testversion
DDoS-GUARD
Kostenlose Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
6
9.2
465
Einfache Bedienung
8.6
6
8.6
616
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
572
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
349
Qualität der Unterstützung
9.4
6
9.1
352
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.1
272
Produktrichtung (% positiv)
10.0
5
9.1
482
Funktionen
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DDoS-GUARD und HAProxy sind kategorisiert als DDoS-Schutz
Einzigartige Kategorien
DDoS-GUARD hat keine einzigartigen Kategorien
HAProxy ist kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF), Lastverteilung, Container-Netzwerke, API-Management, und Bot-Erkennung und -Minderung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DDoS-GUARD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.0%
Programmentwicklung
10.0%
Juristische Dienstleistungen
10.0%
Informationsdienste
10.0%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Andere
30.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
DDoS-GUARD hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
