Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
DatoCMS und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
DatoCMS
Sternebewertung
(46)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass DatoCMS im Bereich der automatisierten Veröffentlichung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und nahtlose Inhaltsaktualisierungen ermöglicht, während Strapis Bewertung von 7,9 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist. Rezensenten erwähnen, dass die automatisierten Workflows von DatoCMS die Effizienz erheblich steigern.
- Rezensenten erwähnen, dass DatoCMS mit einer Bewertung von 9,6 eine überlegene Mehrsprachigkeitsunterstützung bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die auf diverse Märkte abzielen. Im Gegensatz dazu deutet Strapis Bewertung von 7,9 darauf hin, dass seine Mehrsprachigkeitsfähigkeiten möglicherweise nicht so robust sind, was für globale Marken eine Einschränkung darstellen könnte.
- Benutzer auf G2 heben die Bildverwaltungsfunktionen von DatoCMS hervor, die mit 9,3 bewertet werden, als herausragenden Aspekt, insbesondere für Teams, die stark auf visuelle Inhalte angewiesen sind. Strapi, mit einer Bewertung von 7,8, wird als weniger umfassend in Bezug auf Bildverwaltungstools angesehen, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
- Rezensenten sagen, dass DatoCMS im Bereich wiederverwendbarer Inhalte glänzt, mit einer Bewertung von 9,4, was eine effiziente Wiederverwendung von Inhalten in verschiedenen Projekten ermöglicht. Strapis Bewertung von 8,7 zeigt, dass es diese Funktion ebenfalls unterstützt, aber Benutzer berichten, dass die Implementierung von DatoCMS benutzerfreundlicher und intuitiver ist.
- G2-Benutzer erwähnen, dass die Qualität des Supports von DatoCMS mit 9,4 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Vergleich dazu wird der Support von Strapi mit 8,5 als angemessen angesehen, aber nicht so konsequent gelobt, was einige Benutzer dazu veranlasst, zusätzliche Ressourcen zu suchen.
- Benutzer berichten, dass die Inhaltsleistungsanalysen von DatoCMS, die mit 9,3 bewertet werden, wertvolle Einblicke bieten, die helfen, Inhaltsstrategien zu optimieren, während Strapis Bewertung von 8,3 darauf hindeutet, dass seine Analysefunktionen möglicherweise nicht so umfassend sind, was datengetriebene Entscheidungsfindung behindern könnte.
DatoCMS vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DatoCMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DatoCMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DatoCMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DatoCMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von DatoCMS gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DatoCMS
Developer
Kostenlos
Für Bewertung und persönliche Projekte.
- 1 zusätzlicher Mitarbeiter
- 300 Datensätze
- 200 MB Speicher
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
DatoCMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
38
8.7
121
Einfache Bedienung
9.3
38
9.0
124
Einfache Einrichtung
9.3
32
8.8
100
Einfache Verwaltung
9.4
32
8.8
94
Qualität der Unterstützung
9.4
35
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
29
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
8.9
33
8.4
95
Funktionen
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
51
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.1
23
7.7
49
9.3
23
7.9
49
7.5
14
4.3
31
Entwicklung
9.2
26
7.8
49
9.4
24
8.5
46
8.9
21
7.4
47
8.0
17
7.5
46
Analytics
8.7
15
7.4
44
9.3
21
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DatoCMS und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS
Einzigartige Kategorien
DatoCMS hat keine einzigartigen Kategorien
Strapi ist kategorisiert als Web-Content-Management und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DatoCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
13.3%
Finanzdienstleistungen
13.3%
Computersoftware
11.1%
Design
6.7%
Freizeit, Reisen & Tourismus
4.4%
Andere
51.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.5%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.6%
Diskussionen
DatoCMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
