Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cypress und TestComplete vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cypress
Cypress
Sternebewertung
(107)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchen
TestComplete
TestComplete
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestComplete
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestComplete eine robuste Unterstützung für eine Vielzahl von Technologien bietet, einschließlich Desktop-, Web- und mobilen Anwendungen, was einen erheblichen Vorteil für Teams darstellt, die in unterschiedlichen Umgebungen arbeiten. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Cypress hauptsächlich auf Webanwendungen, was seine Nutzbarkeit für Teams, die plattformübergreifende Tests benötigen, einschränken kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Cypress in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, insbesondere mit seiner Echtzeit-Neuladefunktion, die es Entwicklern ermöglicht, Änderungen sofort zu sehen. Diese Funktion wird oft als bahnbrechend für die Beschleunigung des Testprozesses hervorgehoben, während die Benutzeroberfläche von TestComplete als komplexer gilt und möglicherweise eine steilere Lernkurve erfordert.
  • G2-Nutzer geben an, dass die Testhistorie und Managementfunktionen von TestComplete umfassend sind und eine detaillierte Verfolgung und Berichterstattung der Testergebnisse ermöglichen. Allerdings bemerken Nutzer auf G2, dass Cypress einige dieser erweiterten Berichtsfunktionen fehlen, was es schwieriger machen kann, umfangreiche Testsuiten zu verwalten.
  • Benutzer sagen, dass die Anpassungsoptionen von TestComplete umfangreich sind und es Teams ermöglichen, ihre Testumgebungen an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass Cypress, obwohl anpassbar, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität bietet, insbesondere für Teams mit einzigartigen Testanforderungen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Cypress hoch bewertet wird, wobei viele Benutzer die aktive Community und die umfangreiche Dokumentation schätzen. TestComplete bietet zwar auch Support, hat jedoch gemischte Bewertungen hinsichtlich der Reaktionszeiten und der Hilfsbereitschaft des Support-Teams erhalten.
  • Benutzer berichten, dass die Automatisierungsfähigkeiten von TestComplete besonders für komplexe Testszenarien leistungsstark sind, aber einige finden den Einrichtungsprozess umständlich. Im Gegensatz dazu wird Cypress für seine unkomplizierte Einrichtung gelobt, was es zu einer attraktiven Option für Teams macht, die schnell mit automatisierten Tests beginnen möchten.

Cypress vs TestComplete

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cypress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cypress zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cypress den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestComplete.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cypress.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cypress gegenüber TestComplete.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchen
TestComplete
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cypress
Kostenlose Testversion verfügbar
TestComplete
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
92
8.5
82
Einfache Bedienung
9.2
93
8.0
82
Einfache Einrichtung
9.3
18
7.8
36
Einfache Verwaltung
9.3
14
7.5
35
Qualität der Unterstützung
8.8
74
8.1
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
10
7.9
36
Produktrichtung (% positiv)
9.5
90
8.3
82
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cypress
Cypress
TestComplete
TestComplete
Cypress und TestComplete sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Cypress
Cypress hat keine einzigartigen Kategorien
TestComplete
TestComplete ist kategorisiert als Mobile App-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cypress
Cypress
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.3%
TestComplete
TestComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Branche der Bewerter
Cypress
Cypress
Computersoftware
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Programmentwicklung
3.8%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
23.1%
TestComplete
TestComplete
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Telekommunikation
2.2%
Andere
39.1%
Top-Alternativen
Cypress
Cypress Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
TestComplete
TestComplete Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Sauce Labs
Sauce Labs
Sauce Labs hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
Cypress
Cypress Diskussionen
Gibt es Ressourcen oder Personen, die uns helfen können, unsere App mit IdentityServer zu authentifizieren?
1 Kommentar
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Mehr erfahren
Wie kann ich meinen leitenden QA-Ingenieur positiv beeinflussen, Cypress zu verwenden? Die Unterstützung mehrerer Browser ist ein Faktor.
1 Kommentar
SR
Cypress 4.0 fügt Firefox- und Edge-Browser hinzu.Mehr erfahren
Gibt es einen Plan, Firefox zur Liste der unterstützten Browser hinzuzufügen?
1 Kommentar
SR
Firefox und Edge werden in Cypress 4.0 unterstützt.Mehr erfahren
TestComplete
TestComplete Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestComplete hat keine Diskussionen mit Antworten