Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cypress und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Free
Keine Preisinformationen verfügbar
Cypress
Sternebewertung
(107)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchenOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was eine umfassende Verwaltung von Testfällen und Ergebnissen ermöglicht, während Cypress, obwohl in anderen Bereichen stark, keine dedizierte Test-Repository-Funktion bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Cypress in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es besonders attraktiv für kleine Unternehmen und Teams macht, die eine unkomplizierte Einrichtung suchen, während OpenText ALM Quality Center in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 7,8 hat, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Cypress überlegene Automatisierungsfähigkeiten bietet, insbesondere mit seinen benutzerfreundlichen und effizienten automatisierten Testfunktionen, während die Automatisierungsfunktionen von OpenText ALM Quality Center als komplexer und weniger intuitiv angesehen werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText ALM Quality Center robuste Berichts- und Analysefunktionen bietet, die mit 8,9 bewertet werden und für Projekte auf Unternehmensebene unerlässlich sind, während Cypress, obwohl effektiv, nicht dieses Maß an Tiefe in der Berichterstattung erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von OpenText ALM Quality Center mit einer Bewertung von 8,1 für größere Organisationen, die eine Verbindung mit verschiedenen Tools benötigen, von Vorteil sind, während Cypress für seine nahtlose Integration mit modernen Webanwendungen bekannt ist und bei Entwicklern beliebt ist.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Cypress mit 9,5 hoch bewertet wird, was auf eine starke laufende Entwicklung und Community-Unterstützung hinweist, während die Produktentwicklungsbewertung von OpenText ALM Quality Center von 6,8 einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Verbesserungen und Anpassungsfähigkeit nahelegt.
Cypress vs OpenText Application Quality Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cypress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cypress zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cypress den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cypress.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cypress gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Immer kostenlos und quelloffen. Keine Einschränkungen oder Begrenzungen.
- http://download.cypress.io/desktop oder 'npm install cypress'
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cypress
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
92
8.2
118
Einfache Bedienung
9.2
93
7.9
118
Einfache Einrichtung
9.3
18
7.2
61
Einfache Verwaltung
9.3
14
7.2
59
Qualität der Unterstützung
8.8
74
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
10
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
9.5
90
6.8
116
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
5
8.3
5
9.0
5
8.7
5
9.3
5
7.7
5
8.7
5
9.0
5
Automatisierung
6.7
5
9.7
5
9.3
5
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cypress und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Cypress hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cypress
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Programmentwicklung
3.8%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Gibt es Ressourcen oder Personen, die uns helfen können, unsere App mit IdentityServer zu authentifizieren?
1 Kommentar
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Mehr erfahren
Gibt es einen Plan, Firefox zur Liste der unterstützten Browser hinzuzufügen?
1 Kommentar
SR
Firefox und Edge werden in Cypress 4.0 unterstützt.Mehr erfahren
Wie kann ich meinen leitenden QA-Ingenieur positiv beeinflussen, Cypress zu verwenden? Die Unterstützung mehrerer Browser ist ein Faktor.
1 Kommentar
SR
Cypress 4.0 fügt Firefox- und Edge-Browser hinzu.Mehr erfahren
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
