Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cube und Datarails vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aleph
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Solvexia
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (79.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (72.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cube
Sternebewertung
(122)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (79.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CubeDatarails
Sternebewertung
(242)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DatarailsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Datarails in der Datenvisualisierung hervorragend ist und eine Bewertung von 9,2 erreicht, während Cube Software in diesem Bereich erheblich schwächelt und nur eine Bewertung von 6,8 erhält. Rezensenten erwähnen, dass Datarails intuitive und optisch ansprechende Dashboards bietet, die das Datenverständnis verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass Datarails überlegene Datenimportfähigkeiten bietet und mit 9,1 im Vergleich zu Cube Software mit 8,3 bewertet wird. Benutzer sagen, dass Datarails eine nahtlose Integration verschiedener Datenquellen ermöglicht, was die Konsolidierung von Finanzinformationen erleichtert.
- G2-Benutzer heben die starke Leistung von Datarails in der Qualität des Supports hervor, mit einer Bewertung von 9,5, während Cube Software dicht dahinter mit 9,2 folgt. Benutzer berichten, dass das Support-Team von Datarails reaktionsschnell und kompetent ist, was das Benutzererlebnis erheblich verbessert.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Cube Software in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung glänzt und mit 8,8 im Vergleich zu Datarails mit 7,7 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass der unkomplizierte Onboarding-Prozess von Cube Software es den Benutzern ermöglicht, schnell ohne umfangreiche Schulungen zu starten.
- Rezensenten erwähnen, dass Datarails robuste Budgetierungsfunktionen bietet, insbesondere in Budgethierarchien (8,3) und Versionierung (8,7), während Cube Software in Budgethierarchien etwas höher bewertet wird (8,5), aber in der Versionierung (8,6) zurückfällt. Benutzer sagen, dass die Versionierungsfähigkeiten von Datarails eine bessere Nachverfolgung von Budgetänderungen im Laufe der Zeit ermöglichen.
- Benutzer berichten, dass Cube Software im Finanzplanungsbereich hervorragend ist, insbesondere in der Prognose (8,8) und Planung (9,0), im Vergleich zu den Bewertungen von Datarails mit 8,3 und 8,2. Rezensenten erwähnen, dass die Prognosetools von Cube Software besonders effektiv für langfristige Finanzstrategien sind.
Cube vs Datarails
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cube einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cube zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Datarails den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cube.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datarails.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Datarails gegenüber Cube.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cube
Keine Preisinformationen verfügbarDatarails
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cube
Kostenlose Testversion verfügbar
Datarails
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
98
8.8
215
Einfache Bedienung
8.9
98
8.0
222
Einfache Einrichtung
8.7
51
7.6
184
Einfache Verwaltung
9.1
46
8.3
141
Qualität der Unterstützung
9.1
97
9.3
212
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
48
9.2
142
Produktrichtung (% positiv)
8.8
91
9.4
220
Funktionen
Erstellung des Budgets
8.2
62
9.0
145
8.6
57
8.4
131
8.6
59
8.8
131
8.2
61
8.5
141
7.9
47
7.8
109
8.8
56
8.7
135
Haushaltsführung
8.7
50
8.7
136
8.2
49
8.3
124
8.1
43
7.9
118
Prognose
8.8
56
8.8
133
8.9
48
8.2
124
8.6
48
8.3
122
8.4
49
8.2
121
7.7
10
6.7
85
Analytics
8.7
58
8.3
133
8.7
53
8.4
125
8.5
49
8.2
115
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
31
Datenmanagement
8.3
59
9.0
156
8.8
53
9.0
154
8.5
55
8.5
152
Struktur der Berichterstattung
8.7
50
8.5
136
8.1
49
8.1
142
8.3
46
8.3
144
Standard-Analytik
8.1
42
8.3
132
8.0
46
8.2
141
8.6
56
8.6
146
8.4
59
8.9
151
Benutzerdefinierte Analysen
6.6
50
8.4
147
7.5
50
8.4
131
8.6
54
8.8
144
8.7
53
8.2
145
8.3
10
8.6
97
Agentic KI - Finanzanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
25
Cashflow-Management18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Versöhnung
9.1
32
8.8
73
|
Verifizierte Funktion
9.1
31
8.8
72
|
Verifizierte Funktion
8.6
25
8.8
34
Reporting
9.1
33
8.4
75
|
Verifizierte Funktion
8.8
30
8.0
76
|
Verifizierte Funktion
9.1
32
8.4
74
|
Verifizierte Funktion
Schließungsprozess
8.8
18
7.6
59
|
Verifizierte Funktion
8.3
18
7.0
58
|
Verifizierte Funktion
9.0
24
7.8
60
|
Verifizierte Funktion
KI - Finanzabschluss
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
10
Finanzplanung
8.8
12
8.0
77
|
Verifizierte Funktion
9.1
18
8.8
85
|
Verifizierte Funktion
8.2
16
8.7
84
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
26
Finanzielle Einblicke
9.4
18
8.2
88
|
Verifizierte Funktion
8.9
18
7.9
90
|
Verifizierte Funktion
9.1
19
8.0
89
|
Verifizierte Funktion
Daten
6.9
18
8.7
92
|
Verifizierte Funktion
8.3
19
8.7
94
|
Verifizierte Funktion
9.3
20
9.1
93
|
Verifizierte Funktion
8.4
19
8.2
91
|
Verifizierte Funktion
Status-Kommunikation
8.4
20
8.3
89
|
Verifizierte Funktion
9.4
18
9.1
89
|
Verifizierte Funktion
7.9
16
9.0
93
|
Verifizierte Funktion
7.8
12
8.0
29
Finanzielle Abstimmung17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Reconciliation - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cube und Datarails sind kategorisiert als Finanzabschluss, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), Budgetierung und Prognose, und Finanzanalyse
Einzigartige Kategorien
Cube hat keine einzigartigen Kategorien
Datarails ist kategorisiert als Cashflow-Management und Finanzielle Abstimmung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Datarails
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Computersoftware
12.3%
Finanzdienstleistungen
9.8%
Marketing und Werbung
4.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.1%
Andere
56.6%
Finanzdienstleistungen
7.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
herstellungs-
5.4%
Öl & Energie
4.6%
Buchhaltung
4.2%
Andere
71.3%
Diskussionen
Cube hat keine Diskussionen mit Antworten
Datarails hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu