Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cryoserver einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cryoserver zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cryoserver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mimecast Mailbox Continuity.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cryoserver.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cryoserver gegenüber Mimecast Mailbox Continuity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cryoserver
Keine Preisinformationen verfügbar
Mimecast Mailbox Continuity
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cryoserver
Kostenlose Testversion verfügbar
Mimecast Mailbox Continuity
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
45
8.6
28
Einfache Bedienung
8.6
48
7.9
28
Einfache Einrichtung
8.4
38
6.2
13
Einfache Verwaltung
8.9
36
6.9
13
Qualität der Unterstützung
9.3
46
8.0
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Cryoserver wird für die sichere E-Mail-Archivierung und die Archivierung von Unternehmensinformationen verwendet. Es hilft Organisationen, alle E-Mails in...Mehr erfahren
Cryoserver hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.