KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Granular in der "Datenerfassung auf dem Bauernhof" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche hervorhebt, die die Dateneingabe und -verfolgung vereinfacht, während Croptracker, obwohl stark, in diesem Bereich nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhalten hat.
Rezensenten erwähnen, dass Croptracker in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,7 glänzt, was es besonders ansprechend für Benutzer macht, die eine unkomplizierte Erfahrung priorisieren, während Granulars Bewertung von 8,2 auf eine gewisse Komplexität hinweist, die möglicherweise zusätzliche Schulungen erfordert.
G2-Benutzer stellen fest, dass Granulars Funktion "Betriebsplanung auf dem Bauernhof" mit 9,2 bewertet wird, wobei viele seine umfassenden Planungstools loben, die helfen, die Abläufe zu optimieren, während Croptrackers Angebote in diesem Bereich als weniger robust wahrgenommen werden, was zu einer Bewertung von 7,5 in der "Regulatorischen Compliance" führt.
Benutzer auf G2 heben Granulars "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,5 hervor, wobei viele Rezensenten den reaktionsschnellen Kundenservice schätzen, während Croptracker mit einer Bewertung von 9,3 für guten Support bekannt ist, aber nicht so konsequent gelobt wird.
Rezensenten erwähnen, dass Granulars Funktion "Kulturmanagement" mit 9,1 bewertet wird, wobei Benutzer seine detaillierten Verfolgungsmöglichkeiten schätzen, während Croptrackers Angebote in diesem Bereich, obwohl funktional, nicht die gleiche Tiefe bieten, was zu einer niedrigeren Benutzerzufriedenheitsbewertung führt.
Benutzer berichten, dass Granulars Funktion "Betriebsintelligenz" mit 9,3 bewertet wird und wertvolle Einblicke für Entscheidungsfindungen bietet, während Croptrackers Analysefähigkeiten, obwohl nützlich, als weniger umfassend angesehen werden, was zu einer geringeren Gesamteffektivität in dieser Kategorie führt.
Croptracker vs Granular
Die Gutachter waren der Meinung, dass Croptracker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Granular.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Granular.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Croptracker und Granular ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Croptracker
Keine Preisinformationen verfügbar
Granular
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Croptracker
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Granular
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.8
10
8.7
29
Einfache Bedienung
9.7
10
8.2
29
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
6.9
17
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
18
Qualität der Unterstützung
9.3
10
9.5
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit Farm Management Software beziehen wir uns auf Software, die Daten zu landwirtschaftlichen Geschäftsprozessen wie Planung, Budgetierung, Kosten- und...Mehr erfahren
Welche Arten von Nutzpflanzen unterstützen Sie?
1 Kommentar
MA
Granular unterstützt derzeit mehr als 230 Pflanzensubspezies, und wir fügen ständig neue hinzu. Von allen Reihenfrüchten bis zu den meisten Spezialkulturen...Mehr erfahren
Wie profitiert mein Team von Granular?
1 Kommentar
MA
Verschiedene Mitglieder Ihres Teams profitieren auf spezifische Weise von Granular, abhängig von ihren Rollen:
CEO/CFOs können mit genauen und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.