Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Croct und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Saleswings
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omniconvert
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10000 Monthly Active Users
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Croct
Sternebewertung
(39)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10000 Monthly Active Users
Alle 3 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Strapi in seinen Content Authoring-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, während Croct im Bereich Automatisierte Veröffentlichung mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,4 glänzt, was es den Benutzern erleichtert, Inhalte effizient zu verwalten und zu veröffentlichen.
- Rezensenten erwähnen, dass Crocts Personalisierungs-Funktionen mit 9,8 hoch bewertet werden, was maßgeschneiderte Benutzererfahrungen ermöglicht, während Strapis Bewertung von 7,7 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassung bietet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass der WYSIWYG-Editor von Strapi mit 9,3 bewertet wird und eine benutzerfreundliche Oberfläche für die Inhaltserstellung bietet, während Crocts niedrigere Bewertung in diesem Bereich darauf hindeutet, dass es für Benutzer möglicherweise nicht so intuitiv ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Crocts Wiederverwendbare Inhalte-Funktion, bewertet mit 9,5, eine größere Effizienz im Content-Management ermöglicht im Vergleich zu Strapis Bewertung von 8,7, was die Flexibilität bei der Wiederverwendung von Inhalten einschränken könnte.
- Rezensenten sagen, dass Crocts Qualität des Supports außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,8, deutlich höher als Strapis 8,5, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung bei der Verwendung von Croct finden.
- Benutzer berichten, dass Strapis Versionierung-Funktion, bewertet mit 7,8, möglicherweise nicht den Anforderungen von Benutzern entspricht, die nach einem robusten Content-Management suchen, insbesondere im Vergleich zu Crocts höheren Bewertungen in verwandten Bereichen wie Content-Performance mit 9,5.
Croct vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Croct einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Croct zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Croct den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Croct.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Croct gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Croct
Free
Kostenlos
10000 Monthly Active Users
- 3 personalisierte Erlebnisse
- 3 Inhaltsplätze
- AB-Tests
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Croct
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
30
8.7
121
Einfache Bedienung
9.0
36
9.0
124
Einfache Einrichtung
8.9
36
8.8
100
Einfache Verwaltung
9.0
19
8.8
94
Qualität der Unterstützung
9.8
32
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
19
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
10.0
30
8.4
95
Funktionen
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
51
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.9
7
Nicht genügend Daten
Typ des XML-Datenmodells
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Modell
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Erstellungs-Funktionen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.1
11
7.7
49
9.4
11
7.9
49
8.0
11
4.3
31
Entwicklung
9.1
11
7.8
49
9.3
12
8.5
46
9.4
11
7.4
47
7.6
11
7.5
46
Analytics
9.9
12
7.4
44
9.6
12
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Informatik
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Experimentelles Design
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - A/B-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Croct und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Croct
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
16.2%
Finanzdienstleistungen
16.2%
Einzelhandel
10.8%
Freizeit, Reisen & Tourismus
10.8%
Programmentwicklung
5.4%
Andere
40.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.5%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Croct hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
