Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CouchDB und Oracle GoldenGate vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omatic Software
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.7% der Bewertungen)
Unternehmen (80.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
CouchDB
Sternebewertung
(64)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CouchDBOracle GoldenGate
Sternebewertung
(34)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (80.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle GoldenGateZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CouchDB in seinem Datenmodell mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist und eine flexible Dokumentenspeicherung ermöglicht, während Oracle GoldenGate, obwohl stark in der Datenreplikation, nicht das gleiche Maß an Flexibilität im Datenmodell bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass CouchDBs Auto-Recovery-Funktion, bewertet mit 8,7, eine robuste Lösung zur Aufrechterhaltung der Betriebszeit bietet, während die Wiederherstellungsoptionen von Oracle GoldenGate als weniger intuitiv wahrgenommen werden, was zu potenziellen Ausfallzeiten bei Ausfällen führen kann.
- G2-Nutzer heben das überlegene Pay-by-Usage-Modell von CouchDB hervor, das mit 8,9 bewertet wird und besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die Kosten effektiv verwalten möchten, während die Preisstruktur von Oracle GoldenGate oft als starrer und weniger entgegenkommend für kleinere Unternehmen angesehen wird.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Oracle GoldenGate bei der Datenreplikation glänzt und eine hohe Bewertung von 9,0 erreicht, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die eine Echtzeit-Datensynchronisation über mehrere Systeme benötigen, eine Funktion, die CouchDB in Bezug auf Unternehmensfähigkeiten nicht erreicht.
- Rezensenten sagen, dass die Eingebaute Suche von CouchDB, bewertet mit 8,1, die Benutzererfahrung verbessert, indem sie effiziente Abfragen von Dokumenten ermöglicht, während Oracle GoldenGate keine vergleichbare eingebaute Suchfunktionalität bietet, was die Datenabrufprozesse behindern kann.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Oracle GoldenGate mit 7,9 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams schätzen, während der Support von CouchDB, bewertet mit 7,3, oft als weniger zuverlässig beschrieben wird, was zu Frustration bei Benutzern führt, die rechtzeitige Unterstützung benötigen.
CouchDB vs Oracle GoldenGate
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CouchDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Oracle GoldenGate zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle GoldenGate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CouchDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle GoldenGate.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle GoldenGate gegenüber CouchDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CouchDB
Keine Preisinformationen verfügbarOracle GoldenGate
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CouchDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOracle GoldenGate
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.6
56
8.9
22
Einfache Bedienung
8.0
56
7.4
22
Einfache Einrichtung
8.6
28
8.3
13
Einfache Verwaltung
7.8
27
7.6
15
Qualität der Unterstützung
7.3
38
7.9
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.3
20
8.8
14
Produktrichtung (% positiv)
5.7
57
6.1
21
Funktionen
Management
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Bereitstellung von Lösungen
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
NoSQL-Datenbanken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CouchDB und Oracle GoldenGate sind kategorisiert als Datenreplikation
Einzigartige Kategorien
CouchDB ist kategorisiert als Dokumentdatenbanken
Oracle GoldenGate ist kategorisiert als On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CouchDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle GoldenGate
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.9%
Marketing und Werbung
8.5%
Internet
6.8%
Einzelhandel
3.4%
Andere
33.9%
Finanzdienstleistungen
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Marketing und Werbung
6.7%
Internet
6.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
6.7%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
CouchDB hat keine Diskussionen mit Antworten
Oracle GoldenGate hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu