Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Coohom und Enscape 3D vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Coohom
Coohom
Sternebewertung
(127)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (91.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $29.00 1 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Enscape 3D
Enscape 3D
Sternebewertung
(393)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (80.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1 license
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Enscape 3D in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere G2-Bewertung als Coohom aufweist. Benutzer schätzen seine Echtzeit-Rendering-Fähigkeiten, die sofortiges visuelles Feedback ermöglichen, wenn Änderungen in SketchUp vorgenommen werden, was die Effizienz des Workflows verbessert.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzerfreundlichkeit von Enscape 3D häufig hervorgehoben, wobei viele Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche und die geringe Lernkurve erwähnen. Ein Benutzer erwähnte, dass er nach dem Ansehen einer einzigen Demonstration in der Lage war, die Software effektiv zu navigieren, was das benutzerfreundliche Design unterstreicht.
  • Benutzer sagen, dass Coohom ein starker Konkurrent für diejenigen ist, die sich auf Innendesign konzentrieren, wobei das Feedback seine Fähigkeit betont, schnelle 3D-Visualisierungen zu erstellen. Rezensenten schätzen, wie es den Designprozess vereinfacht und es ihnen ermöglicht, Räume zu visualisieren, bevor Entscheidungen getroffen werden, was besonders für Innenarchitekten von Vorteil ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Einrichtungsfreundlichkeit haben, Enscape 3D durch seine nahtlose Integration mit SketchUp hervorsticht, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die auf diese Plattform angewiesen sind. Diese Integration wird als signifikante Zeitersparnis beim Exportieren von Modellen angesehen.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback wird die Renderqualität von Enscape 3D oft gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass es klare und schnelle Renderings selbst auf weniger leistungsstarken Computern produziert. Diese Leistung ist ein entscheidender Faktor für Benutzer, die zuverlässige Ergebnisse ohne High-End-Hardware benötigen.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl Coohom eine etwas niedrigere Support-Qualitätsbewertung hat, es dennoch positive Bemerkungen für seine ständigen Updates und Verbesserungen erhält. Benutzer schätzen die laufenden Verbesserungen, die ein Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts basierend auf den Bedürfnissen der Benutzer anzeigen.

Coohom vs Enscape 3D

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Enscape 3D einfacher zu verwenden und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Die Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten und zu verwalten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Coohom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Enscape 3D.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Enscape 3D.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Coohom gegenüber Enscape 3D.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Coohom
PRO MONTH
Beginnend bei $29.00
1 Users Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Enscape 3D
Free Trial
Kostenlose Testversion
1 license
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Coohom
Kostenlose Testversion verfügbar
Enscape 3D
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
110
8.5
333
Einfache Bedienung
8.8
114
9.2
342
Einfache Einrichtung
9.0
111
9.0
214
Einfache Verwaltung
8.7
25
8.7
42
Qualität der Unterstützung
8.0
104
8.4
271
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
23
8.7
40
Produktrichtung (% positiv)
9.5
110
9.3
337
Funktionen
8.6
71
Nicht genügend Daten
Design
8.4
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Verschieben
8.5
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Speichern & Verwalten
8.3
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
Nicht genügend Daten
Design
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten
Visuelle Konfiguration
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten
Konfiguration
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Visualisierung
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.7
269
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
259
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
260
Rendering
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
261
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
259
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
258
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
255
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
251
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
253
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
245
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
244
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
135
Nicht genügend Daten
5.9
118
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
5.9
117
Funktion nicht verfügbar
5.8
116
Funktion nicht verfügbar
5.9
113
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Coohom
Coohom
Enscape 3D
Enscape 3D
Coohom und Enscape 3D sind kategorisiert als 3D-Rendering
Einzigartige Kategorien
Enscape 3D
Enscape 3D ist kategorisiert als Architektonische Darstellung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Coohom
Coohom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
91.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
7.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0.9%
Enscape 3D
Enscape 3D
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
80.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
14.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.9%
Branche der Bewerter
Coohom
Coohom
Architektur & Planung
39.5%
Design
18.4%
Beratung
3.5%
Bau
3.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
2.6%
Andere
32.5%
Enscape 3D
Enscape 3D
Architektur & Planung
71.0%
Design
9.8%
hochschulbildung
6.0%
Bau
2.6%
hoch- und tiefbau
1.1%
Andere
9.5%
Top-Alternativen
Coohom
Coohom Alternativen
SketchUp
SketchUp
SketchUp hinzufügen
D5 Render
D5 Render
D5 Render hinzufügen
AutoCAD
AutoCAD
AutoCAD hinzufügen
Unity
Unity
Unity hinzufügen
Enscape 3D
Enscape 3D Alternativen
D5 Render
D5 Render
D5 Render hinzufügen
Blender
Blender
Blender hinzufügen
Cinema 4D
Cinema 4D
Cinema 4D hinzufügen
Lumion Pro
Lumion Pro
Lumion Pro hinzufügen
Diskussionen
Coohom
Coohom Diskussionen
Monty der Mungo weint
Coohom hat keine Diskussionen mit Antworten
Enscape 3D
Enscape 3D Diskussionen
Womit arbeitet Enscape?
2 Kommentare
Evan C.
EC
Revit, SketchUp, Rhinoceros, Archicad und Vectorworks, laut ihrer Website.Mehr erfahren
Ist Enscape besser als Lumion?
2 Kommentare
Is Enscape a software?
1 Kommentar
Sagar M.
SM
Enscape ist die Software, die wir für das Rendering verwenden können. Es ist sehr einfach zu bedienen und benutzerfreundlich. Wir können es auch als Plugin...Mehr erfahren