KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Juro in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere mit seiner modernen Benutzeroberfläche und den robusten Möglichkeiten zur Vertragserstellung. Benutzer schätzen den intuitiven Vorlagen-Builder, der eine einfache Standardisierung über Teams hinweg ermöglicht und das Vertragsmanagement effizienter macht.
Benutzer sagen, dass Contractbook im Kundenservice glänzt, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Teams während der Einrichtungs- und Integrationsprozesse hervorheben. Diese Unterstützungsebene war entscheidend für Benutzer, die auf nahtlose Automatisierung und Integration mit Tools wie HubSpot angewiesen sind.
Rezensenten erwähnen, dass die jüngsten Updates von Juro, einschließlich KI-Funktionen, die Funktionalität erheblich verbessert haben, wodurch Aufgaben wie Vertragsprüfung und Informationsgewinnung viel einfacher werden. Dieser Fokus auf Innovation ist ein entscheidender Unterschied für Benutzer, die nach einer zukunftsorientierten Lösung suchen.
Laut verifizierten Bewertungen wird Contractbook für seine Geschwindigkeit und Einfachheit bei der Vertragserstellung gelobt, was es den Benutzern ermöglicht, bei jedem Schritt des Prozesses Zeit zu sparen. Diese Effizienz ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die Verträge schnell verwalten müssen, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.
Benutzer heben hervor, dass Juro eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Contractbook hat, was auf eine stärkere Leistung bei der Erfüllung der Benutzerbedürfnisse hinweist. Die Genehmigungs-Workflows und Dokumentenmanagement-Funktionen der Plattform werden häufig als herausragende Elemente genannt, die die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, das größere Volumen an aktuellen Bewertungen von Juro auf eine konsistentere Benutzererfahrung hindeutet. Dies ist besonders relevant für potenzielle Käufer, die nach einer zuverlässigen und gut unterstützten Vertragsmanagementlösung suchen.
Contractbook vs Juro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contractbook einfacher zu verwenden. Jedoch ist Juro einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Juro zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Contractbook den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Juro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Juro.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Juro gegenüber Contractbook.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contractbook
Centralize
Beginnend bei €399.00
Pro Monat
Der Centralize-Plan ist für Unternehmen konzipiert, die wachsende Vertragsbedürfnisse haben und die Daten in ihren Verträgen zentralisieren und darauf reagieren möchten.
Vertragserstellung, Verhandlung, Unterzeichnung und Speicherung
Wir bieten maßgeschneiderte Preisgestaltungslösungen für große Implementierungen von Juro an, damit Sie einen Plan haben, der für Sie funktioniert und mit...Mehr erfahren
Große Vertragsvolumina
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Juro
Kein Problem! Unsere Bänder sind 100, 200, 500 und 1000+ Verträge pro Monat.Mehr erfahren
Lokale Währungen
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Juro
Ja, wir haben Kunden auf der ganzen Welt und können die meisten Hauptwährungen akzeptieren. Wir werden Ihnen einen entsprechenden Betrag in Ihrer lokalen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.