Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ContextQA und IBM Engineering Test Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Unternehmen (61.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
0.00 USD
ContextQA
Sternebewertung
(130)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ContextQAIBM Engineering Test Management
Sternebewertung
(25)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM Engineering Test Management in seinem robusten Test-Repository hervorragend ist, was eine effiziente Organisation und Verwaltung von Testfällen ermöglicht, während ContextQA mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, die die Navigation vereinfacht und die Benutzerfreundlichkeit erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass ContextQA eine überlegene Einfachheit bei der Einrichtung und Verwaltung bietet, mit einer Bewertung von 9,5 in beiden Bereichen, verglichen mit den Bewertungen von IBM Engineering Test Management von 9,0 und 9,3, was es zu einer zugänglicheren Wahl für kleine Unternehmen macht.
- G2-Nutzer heben hervor, dass IBM Engineering Test Management starke Funktionalitäten im Bereich Test-Feedback und Testhistorie bietet, mit Bewertungen von 9,5 und 9,4, was für Teams, die detaillierte Einblicke in Testprozesse benötigen, entscheidend ist.
- Nutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von ContextQA mit einer Bewertung von 9,5 deutlich höher ist, verglichen mit 7,5 bei IBM Engineering Test Management, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team für Problemlösungen und Anleitungen hinweist.
- Rezensenten sagen, dass IBM Engineering Test Management über umfangreichere Integrationsmöglichkeiten verfügt, was für größere Unternehmen, die eine Verbindung mit verschiedenen Tools benötigen, unerlässlich ist, während ContextQA für seine starken Anpassungsoptionen bekannt ist, die es den Benutzern ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von ContextQA mit 9,9 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Innovation hindeutet, während die Bewertung von IBM Engineering Test Management von 6,1 auf potenzielle Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Funktionsverbesserungen hinweist.
ContextQA vs IBM Engineering Test Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ContextQA einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ContextQA zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ContextQA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Engineering Test Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ContextQA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ContextQA gegenüber IBM Engineering Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ContextQA
Keine Preisinformationen verfügbarIBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Kostenlose Testversion ohne Verpflichtung und ohne Kreditkarte
Kostenlose Testversion
ContextQA
Kostenlose Testversion verfügbar
IBM Engineering Test Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
112
9.1
9
Einfache Bedienung
9.5
120
7.2
9
Einfache Einrichtung
9.4
89
9.0
5
Einfache Verwaltung
9.7
23
9.3
5
Qualität der Unterstützung
9.5
110
7.5
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
23
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.9
109
6.1
9
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.5
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
65
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.4
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ContextQA und IBM Engineering Test Management sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
ContextQA ist kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge
IBM Engineering Test Management ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ContextQA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM Engineering Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
45.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.4%
Marketing und Werbung
6.2%
Personalwesen
3.9%
Buchhaltung
3.9%
Andere
14.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Automotive
16.7%
Computersoftware
11.1%
Warenhaus
5.6%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.6%
Andere
27.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
ContextQA hat keine Diskussionen mit Antworten
IBM Engineering Test Management hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
