Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Contentful und Optimizely Content-Management-System vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Contentful
Contentful
Sternebewertung
(319)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Sternebewertung
(196)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Content Management System
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Optimizely Content Management System in seiner Automatisierten Veröffentlichung herausragt und eine Bewertung von 8,1 erzielt, was nahtlose Inhaltsaktualisierungen ohne manuelle Eingriffe ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat Contentful keine Bewertung für diese Funktion, was auf eine mögliche Lücke in den Automatisierungsmöglichkeiten hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Contentful bei den Entwickler-Tools glänzt und eine hohe Bewertung von 8,9 erreicht, die robuste APIs und Integrationsmöglichkeiten umfasst. Optimizely, obwohl mit 7,6 anständig, bietet nicht das gleiche Maß an Flexibilität und Entwicklerunterstützung, was Contentful zu einer besseren Wahl für technikaffine Teams macht.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass Contentfuls Multi-CMS-Unterstützung ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,0 bewertet wird und es den Nutzern ermöglicht, mehrere Content-Management-Systeme effizient zu verwalten. Optimizely, mit einer Bewertung von 8,1, bietet nicht das gleiche Maß an Unterstützung für Multi-CMS-Umgebungen, was für größere Organisationen eine Einschränkung darstellen könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Contentfuls API / Integrationen hoch bewertet werden mit 8,7, was es einfacher macht, sich mit anderen Tools und Plattformen zu verbinden. Optimizelys Bewertung von 7,6 deutet darauf hin, dass es zwar Integrationen bietet, diese jedoch möglicherweise nicht so umfassend oder benutzerfreundlich sind wie die Angebote von Contentful.
  • Rezensenten erwähnen, dass Optimizelys Web-Inhaltswidmung beeindruckend ist und eine Bewertung von 9,3 erzielt, was auf einen starken Fokus auf das Web-Content-Management hinweist. Im Vergleich dazu deutet Contentfuls Bewertung von 7,3 darauf hin, dass es möglicherweise nicht in gleichem Maße auf Webinhalte priorisiert, was sich auf Benutzer auswirken könnte, die eine dedizierte CMS-Erfahrung benötigen.
  • Benutzer sagen, dass Contentfuls Internationalisierungsfähigkeiten, die mit 8,4 bewertet werden, überlegen sind und es Unternehmen erleichtern, Inhalte über verschiedene Sprachen und Regionen hinweg zu verwalten. Optimizelys Bewertung von 7,9 zeigt, dass es einige internationale Funktionen hat, diese jedoch möglicherweise nicht so robust oder benutzerfreundlich sind wie die von Contentful angebotenen.

Contentful vs Optimizely Content Management System

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contentful einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Contentful zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Contentful den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Content Management System.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contentful.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optimizely Content Management System gegenüber Contentful.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contentful
Free
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Optimizely Content Management System
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
Optimizely Content Management System
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
231
8.2
168
Einfache Bedienung
8.4
234
7.9
170
Einfache Einrichtung
8.2
115
7.3
125
Einfache Verwaltung
8.4
107
7.5
109
Qualität der Unterstützung
8.4
189
7.8
149
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
8.1
98
Produktrichtung (% positiv)
7.4
219
7.8
156
Funktionen
7.9
159
7.6
161
Inhalt
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.0
143
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
7.2
135
|
Verifizierte Funktion
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
7.7
127
|
Verifizierte Funktion
8.4
89
|
Verifizierte Funktion
7.9
135
|
Verifizierte Funktion
7.8
131
|
Verifizierte Funktion
7.6
136
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
6.9
139
|
Verifizierte Funktion
8.2
132
|
Verifizierte Funktion
7.9
134
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
64
6.4
119
|
Verifizierte Funktion
7.3
67
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
7.5
120
|
Verifizierte Funktion
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
77
7.2
126
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
7.7
131
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
7.8
133
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
8.2
116
|
Verifizierte Funktion
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
8.2
120
|
Verifizierte Funktion
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
6.9
125
|
Verifizierte Funktion
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
7.7
125
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.8
6
Nicht genügend Daten
Analytics
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
13
7.3
13
8.8
12
6.3
12
8.5
13
7.2
13
Management
9.2
13
7.6
14
9.2
11
8.3
14
8.3
13
7.7
13
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
7.4
14
9.0
13
7.8
12
8.8
13
7.4
13
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.2
14
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
8.8
14
7.5
27
6.4
14
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
7.8
15
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
7.7
14
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
7.4
14
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
7.9
15
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
8.2
15
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
8.0
15
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful
Contentful
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Contentful und Optimizely Content Management System sind kategorisiert als WebOps-Plattformen, Headless CMS, und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful
Contentful ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Personalisierung
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.4%
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.6%
Branche der Bewerter
Contentful
Contentful
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Computersoftware
11.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Internet
5.0%
Andere
58.1%
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Computersoftware
8.9%
Marketing und Werbung
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
hochschulbildung
5.0%
Andere
55.9%
Top-Alternativen
Contentful
Contentful Alternativen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity hinzufügen
Kentico
Kentico
Kentico hinzufügen
Diskussionen
Contentful
Contentful Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
Gary H.
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Ist Contentful ein CMS?
1 Kommentar
DSivaji .
D
Ja, es ist ein kopfloses CMS.Mehr erfahren
Ist Contentful ein Headless-CMS?
1 Kommentar
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System Diskussionen
Bietet Episerver Produktschulungen an?
2 Kommentare
Edward N.
EN
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Ist Episerver ein CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist. Nicht kopflos.Mehr erfahren
Ist Episerver Open Source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren