Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Contentful und django CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Saleswings
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Keine Preisinformationen verfügbar
Contentful
Sternebewertung
(319)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchendjango CMS
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über django CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Contentful in Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die API-Integrationen und Automatisierungsfähigkeiten priorisieren. Im Gegensatz dazu erreicht django CMS, obwohl es immer noch stark ist, nicht dieses Niveau an Entwicklerunterstützung.
- Rezensenten erwähnen, dass der Rich-Text-Editor in django CMS mit 9,2 hoch bewertet wird und eine benutzerfreundlichere Inhaltserstellungserfahrung bietet im Vergleich zu Contentfuls Bewertung von 7,8. Dies macht django CMS zu einer besseren Option für Benutzer, die die einfache Inhaltserstellung priorisieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Contentfuls Asset-Management-Funktion mit 7,8 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 6,9 von django CMS. Dies zeigt, dass Contentful eine robustere Lösung für das Management digitaler Assets bietet, was für inhaltsreiche Websites entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass django CMS in der mobilen Reaktionsfähigkeit mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, während Contentful mit 7,2 niedriger bewertet wird. Dies macht django CMS zu einer besseren Wahl für Unternehmen, die eine mobiloptimierte Erfahrung benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Contentfuls Mehrsprachigkeitsunterstützung mit 8,8 bewertet wird, was für globale Unternehmen unerlässlich ist, während die Bewertung von django CMS mit 8,6 immer noch stark, aber etwas weniger beeindruckend ist. Dies gibt Contentful einen Vorteil für Unternehmen, die diverse Märkte ansprechen.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für django CMS mit 9,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,4 von Contentful. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen bei der Verwendung von django CMS finden, was ein kritischer Faktor für den laufenden Betrieb sein kann.
Contentful vs django CMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass django CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Contentful.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter django CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contentful gegenüber django CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
django CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Contentful
Kostenlose Testversion verfügbar
django CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
231
8.8
10
Einfache Bedienung
8.4
234
7.7
10
Einfache Einrichtung
8.2
115
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.4
107
8.3
5
Qualität der Unterstützung
8.4
189
9.3
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
98
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
219
6.5
10
Funktionen
Inhalt
8.3
147
|
Verifizierte Funktion
8.3
9
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
7.9
132
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
|
Verifizierte Funktion
7.7
114
|
Verifizierte Funktion
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
7.9
100
|
Verifizierte Funktion
8.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.4
89
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
7.8
131
|
Verifizierte Funktion
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
7.7
137
|
Verifizierte Funktion
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
8.2
132
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
64
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
67
8.9
6
|
Verifizierte Funktion
7.5
80
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
8.1
8
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
77
8.1
6
7.9
108
|
Verifizierte Funktion
7.1
7
8.1
124
|
Verifizierte Funktion
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.0
9
|
Verifizierte Funktion
8.3
125
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
8.3
117
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
119
|
Verifizierte Funktion
7.8
6
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.8
6
Nicht genügend Daten
Analytics
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.5
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contentful und django CMS sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Contentful ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Headless CMS, und Personalisierung
django CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contentful
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
django CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Computersoftware
11.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Internet
5.0%
Andere
58.1%
Marketing und Werbung
27.3%
Internet
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Andere
18.2%
Diskussionen
Können Sie dynamische Eingabevalidierung bei Dropdowns durchführen?
1 Kommentar
GH
Sie können dynamische Validierung auf alles durchführen, aber es würde erfordern, dass Sie die Open-Source-Contentful-Feld-Editoren mit Ihrer eigenen...Mehr erfahren
Wofür wird Contentful verwendet?
1 Kommentar
D
Die Verwaltung der Inhalte der Anwendung in der Cloud, sei es eine mobile App oder eine Website.Mehr erfahren
django CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
