Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Conga Composer und JPedal Java PDF Library vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Conga Composer
Conga Composer
Sternebewertung
(860)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User or more, billed per month Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Conga Composer
JPedal Java PDF Library
JPedal Java PDF Library
Sternebewertung
(10)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JPedal Java PDF Library
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Conga Composer im Bereich "PDF-Erstellung" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Erstellung von hochwertigen PDFs ermöglicht, während die JPedal Java PDF Library, obwohl sie mit 4,9 hoch bewertet ist, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Custom Branding"-Funktion von Conga Composer, die mit 8,9 bewertet wird, umfangreiche Optionen zur Personalisierung von Dokumenten bietet, was einen erheblichen Vorteil gegenüber JPedal darstellt, wo Benutzer das Gefühl haben, dass die Anpassungsmöglichkeiten begrenzter sind.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von Conga Composer mit 8,1 bewertet wird, was es für nicht-technische Benutzer benutzerfreundlicher macht im Vergleich zu JPedal's 8,3, das zwar immer noch gut ist, aber möglicherweise mehr technisches Wissen erfordert, um effektiv navigiert zu werden.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass die "Qualität des Supports" von Conga Composer mit 8,6 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während der Support von JPedal mit 9,7 deutlich höher bewertet wird, was auf ein robusteres Supportsystem hindeutet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Dokumentenerstellungsoberfläche" von Conga Composer mit 8,3 bewertet wird und eine intuitivere Erfahrung für die Dokumentenerstellung bietet, während die Oberfläche von JPedal möglicherweise nicht so einfach ist, was zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen kann.
  • Benutzer sagen, dass die "CRM-Integration" von Conga Composer mit 9,2 bewertet wird, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die ihre Arbeitsabläufe optimieren möchten, während die Integrationsfähigkeiten von JPedal weniger betont werden, was möglicherweise seine Attraktivität für Benutzer einschränkt, die umfangreiche CRM-Funktionalitäten benötigen.

Conga Composer vs JPedal Java PDF Library

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass JPedal Java PDF Library den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Conga Composer.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JPedal Java PDF Library.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Conga Composer gegenüber JPedal Java PDF Library.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Conga Composer
Conga Composer Document Generation
Kontaktieren Sie uns
1 User or more, billed per month Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Conga Composer
JPedal Java PDF Library
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Conga Composer
Kostenlose Testversion verfügbar
JPedal Java PDF Library
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
652
9.0
5
Einfache Bedienung
8.2
657
8.3
5
Einfache Einrichtung
7.8
542
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.0
535
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
632
9.7
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
523
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.2
619
5.3
5
Funktionen
8.6
203
Nicht genügend Daten
Erstellung von Dokumenten
8.6
174
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
174
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
141
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
170
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
166
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
8.4
149
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
118
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
108
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Administration und Plattform
8.8
154
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
130
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
160
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
124
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
211
Nicht genügend Daten
Datenquellen
8.8
190
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
186
Nicht genügend Daten verfügbar
Generation
8.9
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
183
Nicht genügend Daten verfügbar
Lieferung
8.5
168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
164
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
162
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
77
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
5.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
160
Nicht genügend Daten
Design
8.0
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateitypen
8.7
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten & Überarbeiten
8.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrieren & Einbetten
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
138
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebssystem
8.6
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
123
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
109
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.2
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
5.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten
Anpassung
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Conga Composer
Conga Composer
JPedal Java PDF Library
JPedal Java PDF Library
Conga Composer und JPedal Java PDF Library sind kategorisiert als Dokumentenerstellung
Einzigartige Kategorien
JPedal Java PDF Library
JPedal Java PDF Library hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Conga Composer
Conga Composer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
JPedal Java PDF Library
JPedal Java PDF Library
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
60.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
10.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.0%
Branche der Bewerter
Conga Composer
Conga Composer
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.3%
Computersoftware
9.0%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.8%
Andere
60.0%
JPedal Java PDF Library
JPedal Java PDF Library
Großhandel
10.0%
Veterinär
10.0%
Sport
10.0%
Verlagswesen
10.0%
Programmentwicklung
10.0%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Conga Composer
Conga Composer Alternativen
PandaDoc
PandaDoc
PandaDoc hinzufügen
Docusign CLM
Docusign CLM
Docusign CLM hinzufügen
Formstack Documents
Formstack Documents
Formstack Documents hinzufügen
DealHub.io
DealHub.io
DealHub.io hinzufügen
JPedal Java PDF Library
JPedal Java PDF Library Alternativen
Wondershare PDFelement
Wondershare PDFelement
Wondershare PDFelement hinzufügen
DealHub.io
DealHub.io
DealHub.io hinzufügen
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor hinzufügen
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat hinzufügen
Diskussionen
Conga Composer
Conga Composer Diskussionen
Was ist Conga Composer?
3 Kommentare
Abhishek P.
AP
Ich wurde für meine letzte Antwort nicht bezahlt. Bitte die Zahlung freigeben, bevor ich antworte.Mehr erfahren
Wie man Eltern-Kind-Datensätze in Excel zuordnet
1 Kommentar
Steve S.
SS
Makros funktionieren nicht so gut, weil es zur Laufzeit geschehen muss. Stattdessen gebe ich die Kinddaten in eine Abfrage auf einem separaten Tab in Excel...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Conga Composer hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
JPedal Java PDF Library
JPedal Java PDF Library Diskussionen
Monty der Mungo weint
JPedal Java PDF Library hat keine Diskussionen mit Antworten