Concrete CMS und WordPress.org vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Keine Preisinformationen verfügbar
Concrete CMS
Sternebewertung
(66)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Erfahren Sie mehr über Concrete CMSWordPress.org
Sternebewertung
(9,417)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WordPress.orgZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass WordPress.org den Nutzern unvergleichliche Freiheit und Flexibilität bietet. Die Nutzer schätzen die Möglichkeit, jeden Aspekt ihrer Website zu kontrollieren, von Design bis Funktionalität, und die große Auswahl an Plugins, die einen einfachen Blog in einen vollwertigen E-Commerce-Store verwandeln können.
- Nutzer sagen, dass Concrete CMS besonders benutzerfreundlich für Entwickler ist und eine moderne PHP-Entwicklungsumgebung bietet. Rezensenten heben seine Flexibilität bei der Erstellung von benutzerdefinierten Anwendungen und Inhaltsblöcken hervor, was es zu einer soliden Wahl für diejenigen macht, die maßgeschneiderte Lösungen entwickeln möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen hat WordPress.org einen deutlich höheren G2-Gesamtwert, was auf eine größere Benutzerzufriedenheit hinweist. Dies spiegelt sich in der großen Anzahl aktueller Bewertungen wider, in denen Nutzer häufig die Benutzerfreundlichkeit und kontinuierliche Verbesserungen erwähnen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für kleine Unternehmen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Concrete CMS zwar eine starke Community und engagierten Support hat, es jedoch das umfangreiche Plugin-Ökosystem von WordPress.org fehlt. Nutzer haben festgestellt, dass die Möglichkeit, die Funktionalität mit zahlreichen kostenlosen Plugins zu erweitern, ein großer Vorteil von WordPress.org ist.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass beide Plattformen einfach einzurichten sind, aber der intuitive Onboarding-Prozess von WordPress.org oft für seine schnelle Implementierung gelobt wird. Nutzer haben geäußert, dass sie es einfach finden, loszulegen und ihre Websites effektiv zu verwalten.
- Nutzer berichten, dass Concrete CMS zwar in Bereichen wie Content-Management und Anpassung gut abschneidet, aber die breitere Palette an Themes und Vorlagen von WordPress.org ihm einen Vorteil verschafft, wenn es darum geht, schnell optisch ansprechende Websites zu erstellen.
Concrete CMS vs WordPress.org
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Concrete CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Concrete CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Concrete CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WordPress.org.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WordPress.org.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Concrete CMS gegenüber WordPress.org.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Concrete CMS
Free and Open Source
0/mo
Unlimited
alles, was Sie mit Concrete CMS wollen, auf eigene Faust.
WordPress.org
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Concrete CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
WordPress.org
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
38
8.8
8,358
Einfache Bedienung
9.1
38
8.3
8,405
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.2
4,543
Einfache Verwaltung
9.0
31
8.5
4,461
Qualität der Unterstützung
7.6
35
7.8
6,756
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
28
8.5
3,854
Produktrichtung (% positiv)
8.4
30
8.0
8,223
Funktionen
Inhalt
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
6877
|
Verifizierte Funktion
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
6811
|
Verifizierte Funktion
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
8.4
1951
6.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.6
6892
|
Verifizierte Funktion
7.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
1853
8.0
17
|
Verifizierte Funktion
8.5
5976
|
Verifizierte Funktion
8.5
18
|
Verifizierte Funktion
8.1
5758
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
8.0
6182
|
Verifizierte Funktion
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
5968
|
Verifizierte Funktion
Design
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
6754
|
Verifizierte Funktion
8.0
18
|
Verifizierte Funktion
8.4
6525
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.5
6810
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.5
7028
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.0
19
8.6
5877
|
Verifizierte Funktion
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
6132
|
Verifizierte Funktion
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.3
6171
|
Verifizierte Funktion
8.7
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
6555
|
Verifizierte Funktion
8.9
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
5066
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
8.3
4663
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
6177
|
Verifizierte Funktion
8.2
14
|
Verifizierte Funktion
8.4
5054
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
89
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Concrete CMS und WordPress.org sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Concrete CMS hat keine einzigartigen Kategorien
WordPress.org ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Concrete CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
WordPress.org
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.5%
Marketing und Werbung
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Design
8.6%
Primar-/Sekundarbereich
5.2%
Andere
50.0%
Marketing und Werbung
11.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Computersoftware
5.8%
hochschulbildung
4.4%
Internet
3.7%
Andere
67.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie kann ich die Farben des Dashboards ändern?
3 Kommentare
JL
Das Concrete CMS-Dashboard hat ein Thema, ähnlich wie das Frontend der Website. Sie können dieses Thema ändern oder überschreiben, um Ihr eigenes CSS...Mehr erfahren
Concrete CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist WordPress.org kostenlos zu nutzen?
6 Kommentare
NC
Ja, Wordpress.org ist kostenlos zu nutzen, aber Sie müssen in Domain und Hosting investieren.Mehr erfahren
Wie funktioniert die benutzerdefinierte CSS-Option?
4 Kommentare
MP
Zunächst einmal - IMMER ein Child-Theme erstellen, damit Updates keine Anpassungen entfernen, die Sie möglicherweise vornehmen. Dann erstellen Sie Ihr...Mehr erfahren
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Kommentare
DL
Wenn Sie nach Benutzerfreundlichkeit suchen, dann ist es schwer, WordPress zu übertreffen, es sei denn, Sie entscheiden sich für eine Lösung wie Squarespace...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
