Concrete CMS und WordPress.org vergleichen
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Keine Preisinformationen verfügbar
Concrete CMS
Sternebewertung
(66)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Erfahren Sie mehr über Concrete CMS
WordPress.org
Sternebewertung
(9,513)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WordPress.org
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass WordPress.org in Flexibilität und Anpassung hervorragend ist und es den Nutzern ermöglicht, eine breite Palette von Websites zu erstellen, von einfachen Blogs bis hin zu komplexen Unternehmensseiten. Nutzer schätzen die große Auswahl an Themen und Plugins, die ihre Fähigkeit verbessern, ihre Websites anzupassen, ohne umfangreiche Kenntnisse im Webdesign zu benötigen.
- Nutzer sagen, dass Concrete CMS eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, insbesondere für Inhaltsautoren. Rezensenten heben seine modernen PHP-Entwicklungsmöglichkeiten und die einfache Verwaltung von Dateien hervor, was es zu einer soliden Wahl für Entwickler macht, die benutzerdefinierte Anwendungen erstellen möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen hat WordPress.org eine deutlich größere Benutzer-Community, was zu mehr Ressourcen, Unterstützung und geteiltem Wissen führt. Dieser Community-Aspekt ist ein großer Vorteil für Nutzer, die Hilfe oder Inspiration suchen, wie von denen bemerkt wird, die die kollaborative Umgebung schätzen, die es fördert.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Concrete CMS einen starken Fokus auf Benutzerfreundlichkeit hat, es die umfangreiche Bibliothek von Plugins fehlt, die WordPress.org bietet. Diese Einschränkung kann Nutzer behindern, die schnell Funktionen oder Features zu ihren Websites hinzufügen möchten, ohne benutzerdefinierte Entwicklungen vorzunehmen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass der Implementierungsprozess von WordPress.org im Allgemeinen schneller und intuitiver ist, wobei viele Nutzer seinen Onboarding-Assistenten loben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu kann Concrete CMS, obwohl es immer noch handhabbar ist, etwas mehr Zeit erfordern, bis neue Nutzer seine Fähigkeiten vollständig verstehen.
- Nutzer berichten, dass beide Plattformen starke Unterstützungssysteme haben, aber die größere Benutzerbasis von WordPress.org oft zu schnelleren Antworten und vielfältigeren Lösungen für häufige Probleme führt. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, um ihre Online-Präsenz aufrechtzuerhalten.
Concrete CMS vs WordPress.org
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Concrete CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Concrete CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Concrete CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WordPress.org.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WordPress.org.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Concrete CMS gegenüber WordPress.org.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Concrete CMS
Free and Open Source
0/mo
Unlimited
alles, was Sie mit Concrete CMS wollen, auf eigene Faust.
WordPress.org
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Concrete CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
WordPress.org
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
38
8.8
8,429
Einfache Bedienung
9.1
38
8.3
8,477
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.2
4,614
Einfache Verwaltung
9.0
31
8.5
4,471
Support-Qualität
7.6
35
7.8
6,812
War the product ein guter Geschäftspartner?
8.6
28
8.5
3,864
Produktrichtung (% positiv)
8.4
30
8.0
8,275
Funktionen
Inhalt
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
6919
|
Verifizierte Funktion
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
6827
|
Verifizierte Funktion
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
8.4
1958
6.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.6
6946
|
Verifizierte Funktion
7.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
1855
8.0
17
|
Verifizierte Funktion
8.5
5984
|
Verifizierte Funktion
8.5
18
|
Verifizierte Funktion
8.1
5764
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
8.0
6186
|
Verifizierte Funktion
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
5973
|
Verifizierte Funktion
Design
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
6769
|
Verifizierte Funktion
8.0
18
|
Verifizierte Funktion
8.4
6533
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.5
6828
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.5
7072
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.0
19
8.6
5884
|
Verifizierte Funktion
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
6147
|
Verifizierte Funktion
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.3
6176
|
Verifizierte Funktion
8.7
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
6567
|
Verifizierte Funktion
8.9
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
5076
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
8.3
4668
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
6185
|
Verifizierte Funktion
8.2
14
|
Verifizierte Funktion
8.4
5080
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
99
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
93
AWS-Marktplatz3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Concrete CMS und WordPress.org sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Concrete CMS hat keine einzigartigen Kategorien
WordPress.org ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Concrete CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
WordPress.org
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.5%
Marketing und Werbung
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Design
8.6%
Primar-/Sekundarbereich
5.2%
Andere
50.0%
Marketing und Werbung
11.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.0%
Computersoftware
5.8%
hochschulbildung
4.4%
Internet
3.7%
Andere
67.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie kann ich die Farben des Dashboards ändern?
3 Kommentare
FM
Nicht ohne in den Code zu gehen, befürchte ich.Mehr erfahren
Concrete CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie hat sich WordPress.org entwickelt, um den sich ändernden Bedürfnissen von Webentwicklern und Content-Erstellern gerecht zu werden?
5 Kommentare
MI
Es entwickelte alles im Web, Blogging, Websites und E-Commerce-Websites.Mehr erfahren
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Kommentare
TS
WordPress (beachten Sie die Groß- und Kleinschreibung) ist relativ einfach zu erlernen und es gibt zahlreiche Ressourcen, die Ihnen auf dem Weg helfen...Mehr erfahren
