Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Concrete CMS und TYPO3 vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
0
Concrete CMS
Sternebewertung
(66)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Erfahren Sie mehr über Concrete CMSTYPO3
Sternebewertung
(35)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0
Erfahren Sie mehr über TYPO3Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Concrete CMS in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer benutzerfreundlichen Oberfläche suchen, während TYPO3 mit einer Bewertung von 6,8 auf eine steilere Lernkurve hinweist, die möglicherweise mehr technisches Fachwissen erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass Concrete CMS überlegene Fähigkeiten zur Inhaltserstellung bietet, mit einer Bewertung von 8,6 im Vergleich zu TYPO3s 8,3, und heben Funktionen wie den intuitiven Rich-Text-Editor hervor, der den Inhaltserstellungsprozess vereinfacht.
- G2-Nutzer bemerken, dass Concrete CMS im Asset-Management mit einer Bewertung von 8,5 glänzt, was eine effiziente Organisation und Abruf von Mediendateien ermöglicht, während TYPO3s Bewertung von 7,4 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Nutzer auf G2 schätzen die Flexibilität von Concrete CMS in der Anpassung, mit einer Bewertung von 8,8, die es Unternehmen ermöglicht, ihre Websites umfassend zu gestalten, während TYPO3s Bewertung von 7,0 auf Einschränkungen in diesem Aspekt hinweist, die möglicherweise die Markenbemühungen beeinträchtigen.
- Rezensenten sagen, dass Concrete CMS eine robustere Benutzer-Community mit einer Bewertung von 8,0 bietet, die besseren Support und Ressourcen für Benutzer bereitstellt, verglichen mit TYPO3s 6,9, was die Benutzererfahrung und Fehlersuche beeinträchtigen könnte.
- Benutzer berichten, dass die SEO-Fähigkeiten von Concrete CMS beeindruckend sind, mit einer Bewertung von 8,9, was für kleine Unternehmen, die ihre Online-Sichtbarkeit verbessern möchten, entscheidend ist, während TYPO3s Bewertung von 7,8 darauf hindeutet, dass es in diesem wettbewerbsintensiven Bereich möglicherweise nicht so effektiv ist.
Concrete CMS vs TYPO3
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Concrete CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Concrete CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Concrete CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TYPO3.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Concrete CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Concrete CMS gegenüber TYPO3.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Concrete CMS
Free and Open Source
0/mo
Unlimited
alles, was Sie mit Concrete CMS wollen, auf eigene Faust.
Kostenlose Testversion
Concrete CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
TYPO3
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
38
8.7
22
Einfache Bedienung
9.1
38
6.9
21
Einfache Einrichtung
8.6
32
6.7
12
Einfache Verwaltung
9.0
31
6.7
11
Qualität der Unterstützung
7.6
35
7.1
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
28
7.5
10
Produktrichtung (% positiv)
8.4
30
6.8
22
Funktionen
Inhalt
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
8.3
21
|
Verifizierte Funktion
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.4
21
|
Verifizierte Funktion
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
7.6
19
|
Verifizierte Funktion
6.8
20
|
Verifizierte Funktion
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.9
19
|
Verifizierte Funktion
7.5
16
|
Verifizierte Funktion
8.0
17
|
Verifizierte Funktion
8.2
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
18
|
Verifizierte Funktion
7.5
19
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
7.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
Design
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
6.1
17
|
Verifizierte Funktion
8.0
18
|
Verifizierte Funktion
6.0
19
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
7.1
18
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
7.1
21
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.0
19
6.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
7.9
20
|
Verifizierte Funktion
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
7.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.7
19
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.9
16
|
Verifizierte Funktion
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
8.3
15
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
8.2
14
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Concrete CMS und TYPO3 sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Concrete CMS hat keine einzigartigen Kategorien
TYPO3 hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Concrete CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TYPO3
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.5%
Marketing und Werbung
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Design
8.6%
Primar-/Sekundarbereich
5.2%
Andere
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
hochschulbildung
10.7%
Verbraucherdienstleistungen
10.7%
Computersoftware
10.7%
Internet
7.1%
Andere
50.0%
Diskussionen
Wie kann ich die Farben des Dashboards ändern?
3 Kommentare
JL
Das Concrete CMS-Dashboard hat ein Thema, ähnlich wie das Frontend der Website. Sie können dieses Thema ändern oder überschreiben, um Ihr eigenes CSS...Mehr erfahren
Concrete CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wann werden wertvolle Shop-Erweiterungen einfach zu verwenden und zu implementieren sein für kleine Geschäfte?
1 Kommentar
RM
Hallo Calin, In Bezug auf E-Commerce und TYPO3; Es gibt solide Integrationen mit Magento 2 und TYPO3 (genannt MATE) und auch sehr solide Erweiterungen wie...Mehr erfahren
TYPO3 hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
