Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Concrete CMS und Storyblok vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Kostenlos
Concrete CMS
Sternebewertung
(66)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0/mo Unlimited
Erfahren Sie mehr über Concrete CMSStoryblok
Sternebewertung
(560)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Storyblok in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele sein intuitives UX/UI loben, das den Bearbeitungs- und Erstellungsprozess vereinfacht. Benutzer schätzen, dass Teammitglieder problemlos einsteigen können, um Landingpages zu erstellen, ohne Unterstützung von Ingenieuren zu benötigen, was es zu einer großartigen Wahl für kollaborative Umgebungen macht.
- Benutzer sagen, dass Concrete CMS sich durch seine Flexibilität auszeichnet, die es Entwicklern ermöglicht, eine breite Palette von Anwendungen zu erstellen, von einfachen Inhaltsblöcken bis hin zu komplexen Online-Lösungen. Diese Anpassungsfähigkeit wird von langjährigen Benutzern hervorgehoben, die seine Fähigkeit schätzen, sich im Laufe der Zeit an ihre Bedürfnisse anzupassen.
- Rezensenten erwähnen, dass die vorgefertigten Vorlagen von Storyblok den Seitenaktualisierungsprozess erheblich beschleunigen, was ein großer Vorteil für Teams ist, die eine dynamische Online-Präsenz aufrechterhalten möchten. Die reibungslose anfängliche Einrichtung, einschließlich personalisierter Onboarding-Unterstützung, erhöht zusätzlich die Attraktivität für neue Benutzer.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Concrete CMS für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, insbesondere für Inhaltsautoren. Benutzer heben die unkomplizierte In-Page-Bearbeitung und Dateiverwaltung der Plattform hervor, die zu einem nahtlosen Content-Management-Erlebnis beitragen.
- G2-Bewerter geben an, dass, obwohl beide Plattformen starke Unterstützungssysteme haben, Storyblok höhere Bewertungen für die Qualität seines Kundensupports erhält. Benutzer schätzen die reaktionsschnelle Unterstützung, die sie erhalten, was entscheidend sein kann, um Probleme in schnelllebigen Umgebungen schnell zu lösen.
- Benutzer berichten, dass Concrete CMS eine starke Gemeinschaftsunterstützung hat, wobei viele den Wert der Unterstützung von anderen Benutzern und dem Kernteam finden. Dieser Gemeinschaftsaspekt kann ein bedeutender Vorteil für diejenigen sein, die Anleitung und geteiltes Wissen auf ihrer Entwicklungsreise suchen.
Concrete CMS vs Storyblok
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Concrete CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Storyblok zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Concrete CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Storyblok.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Storyblok.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Storyblok gegenüber Concrete CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Concrete CMS
Free and Open Source
0/mo
Unlimited
alles, was Sie mit Concrete CMS wollen, auf eigene Faust.
Storyblok
Starter
Kostenlos
Für Entwickler, Freiberufler und kleine Unternehmen.
- 1 kostenloser Benutzersitzplatz enthalten, neue Mitglieder für 15,00 €/Monat hinzufügen
- bis zu 2 Benutzersitzplätze
- Management-API
Kostenlose Testversion
Concrete CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Storyblok
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
38
8.7
462
Einfache Bedienung
9.1
38
8.8
477
Einfache Einrichtung
8.6
32
8.4
336
Einfache Verwaltung
9.0
31
8.8
303
Qualität der Unterstützung
7.6
35
8.6
361
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
28
8.9
264
Produktrichtung (% positiv)
8.4
30
9.1
437
Funktionen
Inhalt
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
9.1
221
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.6
224
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
8.1
203
6.8
20
|
Verifizierte Funktion
7.8
203
7.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.2
184
8.0
17
|
Verifizierte Funktion
8.1
175
8.5
18
|
Verifizierte Funktion
8.3
216
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
7.9
202
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
8.5
189
Design
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.3
162
8.0
18
|
Verifizierte Funktion
8.0
183
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.1
165
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
198
Plattform
8.0
19
7.9
175
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.2
197
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.5
197
8.7
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
208
8.9
16
|
Verifizierte Funktion
8.6
180
8.3
15
8.7
188
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
7.8
169
8.2
14
|
Verifizierte Funktion
8.5
196
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
24
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
51
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
157
Typ des XML-Datenmodells
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Software-Modell
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Erstellungs-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
118
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
24
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
251
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
276
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
169
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
307
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
301
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
258
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
234
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
247
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
271
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
43
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
61
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
52
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Concrete CMS und Storyblok sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Concrete CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Storyblok ist kategorisiert als Komponenten-Inhaltsverwaltungssysteme, Headless CMS, Enterprise-Content-Management (ECM), Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Concrete CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Storyblok
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.5%
Marketing und Werbung
10.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Design
8.6%
Primar-/Sekundarbereich
5.2%
Andere
50.0%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Marketing und Werbung
6.2%
Internet
4.0%
Einzelhandel
3.4%
Andere
58.0%
Diskussionen
Wie kann ich die Farben des Dashboards ändern?
3 Kommentare
JL
Das Concrete CMS-Dashboard hat ein Thema, ähnlich wie das Frontend der Website. Sie können dieses Thema ändern oder überschreiben, um Ihr eigenes CSS...Mehr erfahren
Concrete CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Storyblok verwendet?
2 Kommentare
MN
Storyblok ist ein Headless-Content-Management-System (CMS), das zur Verwaltung und Bereitstellung von Inhalten über Websites, Apps und digitale Plattformen...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, Komponenten zu sperren, wenn sie mit Inhalten gefüllt sind?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Storyblok
Hallo Thomas,
Ja, es ist möglich, Voreinstellungen von Komponenten im V2-Editor zu erstellen: https://www.storyblok.com/changelog#preset-management und...Mehr erfahren
Eigentlich keine Frage - aber wenn Sie meine Bewertung tatsächlich verfügbar machen möchten, muss ich die Rechtsabteilung kontaktieren. Also kein generisches "Nein".
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Storyblok
Hallo Daniel, danke für deine Zeit, deine Bewertung und Anfrage hier zu schreiben. Wir haben mit G2 doppelt überprüft, und es wird erfordern, dass du die...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
