Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Concourse CI und Jenkins vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (90.9% der Bewertungen)
Unternehmen (40.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Concourse CI
Sternebewertung
(12)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (90.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Concourse CIJenkins
Sternebewertung
(536)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JenkinsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jenkins in seinen umfangreichen Integrationsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was nahtlose Verbindungen mit einer Vielzahl von Tools und Diensten ermöglicht, die von Rezensenten als bedeutender Vorteil für komplexe Workflows erwähnt werden.
- Rezensenten erwähnen, dass Concourse CI in seiner Pipeline-Steuerung glänzt und eine Bewertung von 8,9 erhält, da es eine klare und visuelle Darstellung von Workflows bietet, die laut Benutzern das Verständnis und die Verwaltung von Bereitstellungsprozessen verbessert.
- G2-Benutzer heben die Erweiterbarkeit von Jenkins mit einer Bewertung von 8,6 hervor und merken an, dass sein Plugin-Ökosystem maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, während Benutzer auf G2 berichten, dass die Erweiterbarkeit von Concourse CI mit 8,9 etwas niedriger ist, aber dennoch solide Anpassungsoptionen bietet.
- Benutzer sagen, dass Jenkins über eine robuste Automatisierungsfunktion verfügt, die mit 9,3 bewertet wird, was von Rezensenten als Schlüsselfaktor zur Reduzierung manueller Aufgaben und zur Steigerung der Effizienz in CI/CD-Prozessen erwähnt wird, während Concourse CI ebenfalls gut in der Automatisierung abschneidet mit einer Bewertung von 9,2, jedoch einige der fortgeschrittenen Funktionen von Jenkins fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass Jenkins eine höhere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 7,8 hat, was von Benutzern als vorteilhaft für Fehlerbehebung und Anleitung berichtet wird, während der Support von Concourse CI mit 7,0 niedriger bewertet wird, was auf potenzielle Herausforderungen bei der rechtzeitigen Unterstützung hinweist.
- Benutzer berichten, dass Jenkins eine bessere Gesamtproduktentwicklung mit einer Bewertung von 8,1 hat, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung hindeutet, während Concourse CI eine perfekte Bewertung von 10,0 erhielt, was starkes Vertrauen der Benutzer in seine zukünftige Entwicklung und Verbesserungen anzeigt.
Concourse CI vs Jenkins
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Concourse CI.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jenkins.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Concourse CI gegenüber Jenkins.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Concourse CI
Keine Preisinformationen verfügbarJenkins
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Concourse CI
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJenkins
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
7
8.9
445
Einfache Bedienung
8.1
7
8.0
453
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.8
232
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
204
Qualität der Unterstützung
7.0
5
7.8
353
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.4
158
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
8.1
434
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
150
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
140
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
75
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
118
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
117
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
113
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
113
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
115
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
110
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Concourse CI und Jenkins sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
Concourse CI hat keine einzigartigen Kategorien
Jenkins ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Kontinuierliche Bereitstellung, Automatisierung von Bauprozessen, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Concourse CI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jenkins
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
27.3%
Telekommunikation
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Andere
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.3%
Computersoftware
24.6%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Internet
5.0%
Telekommunikation
3.5%
Andere
33.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Concourse CI hat keine Diskussionen mit Antworten
Integriert es sich mit Microsoft Project?
1 Kommentar
GS
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
