Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
COMSOL Multiphysics® und GNU Octave vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (36.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
COMSOL Multiphysics®
Sternebewertung
(36)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (36.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über COMSOL Multiphysics®GNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU OctaveZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass COMSOL Multiphysics® in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während GNU Octave mit 8,3 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass COMSOL robustere Werkzeuge für komplexe Simulationen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass GNU Octave in 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,5 glänzt und damit COMSOLs Bewertung von 8,5 übertrifft, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die sich auf detaillierte Modellierungsfähigkeiten konzentrieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass COMSOL Multiphysics® überlegene Fähigkeiten in der Fluidanalyse hat, mit einer Bewertung von 8,7 im Vergleich zu GNU Octaves 8,5, was darauf hindeutet, dass COMSOL spezialisiertere Werkzeuge für Strömungsdynamik-Simulationen bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von GNU Octave mit 8,4 deutlich höher ist als die von COMSOL mit 6,9, was darauf hindeutet, dass Octave für Anfänger oder diejenigen, die weniger mit komplexer Software vertraut sind, zugänglicher sein könnte.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für GNU Octave mit 8,2 bewertet wird, etwas besser als COMSOLs 7,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung bei der Verwendung von Octave finden.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Befehlsklarheit haben, mit GNU Octave bei 9,0 und COMSOL bei 8,3, aber die höhere Bewertung von Octave deutet auf eine intuitivere Befehlsstruktur hin, die das Benutzererlebnis verbessern kann.
COMSOL Multiphysics® vs GNU Octave
- Die Gutachter waren der Meinung, dass COMSOL Multiphysics® den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Octave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNU Octave.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten COMSOL Multiphysics® und GNU Octave ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
COMSOL Multiphysics®
Keine Preisinformationen verfügbarGNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
COMSOL Multiphysics®
Kostenlose Testversion verfügbar
GNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
32
8.3
43
Einfache Bedienung
6.9
32
8.4
43
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.8
26
8.2
39
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
31
7.7
41
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Methodik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.5
8
9.5
10
8.9
9
8.3
11
8.3
9
8.2
10
8.1
7
8.2
10
Tools
8.7
5
8.5
11
9.4
9
8.3
11
8.9
6
8.2
10
Arbeit
8.3
5
9.0
10
7.3
5
7.9
11
8.9
6
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
8.7
5
8.0
11
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
8.3
6
8.5
11
8.3
5
8.3
10
8.3
6
9.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
COMSOL Multiphysics® und GNU Octave sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
COMSOL Multiphysics® hat keine einzigartigen Kategorien
GNU Octave ist kategorisiert als Statistische Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
COMSOL Multiphysics®
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
22.2%
forschung
16.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.3%
Medizinprodukte
5.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.6%
Andere
41.7%
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
Diskussionen
COMSOL Multiphysics® hat keine Diskussionen mit Antworten
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
