KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ThreatDown in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Comodo Antivirus aufweist. Benutzer schätzen die umfassende Suite von Funktionen, einschließlich E-Mail-Sicherheit und DNS-Filterung, die für die Aufrechterhaltung einer robusten Sicherheit über mehrere Clients hinweg unerlässlich sind.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von ThreatDown bemerkenswert reibungslos verläuft, wobei viele das intuitive OneView-Dashboard hervorheben, das die Verwaltung von Endpunkten vereinfacht. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Probleme an verschiedenen Standorten einfach zu überwachen und zu beheben, was die betriebliche Effizienz steigert.
Rezensenten erwähnen, dass Comodo Antivirus zwar soliden Schutz mit einer schnellen und leichten Anwendung bietet, es jedoch im Vergleich zu ThreatDown mit der Benutzererfahrung zu kämpfen hat. Benutzer haben festgestellt, dass die Einrichtung von Comodo weniger unkompliziert sein kann, was zu Konfigurationsherausforderungen für einige führen kann.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von ThreatDown hoch gelobt, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung hervorheben, die ihnen hilft, Probleme schnell zu bewältigen. Im Gegensatz dazu hat Comodo Antivirus gemischtes Feedback zur Supportqualität erhalten, was auf Verbesserungsmöglichkeiten in diesem Bereich hinweist.
Benutzer heben hervor, dass ThreatDowns proaktive Herangehensweise an die Produktentwicklung es an der Spitze hält, mit häufigen Updates und neuen Funktionen, die sich an die sich entwickelnden Sicherheitsbedrohungen anpassen. Diese zukunftsorientierte Strategie wird in den Benutzerfeedbacks für Comodo weniger betont, was die langfristige Zufriedenheit beeinträchtigen könnte.
Rezensenten schätzen die Qualität des Schutzes, den Comodo Antivirus bietet, insbesondere seine effiziente Bedrohungserkennungs-Engine und zusätzliche Sicherheitsmodule. Sie stellen jedoch auch fest, dass ThreatDowns breitere Palette integrierter Sicherheitslösungen eine umfassendere Verteidigungsstrategie für Unternehmen bietet.
Comodo Antivirus vs ThreatDown
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ThreatDown einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Comodo Antivirus zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ThreatDown den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Comodo Antivirus.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ThreatDown.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ThreatDown gegenüber Comodo Antivirus.
Reicht Malwarebytes aus, um Ihren Computer zu 100 % sicher zu machen?
5 Kommentare
SP
Malwarebytes Premium & End-Point Protection bietet Schutz vor Viren, Malware, Ransomware-Arten von Malware, Adware, Spyware, Trojanern, PUPs, PUMs, Rootkits,...Mehr erfahren
Was ist die Malwarebytes-Tray-Anwendung?
4 Kommentare
NG
Du benötigst keinen Anti-Virus/Malware-Schutz auf deinem Mac, wenn er nicht zu alt ist?Mehr erfahren
Benötigt die Verwendung von Malwarebytes EDR in einem mittelständischen Unternehmen zusätzliche Investitionen für einen Webfilter?
4 Kommentare
RH
Die MB-Web-Erkennungen funktionieren hervorragend gegen Malware, aber vielleicht für mittelständische Unternehmen, anstatt in eine Perimeter-Investition...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.