KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass CodeIgniter in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die eine sanfte Lernkurve priorisieren. Im Gegensatz dazu wird Phalcon mit einer Bewertung von 8,6 für seine steilere Lernkurve bekannt, die möglicherweise mehr Zeit für neue Benutzer erfordert, um sich anzupassen.
Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von CodeIgniter ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 9,2, die es Entwicklern ermöglicht, Projekte schnell in Betrieb zu nehmen. Phalcon hingegen erzielt eine niedrigere Bewertung von 7,8, wobei Benutzer angeben, dass der Installationsprozess aufgrund der Abhängigkeit von spezifischen Serverkonfigurationen komplexer sein kann.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von CodeIgniter mit 8,3 bewertet wird, wobei viele Benutzer die aktive Community und die umfangreiche Dokumentation schätzen. Im Gegensatz dazu wird die Supportqualität von Phalcon niedriger mit 7,4 bewertet, wobei einige Benutzer Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit von zeitnaher Unterstützung und Ressourcen äußern.
Rezensenten sagen, dass CodeIgniter ein zuverlässiger Partner im Geschäft war, mit einer Bewertung von 7,8, was auf eine starke Übereinstimmung mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer hinweist. Im Gegensatz dazu deutet Phalcons Bewertung von 8,5 darauf hin, dass es zwar gut abschneidet, einige Benutzer jedoch der Meinung sind, dass es ihre spezifischen Geschäftsanforderungen besser erfüllen könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von CodeIgniter positiv mit 7,0 bewertet wird, wobei viele Benutzer Vertrauen in die laufende Entwicklung und die Erweiterung der Funktionen haben. Phalcon hingegen hat eine niedrigere Bewertung von 5,6, was einige Benutzer dazu veranlasst, seine langfristige Lebensfähigkeit und das Engagement für Updates in Frage zu stellen.
Benutzer sagen, dass CodeIgniter besonders für Anwendungen in kleinen Unternehmen bevorzugt wird, wobei 71,2 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, was seine Eignung für weniger komplexe Projekte hervorhebt. Phalcon, obwohl auch bei kleinen Unternehmen beliebt, hat einen etwas niedrigeren Prozentsatz von 60,0 %, was auf eine breitere Anziehungskraft, aber möglicherweise weniger Fokus auf kleine Anwendungen hinweist.
CodeIgniter vs Phalcon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CodeIgniter einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Phalcon zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass CodeIgniter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Phalcon.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CodeIgniter.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CodeIgniter gegenüber Phalcon.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CodeIgniter
Keine Preisinformationen verfügbar
Phalcon
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CodeIgniter
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Phalcon
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
44
8.1
18
Einfache Bedienung
9.6
45
8.6
19
Einfache Einrichtung
9.2
22
7.8
10
Einfache Verwaltung
8.3
21
8.0
11
Qualität der Unterstützung
8.3
39
7.4
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.