Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CodeGym.cc und LinkedIn Learning vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CodeGym.cc
CodeGym.cc
Sternebewertung
(58)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CodeGym.cc
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
Sternebewertung
(700)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (35.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LinkedIn Learning
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass LinkedIn Learning in seinen umfangreichen Inhaltsbibliotheken mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet und eine breite Palette hochwertiger Kurse zu verschiedenen Themen anbietet. Im Gegensatz dazu konzentriert sich CodeGym.cc, obwohl es ebenfalls eine starke Bibliothek bietet, hauptsächlich auf Codierung und Programmierung, was seine Attraktivität für Benutzer, die breitere Lernmöglichkeiten suchen, einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass CodeGym.cc in seinem projektbasierten Lernansatz glänzt und für Projekte eine Bewertung von 9,0 erhält, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Fähigkeiten in realen Szenarien anzuwenden. LinkedIn Learning bietet zwar auch Projekte an, erzielt jedoch mit 8,5 eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass CodeGym.cc eine praktischere Erfahrung für angehende Entwickler bieten könnte.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Kurs-Empfehlungsmaschine von CodeGym.cc hervor, die eine Bewertung von 9,4 erhielt und den Lernenden hilft, relevante Kurse zu finden, die auf ihre Fähigkeiten abgestimmt sind. Die Empfehlungsmaschine von LinkedIn Learning, obwohl effektiv, erzielte eine Bewertung von 8,8, was darauf hindeutet, dass CodeGym.cc eine individuellere Lernreise bieten könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von LinkedIn Learning lobenswert ist, mit einer Bewertung von 9,2, was es für Anfänger zugänglich macht. CodeGym.cc übertrifft jedoch in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,6, was auf eine intuitivere Benutzeroberfläche hinweist, die das Lernerlebnis verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Plattformen starken Support bieten, aber die Qualität des Supports von LinkedIn Learning mit 8,7 etwas höher bewertet wurde als die von CodeGym.cc mit 8,6. Dies deutet darauf hin, dass LinkedIn Learning möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung bietet, wenn Benutzer auf Probleme stoßen.
  • Benutzer sagen, dass der Fokus von CodeGym.cc auf Codierungsfähigkeiten in seiner Bewertungsfunktion für Fähigkeiten zum Ausdruck kommt, die mit 8,4 bewertet wurde und es den Benutzern ermöglicht, ihren Fortschritt effektiv zu messen. LinkedIn Learning bietet zwar auch Bewertungen von Fähigkeiten an, erzielte jedoch mit 8,7 eine etwas höhere Bewertung, was auf einen umfassenderen Ansatz zur Bewertung der Benutzerfähigkeiten in verschiedenen Fächern hinweist.

CodeGym.cc vs LinkedIn Learning

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CodeGym.cc den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als LinkedIn Learning.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LinkedIn Learning.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CodeGym.cc gegenüber LinkedIn Learning.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CodeGym.cc
Keine Preisinformationen verfügbar
LinkedIn Learning
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CodeGym.cc
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
LinkedIn Learning
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
50
8.9
577
Einfache Bedienung
9.6
50
9.2
583
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
66
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
42
Qualität der Unterstützung
8.6
46
8.7
431
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.9
45
Produktrichtung (% positiv)
9.8
50
8.5
569
Funktionen
Technische Fähigkeiten Entwicklung14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.9
44
8.5
162
Funktionalität
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.5
125
|
Verifizierte Funktion
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
8.7
127
|
Verifizierte Funktion
9.0
33
|
Verifizierte Funktion
8.4
120
|
Verifizierte Funktion
9.3
9
|
Verifizierte Funktion
8.5
120
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.8
128
|
Verifizierte Funktion
9.1
9
|
Verifizierte Funktion
8.9
133
|
Verifizierte Funktion
9.2
6
8.6
115
Inhalt
9.4
39
|
Verifizierte Funktion
9.0
132
|
Verifizierte Funktion
8.3
37
|
Verifizierte Funktion
9.2
135
|
Verifizierte Funktion
Plattform-Berichte und -Analysen
Funktion nicht verfügbar
8.6
102
8.7
5
8.5
94
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
|
Verifizierte Funktion
8.3
89
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
22
Agentische KI - Entwicklung technischer Fähigkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten
8.5
294
Schulung & E-Learning
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
225
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten
8.7
293
Schulung & E-Learning
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
225
Nicht genügend Daten
8.5
90
Kurse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
64
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
66
Kompatibilität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CodeGym.cc
CodeGym.cc
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
CodeGym.cc und LinkedIn Learning sind kategorisiert als Technische Fähigkeiten Entwicklung
Einzigartige Kategorien
CodeGym.cc
CodeGym.cc hat keine einzigartigen Kategorien
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning ist kategorisiert als eLearning-Inhalte, Online-Kursanbieter, und Lernplattformen (LXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CodeGym.cc
CodeGym.cc
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
73.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
7.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.3%
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
31.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.8%
Branche der Bewerter
CodeGym.cc
CodeGym.cc
Computersoftware
21.1%
E-Learning
14.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.5%
Programmentwicklung
5.3%
Bildungsmanagement
5.3%
Andere
43.9%
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
hochschulbildung
15.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.8%
Computersoftware
8.8%
Marketing und Werbung
7.0%
Bildungsmanagement
5.6%
Andere
51.9%
Top-Alternativen
CodeGym.cc
CodeGym.cc Alternativen
Codecademy
Codecademy
Codecademy hinzufügen
Pluralsight Skills
Pluralsight Skills
Pluralsight Skills hinzufügen
Udacity
Udacity
Udacity hinzufügen
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers hinzufügen
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning Alternativen
Udemy Business
Udemy Business
Udemy Business hinzufügen
Coursera for Business
Coursera for Business
Coursera for Business hinzufügen
OpenSesame
OpenSesame
OpenSesame hinzufügen
Skillsoft
Skillsoft
Skillsoft hinzufügen
Diskussionen
CodeGym.cc
CodeGym.cc Diskussionen
Was ist codegym.cc, kann mir das bitte jemand erklären, ich möchte es unbedingt wissen.
2 Kommentare
Carlos C.
CC
Codegym.cc ist ein Online-Kurs für 'Java', eine der beliebtesten und am weitesten verbreiteten Programmiersprachen heute.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
CodeGym.cc hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning Diskussionen
Was sind die Vorteile von LinkedIn Learning?
4 Kommentare
Chester D.
CD
Von den ersten Schritten des aktiven Lernens, dem Erwerb neuer Fähigkeiten und Zertifikate sowie Anerkennung bis hin zur Möglichkeit, ein LinkedIn-Ausbilder...Mehr erfahren
who is behind the development of the software
2 Kommentare
DA
Kann jemand den Unterschied in der Strategie zwischen wertbasierter Preisgestaltung von Software und bedarfsbasierter Preisgestaltung erklären?Mehr erfahren
Hoffentlich bekomme ich die Zertifikate für das Lernen?
1 Kommentar
Lady B.
LB
Für mich ist das auch eine spannende Frage. Obwohl ich versucht habe, ein vorbildlicher Student zu sein und den Unterricht nicht zu verpassen, haben mich...Mehr erfahren