Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CodeCanyon und RapidAPI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CodeCanyon
CodeCanyon
Sternebewertung
(31)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CodeCanyon
RapidAPI
RapidAPI
Sternebewertung
(19)3.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RapidAPI
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass RapidAPI in seinem umfangreichen API-Marktplatz herausragt, der es Entwicklern ermöglicht, Tausende von APIs leicht zu entdecken und zu verbinden, während CodeCanyon für seine breite Palette an vorgefertigten Skripten und Plugins gelobt wird, die Webanwendungen verbessern können.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von RapidAPI intuitiv ist, was es kleinen Unternehmen erleichtert, APIs ohne umfangreiche technische Kenntnisse zu integrieren, während die Oberfläche von CodeCanyon für Neulinge aufgrund der schieren Menge an verfügbaren Optionen überwältigend sein kann.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Supportqualität von RapidAPI mangelhaft ist, mit einer Bewertung von 6,3, was während kritischer Integrationsphasen zu Frustration führen kann, während der Support von CodeCanyon mit 7,7 höher bewertet wird, was auf eine zuverlässigere Unterstützungserfahrung für die Nutzer hinweist.
  • Nutzer auf G2 bemerken, dass die Produktentwicklung von RapidAPI als weniger günstig wahrgenommen wird, mit einer Bewertung von 6,8, was Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionen nahelegt, während CodeCanyon mit einer positiveren Aussicht von 9,2 glänzt, was auf ein starkes Engagement zur Weiterentwicklung seiner Angebote hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass die API-Vertragsfunktion von RapidAPI robust ist und ein klares Management der API-Nutzung und -Abrechnung ermöglicht, was für Unternehmen, die stark auf Drittanbieter-Integrationen angewiesen sind, unerlässlich ist, während CodeCanyon ein ähnliches Niveau an Vertragsmanagement fehlt und sich mehr auf Einmalkäufe konzentriert.
  • Benutzer berichten, dass die Änderungsmanagement-Fähigkeiten von RapidAPI optimiert sind, was es einfacher macht, Updates und Modifikationen an API-Integrationen zu handhaben, während CodeCanyon keine so umfassende Lösung für das Management von Änderungen in seinen Skripten und Plugins bietet.

CodeCanyon vs RapidAPI

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CodeCanyon den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RapidAPI.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CodeCanyon.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CodeCanyon gegenüber RapidAPI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CodeCanyon
Keine Preisinformationen verfügbar
RapidAPI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CodeCanyon
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
RapidAPI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
29
8.3
12
Einfache Bedienung
8.7
29
8.5
14
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
6.3
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
29
6.5
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
28
7.3
13
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CodeCanyon
CodeCanyon
RapidAPI
RapidAPI
CodeCanyon und RapidAPI sind kategorisiert als API-Marktplatz
Einzigartige Kategorien
CodeCanyon
CodeCanyon hat keine einzigartigen Kategorien
RapidAPI
RapidAPI ist kategorisiert als API-Dokumentationsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CodeCanyon
CodeCanyon
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
77.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
RapidAPI
RapidAPI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
17.6%
Branche der Bewerter
CodeCanyon
CodeCanyon
Computersoftware
29.0%
Marketing und Werbung
12.9%
Programmentwicklung
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.5%
Grafikdesign
6.5%
Andere
35.5%
RapidAPI
RapidAPI
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
29.4%
Immobilien
11.8%
Telekommunikation
5.9%
Logistik und Supply Chain
5.9%
Andere
17.6%
Top-Alternativen
CodeCanyon
CodeCanyon Alternativen
Zapier
Zapier
Zapier hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Integrately
Integrately
Integrately hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
RapidAPI
RapidAPI Alternativen
Zapier
Zapier
Zapier hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Integrately
Integrately
Integrately hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Diskussionen
CodeCanyon
CodeCanyon Diskussionen
Monty der Mungo weint
CodeCanyon hat keine Diskussionen mit Antworten
RapidAPI
RapidAPI Diskussionen
Wofür wird RapidAPI verwendet?
1 Kommentar
Shivam G.
SG
RapidAPI wird als API-Marktplatz genutzt, auf dem Entwickler verschiedene APIs für ihre Projekte finden, verbinden und verwalten können. Es ist auch eine...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
RapidAPI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten