Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Codebase und Phabricator vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Codebase
Sternebewertung
(12)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CodebasePhabricator
Sternebewertung
(27)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PhabricatorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Phabricator in seiner "Differential"-Code-Review-Funktion hervorragend ist, da es detailliertes Feedback und Zusammenarbeit ermöglicht, während der Code-Review-Prozess von Codebase als einfacher angesehen wird, aber einige der fortgeschrittenen Funktionen fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass das "Maniphest"-Aufgabenmanagementsystem von Phabricator robust ist und umfangreiche Anpassungsoptionen bietet, während das Aufgabenmanagement von Codebase einfacher und benutzerfreundlicher ist und kleinere Teams anspricht.
- G2-Nutzer heben hervor, dass das "Harbormaster"-Build-Automatisierungstool von Phabricator leistungsstark für kontinuierliche Integration ist, aber einige Benutzer finden es im Vergleich zur intuitiveren Integration von Codebase mit CI/CD-Tools komplex einzurichten.
- Benutzer auf G2 sagen, dass die Berichtsfunktionen von Phabricator umfassend sind und detaillierte Analysen zum Projektfortschritt bieten, während Codebase grundlegende Berichtsfunktionen bietet, die möglicherweise nicht den Anforderungen größerer Projekte entsprechen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von Phabricator durch benutzerdefinierte Anwendungen ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die maßgeschneiderte Lösungen benötigen, während Codebase für seine Benutzerfreundlichkeit und schnelle Einrichtung gelobt wird, was es ideal für kleinere Teams ohne umfangreiche Anpassungsbedürfnisse macht.
- Benutzer berichten, dass die Fehlerverfolgungsfunktionen von Phabricator, einschließlich "Audit" und "Bug Monitoring", für größere Teams sehr effektiv sind, während die Fehlerverfolgung von Codebase einfacher ist und möglicherweise nicht die Tiefe bietet, die für komplexere Projekte erforderlich ist.
Codebase vs Phabricator
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Codebase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Phabricator.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codebase.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codebase gegenüber Phabricator.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Codebase
Keine Preisinformationen verfügbarPhabricator
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Codebase
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPhabricator
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
9
8.5
27
Einfache Bedienung
9.3
9
8.4
27
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
6.3
15
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.2
14
Qualität der Unterstützung
8.5
9
8.1
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
8
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
8.7
27
Funktionen
Fehlerverfolgung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Integration11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Codebase und Phabricator sind kategorisiert als Versionsverwaltungshosting
Einzigartige Kategorien
Codebase hat keine einzigartigen Kategorien
Phabricator ist kategorisiert als Peer-Code-Überprüfung, Fehlerverfolgung, und Kontinuierliche Integration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Codebase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Phabricator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.3%
forschung
8.3%
Pharmaka
8.3%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.3%
Arztpraxis
8.3%
Andere
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Computersoftware
22.2%
Internet
18.5%
Einzelhandel
11.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.4%
Andere
18.5%
Diskussionen
Was sind die Vorteile einer gemeinsamen Codebasis?
1 Kommentar
SK
Verbesserte Codequalität und reduzierte EntwicklungskostenMehr erfahren
Was ist die Struktur eines Codebases?
1 Kommentar
SK
Create a README file for each directory and file and Use version control to track changes to the codeMehr erfahren
Codebase hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Phabricator hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
