CloudSense und SAP CPQ vergleichen

Auf einen Blick
CloudSense
CloudSense
Sternebewertung
(95)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CloudSense
SAP CPQ
SAP CPQ
Sternebewertung
(108)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAP CPQ
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass SAP CPQ in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit loben. Benutzer haben hervorgehoben, wie die Plattform komplexe Verkaufsprozesse vereinfacht und sie besonders effektiv für das Management von Preis- und Rabattfähigkeiten macht.
  • Benutzer sagen, dass CloudSense in seiner Integration mit Salesforce glänzt, was seine Benutzerfreundlichkeit für Teams, die dieses CRM bereits nutzen, verbessert. Bewerter schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche, die alles organisiert hält und es einfacher macht, sich durch komplexe abonnementbasierte Preismodelle zu navigieren.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat SAP CPQ eine stärkere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine Fähigkeit widerspiegelt, die Bedürfnisse von Unternehmenskunden zu erfüllen. Viele Benutzer haben die Effektivität seiner zentralisierten dynamischen Preisgenehmigungs-Workflows bemerkt, die den Verkaufsprozess rationalisieren, ohne Verzögerungen zu verursachen.
  • Bewerter erwähnen, dass CloudSense in Bezug auf Einrichtung und Verwaltung ein etwas besseres Erlebnis bietet, wobei Benutzer feststellen, dass der Onboarding-Prozess unkompliziert ist und die Plattform im täglichen Betrieb einfach zu verwalten ist. Dies kann besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen sein, die eine schnelle Implementierung suchen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte komplexe Verkäufe gut handhaben, SAP CPQ oft wegen seiner robusten Preisflexibilität und Konfigurationsregeln bevorzugt wird. Benutzer schätzen, wie es detaillierte Anpassungen ermöglicht, was für Unternehmen mit vielfältigen Produktangeboten entscheidend ist.
  • Benutzer berichten, dass CloudSense eine ausgezeichnete Supportqualität bietet, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dies ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die während kritischer Verkaufsperioden oder beim Navigieren durch komplexe Konfigurationen Unterstützung benötigen könnten.

CloudSense vs SAP CPQ

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CloudSense einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit CloudSense zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CloudSense den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP CPQ.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CloudSense.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CloudSense gegenüber SAP CPQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CloudSense
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP CPQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CloudSense
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAP CPQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
83
8.3
84
Einfache Bedienung
8.6
83
7.8
84
Einfache Einrichtung
7.8
36
7.0
49
Einfache Verwaltung
8.2
31
6.8
34
Qualität der Unterstützung
8.3
78
7.6
75
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
32
7.0
33
Produktrichtung (% positiv)
8.3
81
7.3
82
Funktionen
Konfiguration - cpq
8.5
60
|
Verifizierte Funktion
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
8.4
55
|
Verifizierte Funktion
7.9
33
|
Verifizierte Funktion
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
8.2
59
|
Verifizierte Funktion
8.4
44
|
Verifizierte Funktion
8.3
61
8.3
38
|
Verifizierte Funktion
Preise
8.0
60
|
Verifizierte Funktion
8.0
37
|
Verifizierte Funktion
7.9
60
|
Verifizierte Funktion
8.3
40
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
8.0
38
|
Verifizierte Funktion
8.1
61
|
Verifizierte Funktion
8.5
35
|
Verifizierte Funktion
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
8.2
39
|
Verifizierte Funktion
8.2
57
|
Verifizierte Funktion
8.2
23
|
Verifizierte Funktion
Zitiert
8.2
56
8.1
30
|
Verifizierte Funktion
7.6
54
|
Verifizierte Funktion
8.0
31
|
Verifizierte Funktion
8.4
57
|
Verifizierte Funktion
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
8.2
60
|
Verifizierte Funktion
8.3
29
|
Verifizierte Funktion
8.2
56
|
Verifizierte Funktion
7.8
26
|
Verifizierte Funktion
Admin
7.6
24
|
Verifizierte Funktion
6.6
22
7.8
22
|
Verifizierte Funktion
6.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.2
22
|
Verifizierte Funktion
6.8
15
|
Verifizierte Funktion
8.0
21
|
Verifizierte Funktion
7.3
17
|
Verifizierte Funktion
Kanäle
7.9
51
|
Verifizierte Funktion
7.9
27
|
Verifizierte Funktion
7.8
48
|
Verifizierte Funktion
7.4
21
|
Verifizierte Funktion
8.0
49
|
Verifizierte Funktion
8.2
21
Plattform
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
7.5
14
|
Verifizierte Funktion
7.7
20
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
8.3
21
|
Verifizierte Funktion
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
7.2
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - CPQ
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
11
Nicht genügend Daten
Kundenanforderungen
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Verträge
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Einnahmen
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CloudSense
CloudSense
SAP CPQ
SAP CPQ
CloudSense und SAP CPQ sind kategorisiert als CPQ
Einzigartige Kategorien
CloudSense
CloudSense ist kategorisiert als Angebot-zu-Zahlung
SAP CPQ
SAP CPQ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CloudSense
CloudSense
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
SAP CPQ
SAP CPQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.9%
Branche der Bewerter
CloudSense
CloudSense
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.0%
Einzelhandel
9.0%
Telekommunikation
6.7%
Buchhaltung
5.6%
Computersoftware
4.5%
Andere
65.2%
SAP CPQ
SAP CPQ
Computersoftware
14.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Telekommunikation
5.6%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.5%
Computer-Hardware
3.4%
Andere
58.4%
Top-Alternativen
CloudSense
CloudSense Alternativen
Agentforce Revenue Management (formerly Salesforce Revenue Cloud)
Agentforce Revenue...
Agentforce Revenue Management (formerly Salesforce Revenue Cloud) hinzufügen
Conga Advantage CPQ
Conga Advantage CPQ
Conga Advantage CPQ hinzufügen
DealHub.io
DealHub.io
DealHub.io hinzufügen
Oracle CPQ
Oracle CPQ
Oracle CPQ hinzufügen
SAP CPQ
SAP CPQ Alternativen
Agentforce Revenue Management (formerly Salesforce Revenue Cloud)
Agentforce Revenue...
Agentforce Revenue Management (formerly Salesforce Revenue Cloud) hinzufügen
Oracle CPQ
Oracle CPQ
Oracle CPQ hinzufügen
Conga Advantage CPQ
Conga Advantage CPQ
Conga Advantage CPQ hinzufügen
Zilliant CPQ
Zilliant CPQ
Zilliant CPQ hinzufügen
Diskussionen
CloudSense
CloudSense Diskussionen
Monty der Mungo weint
CloudSense hat keine Diskussionen mit Antworten
SAP CPQ
SAP CPQ Diskussionen
Gibt es Einschränkungen bei der Anzahl der Produkte oder Teilenummern, die CPQ unterstützen kann?
2 Kommentare
Kann CallidusCloud CPQ auf mobilen Geräten ausgeführt werden?
2 Kommentare
Ist eine starke IT-Beteiligung für CPQ erforderlich?
2 Kommentare
Johan A.
JA
Sie benötigen einen Python-Entwickler für komplexe Skripterstellung.Mehr erfahren