Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Claris FileMaker und Xcode vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Ninox
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
AwareIM
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Keine Preisinformationen verfügbar
Claris FileMaker
Sternebewertung
(576)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchenXcode
Sternebewertung
(1,003)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über XcodeZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Claris FileMaker in der Anpassung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist und maßgeschneiderte Lösungen bietet, die den spezifischen Geschäftsanforderungen entsprechen, während Xcode mit einer Bewertung von 8,3 in diesem Bereich weniger Flexibilität bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Claris FileMaker durch seine intuitive Benutzeroberfläche hervorgehoben wird, die mit 9,0 bewertet wird, was es für Benutzer ohne umfangreiche technische Kenntnisse zugänglich macht, während Xcodes Bewertung von 8,8 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
- G2-Benutzer stellen fest, dass Claris FileMaker robuste Workflow-Automatisierungsfunktionen bietet, die mit 9,0 bewertet werden und Prozesse effektiv rationalisieren, während die Automatisierungsfähigkeiten von Xcode mit 8,6 als weniger umfassend angesehen werden.
- Rezensenten sagen, dass die Datensicherheitsfunktionen von Claris FileMaker mit einer Bewertung von 9,0 hoch angesehen sind und sicherstellen, dass sensible Informationen gut geschützt sind, verglichen mit Xcodes Bewertung von 8,9, die zwar immer noch stark ist, aber nicht den Ruf von FileMaker in diesem Bereich erreicht.
- Benutzer auf G2 heben die starke Unterstützung von Claris FileMaker für mehrsprachige Funktionalität hervor, die mit 8,7 bewertet wird und für Unternehmen, die in verschiedenen Märkten tätig sind, von Vorteil ist, während Xcodes Bewertung von 8,3 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht so effektiv auf internationale Benutzer eingeht.
- Rezensenten erwähnen, dass der Anwendungsbereitstellungsprozess von Claris FileMaker mit 9,1 hoch bewertet wird, was es Unternehmen erleichtert, ihre Anwendungen zu starten, während Xcode mit einer Bewertung von 8,9 in dieser Hinsicht als etwas komplexer wahrgenommen wird.
Claris FileMaker vs Xcode
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Claris FileMaker einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Claris FileMaker zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Claris FileMaker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Xcode.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Claris FileMaker.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Xcode gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Claris bietet eine Vielzahl von Lizenzoptionen, um die Bedürfnisse jedes Unternehmens zu erfüllen.
- Claris FileMaker 2023 ermöglicht es Ihnen, die leistungsstärksten, zuverlässigsten und skalierbarsten benutzerdefinierten Anwendungen aller Zeiten bereitzustellen.
Xcode
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Xcode
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
469
8.8
821
Einfache Bedienung
8.6
469
7.8
824
Einfache Einrichtung
8.7
294
8.0
173
Einfache Verwaltung
8.7
287
7.9
134
Qualität der Unterstützung
8.2
406
7.7
727
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
273
8.1
124
Produktrichtung (% positiv)
7.7
463
7.9
798
Funktionen
C/C++ Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
70
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.5
141
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
89
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
96
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Funktionalität
9.0
52
8.7
64
8.6
51
8.6
62
7.4
47
8.2
59
9.4
51
8.3
63
8.0
49
8.7
63
7.9
50
8.4
63
8.3
50
8.8
63
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
138
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Claris FileMaker und Xcode sind kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Claris FileMaker ist kategorisiert als Arbeitsplatz-Innovationsplattformen und Low-Code-Entwicklungsplattformen
Xcode ist kategorisiert als Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), Mobile App-Debugging, Mobile App-Testen, Mobile-Entwicklungsplattformen, und C/C++ Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Xcode
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Computersoftware
35.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.1%
Internet
5.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
2.2%
Andere
34.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
Können wir Xcode in Zukunft für hybride Apps verwenden?
2 Kommentare
KS
Es ist zweifelhaft - Apple mag es, ihre Umgebung von anderen getrennt zu halten. iOS wird weiterhin seine eigene Identität haben, und ich bezweifle, dass...Mehr erfahren
Ist Xcode gut für Python?
2 Kommentare
YB
nein, es ist nur für Swift, es gab auch Objective-C, aber ich ziehe es vor, mit Swift zu gehen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
