Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Claris FileMaker und GeneXus vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Sternebewertung
(576)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
GeneXus
GeneXus
Sternebewertung
(114)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Consult us for prices
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Claris FileMaker in den Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und maßgeschneiderte Lösungen bietet, die den spezifischen Geschäftsanforderungen entsprechen, während GeneXus mit einer Bewertung von 8,3 in diesem Bereich weniger Flexibilität bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Claris FileMaker mit 8,9 bewertet wird, was es für Benutzer mit unterschiedlichen technischen Fähigkeiten zugänglich macht, während GeneXus mit 8,6 bewertet wird und für einige Benutzer eine steilere Lernkurve erfordern könnte.
  • G2-Benutzer heben die starken Anwendungsbereitstellungsfähigkeiten von Claris FileMaker hervor, die mit 9,1 bewertet werden und nahtlose Übergänge von der Entwicklung zur Produktion ermöglichen, während GeneXus mit einer Bewertung von 9,0 ebenfalls gut abschneidet, aber einige der intuitiven Funktionen, die FileMaker bietet, fehlen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Claris FileMaker überlegene Hilfsanleitungen bietet, die mit 8,0 bewertet werden und den Benutzern helfen, die Software effektiv zu navigieren, verglichen mit GeneXus' niedrigerer Bewertung von 7,2, was auf einen Bedarf an verbesserter Dokumentation hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Datensicherheitsfunktionen von Claris FileMaker robust sind und mit 9,0 bewertet werden, was für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist, während GeneXus mit einer Bewertung von 9,1 ebenfalls stark ist, aber nicht so viele benutzerfreundliche Sicherheitsoptionen wie FileMaker bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Workflow-Automatisierungsfunktionen von Claris FileMaker, die mit 9,0 bewertet werden, die Produktivität erheblich steigern, indem sie Prozesse rationalisieren, während GeneXus mit einer Bewertung von 8,5 Automatisierung bietet, aber möglicherweise nicht so umfassend in seinen Fähigkeiten ist.

Claris FileMaker vs GeneXus

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GeneXus einfacher zu verwenden und insgesamt geschäftlich zu handhaben. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Claris FileMaker einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GeneXus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Claris FileMaker.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GeneXus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GeneXus gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
GeneXus
GeneXus Enterpise
Consult us for prices
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
GeneXus
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
469
9.1
50
Einfache Bedienung
8.6
469
9.2
51
Einfache Einrichtung
8.7
294
8.4
32
Einfache Verwaltung
8.7
287
8.7
33
Qualität der Unterstützung
8.2
406
8.5
52
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
273
9.2
32
Produktrichtung (% positiv)
7.7
463
9.0
46
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.5
141
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
56
7.9
25
Funktionalität
9.0
52
8.6
18
8.6
51
8.0
17
7.4
47
8.1
17
9.4
51
8.3
18
8.0
49
7.6
18
7.9
50
7.2
18
8.3
50
7.5
19
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
138
8.6
19
Anwendungsdesign
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
8.5
13
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
12
Datenkontrolle
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
8.2
13
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
8.5
12
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
9.1
13
Verlagswesen
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
9.0
13
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker
GeneXus
GeneXus
Claris FileMaker und GeneXus sind kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker ist kategorisiert als Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
GeneXus
GeneXus ist kategorisiert als Mobile-Entwicklungsplattformen und SAP Store
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.2%
GeneXus
GeneXus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.8%
Branche der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
GeneXus
GeneXus
Computersoftware
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Öffentliche Verwaltung
9.1%
Telekommunikation
5.2%
Programmentwicklung
5.2%
Andere
45.5%
Top-Alternativen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Alternativen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
GeneXus
GeneXus Alternativen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Visual Studio
Visual Studio
Visual Studio hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Android Studio
Android Studio
Android Studio hinzufügen
Diskussionen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
Mike B.
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
Erica T.
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
Scott H.
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
GeneXus
GeneXus Diskussionen
Ist es möglich, Genexus ausschließlich als Backend zu verwenden? Wenn ja, wie könnte das gemacht werden?
2 Kommentare
Virginia P.
VP
Ja, Sie können GeneXus für das Backend verwenden und das Frontend in einer anderen Technologie erstellen. Der einfachste Weg ist die Erstellung von...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
GeneXus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten