Ckan und Google Cloud Shell vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(11)3.3 von 5

(26)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (44.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Ckan

Sternebewertung

(11)3.3 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Ckan

Google Cloud Shell

Sternebewertung

(26)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (44.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Google Cloud Shell

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Ckan eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (6,7) im Vergleich zu Google Cloud Shell (8,7) hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Google Cloud Shell als intuitiver und benutzerfreundlicher für die Verwaltung von Cloud-Ressourcen empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Ckan (6,7) im Vergleich zu Google Cloud Shell (8,1) hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer von Google Cloud Shell einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice erleben.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Produktentwicklungsbewertung von Ckan signifikant niedrig ist (2,2), während Google Cloud Shell eine hohe Bewertung (9,6) aufweist, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen von Google Cloud Shell haben.
Benutzer auf G2 berichten, dass Ckan Schwierigkeiten hat, Anforderungen zu erfüllen (6,4), während Google Cloud Shell in diesem Bereich mit einer Punktzahl von 9,0 glänzt, was darauf hindeutet, dass Google Cloud Shell besser mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer übereinstimmt.
Rezensenten sagen, dass die einfache Einrichtung von Google Cloud Shell (8,6) ein starker Punkt ist, während Ckan in diesem Bereich schwächelt, was es für neue Benutzer potenziell umständlicher macht, loszulegen.
Benutzer erwähnen, dass Ckan zwar bei kleinen Unternehmen beliebt ist (72,7 % der Bewertungen), Google Cloud Shell jedoch eine breitere Anziehungskraft mit einer ausgewogeneren Benutzerbasis hat (36,4 % der Bewertungen), was auf seine Vielseitigkeit über verschiedene Unternehmensgrößen hinweg hinweist.

Ckan vs Google Cloud Shell

Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Shell den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ckan.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Shell.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Shell gegenüber Ckan.

Preisgestaltung

Ckan

Keine Preisinformationen verfügbar

Google Cloud Shell

Keine Preisinformationen verfügbar

Ckan

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Google Cloud Shell

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

6.4

8.9