Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Checkmarx und HCL AppScan vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Checkmarx
Checkmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Checkmarx
HCL AppScan
HCL AppScan
Sternebewertung
(76)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Checkmarx im Bereich der statischen Code-Analyse mit einer Bewertung von 9,0 herausragt, was seine gründlichen Erkennungsfähigkeiten und Effektivität bei der frühzeitigen Identifizierung von Schwachstellen im Entwicklungsprozess hervorhebt. Im Gegensatz dazu erzielte HCL AppScan in der statischen Code-Analyse eine Bewertung von 8,3, die einige Rezensenten als weniger robust empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass HCL AppScan eine benutzerfreundlichere Erfahrung mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5 bietet, was es Teams erleichtert, es zu übernehmen und in ihre Arbeitsabläufe zu integrieren. Checkmarx, obwohl immer noch effektiv, erhielt eine etwas niedrigere Bewertung von 8,2, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer es weniger intuitiv finden.
  • G2-Benutzer heben die starken API- und Integrationsfähigkeiten von Checkmarx mit einer Bewertung von 8,2 hervor, die eine nahtlose Integration in bestehende CI/CD-Pipelines ermöglichen. HCL AppScan, obwohl ebenfalls fähig, erzielte mit 8,1 eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Integration mit anderen Tools auf mehr Herausforderungen stoßen könnten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass HCL AppScan im Bereich Berichterstattung und Analytik mit einer Bewertung von 8,6 glänzt und detaillierte Einblicke und umsetzbare Daten für Sicherheitsteams bietet. Die Berichterstattungs- und Analytikbewertung von Checkmarx von 8,3 ist immer noch lobenswert, bietet jedoch möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der Analyse wie HCL AppScan.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Vorschläge zur Behebung von Checkmarx besonders stark sind und Teams dabei helfen, Schwachstellen effektiv zu priorisieren. Dies spiegelt sich in seiner Gesamteffektivität in der Softwarezusammensetzungsanalyse wider, wo es höher bewertet wurde als HCL AppScan, das einige Benutzer in diesem Bereich für verbesserungswürdig halten.
  • Benutzer sagen, dass die Testautomatisierungsfähigkeiten von HCL AppScan beeindruckend sind und mit 8,4 bewertet werden, was effiziente Testprozesse ermöglicht. Die Testautomatisierungsbewertung von Checkmarx von 8,4 ist gleichauf, aber einige Benutzer fühlen, dass HCL AppScan in dieser Hinsicht ein reibungsloseres Erlebnis bietet.

Checkmarx vs HCL AppScan

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HCL AppScan einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit HCL AppScan zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HCL AppScan den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Checkmarx.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HCL AppScan.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HCL AppScan gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmarx
Keine Preisinformationen verfügbar
HCL AppScan
HCL AppScan CodeSweep
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
HCL AppScan
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
27
8.8
59
Einfache Bedienung
8.2
27
8.5
62
Einfache Einrichtung
7.7
13
8.5
31
Einfache Verwaltung
7.9
13
8.7
31
Qualität der Unterstützung
8.3
22
8.5
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
8.8
30
Produktrichtung (% positiv)
7.5
23
8.4
58
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
7.8
6
8.1
23
Verwaltung
8.3
5
8.2
21
8.3
5
8.5
21
Analyse
8.6
6
8.6
22
8.1
6
7.8
22
8.3
6
8.3
22
8.7
5
8.0
22
Testen
7.7
5
7.6
21
7.3
5
7.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
5.3
5
7.5
21
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
30
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
29
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Einzigartige Kategorien
HCL AppScan
HCL AppScan ist kategorisiert als Software-Zusammensetzungsanalyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Checkmarx
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.1%
HCL AppScan
HCL AppScan
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.4%
Branche der Bewerter
Checkmarx
Checkmarx
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
HCL AppScan
HCL AppScan
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
13.5%
Computersoftware
9.5%
Automotive
8.1%
Banking
6.8%
Andere
37.8%
Top-Alternativen
Checkmarx
Checkmarx Alternativen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
HCL AppScan
HCL AppScan Alternativen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker) hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Diskussionen
Checkmarx
Checkmarx Diskussionen
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
Sujeet S.
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
Soven Kumar R.
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
sanjay s.
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
HCL AppScan
HCL AppScan Diskussionen
Ist AppScan kostenlos?
1 Kommentar
Arnaud B.
AB
APPSCAN CodeSweep ist kostenlos als Plugin in Visual Studio.Mehr erfahren
Wem gehört AppScan?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von HCL AppScan
HCL AppScan gehört zu HCL Software.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
HCL AppScan hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten