KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Check Point Harmony SASE in der Bereitstellung einer einheitlichen, cloud-nativen Sicherheitserfahrung hervorragend ist, die nahtlosen Zugang für Benutzer ermöglicht, die remote arbeiten. Benutzer schätzen den Zero-Trust-Ansatz und die starke Bedrohungsprävention, die konsistenten Schutz über alle Geräte und Netzwerke hinweg gewährleistet.
Benutzer sagen, dass Twingate eine einfache Verwaltungserfahrung bietet, die es einfach macht, Ressourcen und Richtlinien zu verwalten, insbesondere für Teams, die eine große Anzahl von Ressourcen handhaben. Bewerter heben die einfache Implementierung hervor und bemerken, dass nach dem Hinzufügen des Gateways zu ihrer Infrastruktur die Verwaltung von Ressourcen unkompliziert wird.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Check Point Harmony SASE eine zentralisierte Verwaltung, die Zeit spart und einfache Anpassungen der Zugriffsrichtlinien ermöglicht. Benutzer haben festgestellt, dass sie keinen Leistungseinbruch erleben, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Produktivität bei gleichzeitiger Gewährleistung der Sicherheit ist.
Bewerter erwähnen, dass die Fähigkeit von Twingate, Gruppen zur Verwaltung von Teamressourcen zu erstellen, ein bedeutender Vorteil ist, insbesondere für Organisationen, die von umständlicheren Systemen umsteigen. Diese Funktion vereinfacht die Verwaltung des Benutzerzugangs und erhöht die Gesamteffizienz.
G2-Bewerter heben hervor, dass, während Check Point Harmony SASE eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, die Benutzer von Twingate dessen einfache Einrichtung und Verwaltung etwas höher bewerten, was darauf hindeutet, dass Twingate benutzerfreundlicher sein könnte für diejenigen, die eine schnelle Bereitstellung und Verwaltung priorisieren.
Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Anforderungen effektiv erfüllen, aber Twingate in Bereichen wie Zugriffskontrolle und Benutzerauthentifizierung glänzt, wobei Bewerter seine robusten Funktionen loben, die die Sicherheit verbessern, ohne die Benutzererfahrung zu verkomplizieren.
Check Point Harmony SASE vs Twingate
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Twingate einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Twingate zu machen.
Check Point Harmony SASE und Twingate erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Twingate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Twingate gegenüber Check Point Harmony SASE.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Check Point Harmony SASE
Keine Preisinformationen verfügbar
Twingate
Business
Beginnend bei $10.00
1 user, per month
Für größere Teams, die erweiterte Zugriffskontrollen benötigen
Was sind die Fähigkeiten einer Software-Perimeter-Lösung?
1 Kommentar
BA
Ein Software Defined Perimeter (SDP) ermöglicht die sichere Konnektivität von Remote-Benutzern zum Unternehmensnetzwerk. Diese Art von Lösung ist auch als...Mehr erfahren
Welche Dienstleistungen bietet Perimeter 81 an?
1 Kommentar
BA
Der Dienst von Perimeter 81 besteht aus der Zero Trust Network Platform, die Dienste wie SSL-Inspektion, Integration von Identitätsanbietern (IdP),...Mehr erfahren
Wie funktioniert Perimeter 81?
1 Kommentar
BA
Perimeter 81 ist eine konvergierte Netzwerk- und Netzwerksicherheitsplattform, die alle Benutzer, im Büro oder remote, mit allen Ressourcen, lokal oder in...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.