Check Point Exposure Management und Doppel vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Check Point Exposure Management
Check Point Exposure Management
Sternebewertung
(168)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (70.7% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Doppel
Doppel
Sternebewertung
(46)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.3% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Doppel
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Cyberint, ein Unternehmen von Check Point, in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, was sich in seinem höheren G2-Score von 70,94 im Vergleich zu Doppels 52,48 widerspiegelt. Benutzer schätzen die Bedrohungsintelligenz-Fähigkeiten der Plattform, die entscheidende Einblicke in externe Bedrohungen bieten, einschließlich Daten, die im Darknet verkauft werden.
  • Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Cyberint bemerkenswert reibungslos verläuft, wobei viele die Benutzerfreundlichkeit und klare Funktionalität des Systems hervorheben. Im Gegensatz dazu erhält Doppel zwar auch Lob für seine benutzerfreundliche Oberfläche, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung in Bezug auf die allgemeine Benutzerfreundlichkeit.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Cyberint reaktionsschnell und effektiv ist, wobei Benutzer schnelle Antworten auf Anfragen bemerken. Dies ist ein starker Punkt im Vergleich zu Doppel, wo Benutzer ebenfalls guten Support gemeldet haben, jedoch mit weniger Betonung auf Geschwindigkeit und Effektivität.
  • Laut verifizierten Bewertungen sind die Überwachungsfunktionen von Cyberint robust und ermöglichen die frühzeitige Erkennung von Phishing und anderen Bedrohungen. Benutzer haben diese Funktionalität als unschätzbar wertvoll empfunden, während Doppels Überwachungsfähigkeiten, obwohl effektiv, nicht das gleiche Maß an Begeisterung erhalten.
  • Benutzer heben hervor, dass die Plattform von Cyberint besonders für Unternehmen von Vorteil ist, was durch ihre bedeutende Marktpräsenz belegt wird. Im Gegensatz dazu wird Doppel eher von mittelständischen Unternehmen bevorzugt, was seine Attraktivität für größere Organisationen, die umfassende Lösungen suchen, einschränken könnte.
  • Rezensenten schätzen, dass beide Plattformen sich kontinuierlich weiterentwickeln, wobei Cyberint für seinen proaktiven Ansatz bei Funktionsupdates bekannt ist. Doppel-Benutzer loben das Unternehmen jedoch auch dafür, regelmäßig neue Funktionen hinzuzufügen, was auf ein Engagement zur Verbesserung der Benutzererfahrung hinweist, wenn auch mit einem etwas weniger umfangreichen Funktionsumfang.

Check Point Exposure Management vs Doppel

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Doppel einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Doppel zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Doppel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Check Point Exposure Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Doppel.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Check Point Exposure Management gegenüber Doppel.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Check Point Exposure Management
Essential
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Doppel
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Check Point Exposure Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Doppel
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
139
9.1
43
Einfache Bedienung
9.1
150
9.3
43
Einfache Einrichtung
9.1
123
9.5
39
Einfache Verwaltung
9.1
70
9.4
21
Qualität der Unterstützung
9.3
138
9.8
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
68
9.8
21
Produktrichtung (% positiv)
9.8
134
9.7
42
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Erkennung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Betrugserkennung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identifizierung
8.8
15
5.7
21
8.6
75
8.3
26
8.4
75
8.5
25
Durchsetzung
8.5
76
8.2
27
8.3
72
7.8
26
8.7
43
8.5
24
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.6
50
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
8.5
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
88
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten
Asset Management
8.7
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.5
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
8.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikokontrolle
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Risikoschutzplattformen (DRP)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
9.1
5
9.0
13
Vulnerability Management - Digital Risk Protection (DRP) Platforms
9.3
5
8.1
8
9.3
5
9.0
8
9.0
5
9.5
11
9.0
5
8.5
10
9.0
5
9.0
7
9.0
5
9.7
11
Incident Response Digital Risk Protection (DRP) Platforms
8.7
5
9.5
10
9.0
5
9.4
9
Funktion nicht verfügbar
9.3
9
Reporting and Analytics - Digital Risk Protection (DRP) Platforms
9.3
5
9.0
8
9.3
5
8.8
7
Funktion nicht verfügbar
8.1
8
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
111
8.3
20
Orchestrierung
8.5
80
8.1
14
8.4
57
8.3
16
8.8
37
9.6
18
8.2
35
Funktion nicht verfügbar
Information
9.0
103
8.2
17
8.4
98
Funktion nicht verfügbar
9.0
100
8.9
16
Personalisierung
8.4
75
Funktion nicht verfügbar
8.8
99
9.1
16
7.9
75
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
8.4
44
6.2
10
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
7.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Check Point Exposure Management
Check Point Exposure Management
Doppel
Doppel
Check Point Exposure Management und Doppel sind kategorisiert als Markenschutz, Digitale Risikoschutzplattformen (DRP), und Bedrohungsinformationen
Einzigartige Kategorien
Doppel
Doppel hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Check Point Exposure Management
Check Point Exposure Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
9.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
70.7%
Doppel
Doppel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.4%
Branche der Bewerter
Check Point Exposure Management
Check Point Exposure Management
Banking
21.4%
Finanzdienstleistungen
13.2%
Einzelhandel
6.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
Andere
46.5%
Doppel
Doppel
Finanzdienstleistungen
23.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.6%
Computersoftware
14.0%
Unterhaltung
9.3%
Einzelhandel
4.7%
Andere
30.2%
Top-Alternativen
Check Point Exposure Management
Check Point Exposure Management Alternativen
Recorded Future
Recorded Future
Recorded Future hinzufügen
LastPass
LastPass
LastPass hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint...
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
Doppel
Doppel Alternativen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint...
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
ZeroFox
ZeroFox
ZeroFox hinzufügen
Recorded Future
Recorded Future
Recorded Future hinzufügen
Diskussionen
Check Point Exposure Management
Check Point Exposure Management Diskussionen
Wofür wird die Argos™ Threat Intelligence Platform verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Check Point Exposure Management
Cyberint ist eine umfassende Plattform für das Management externer Cyberrisiken, die Cyber-Bedrohungsinformationen, Darkweb, Angriffsflächenmanagement,...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Check Point Exposure Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Doppel
Doppel Diskussionen
Monty der Mungo weint
Doppel hat keine Diskussionen mit Antworten