Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Celoxis und Planview AdaptiveWork vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$10.00 1 User Pro Monat
Contact us for pricing
Celoxis
Sternebewertung
(473)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$10.00 1 User Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenPlanview AdaptiveWork
Sternebewertung
(530)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Contact us for pricing
Erfahren Sie mehr über Planview AdaptiveWorkZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Celoxis in der Benutzererfahrung herausragt, mit einer höheren Bewertung für Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung. Benutzer schätzen, wie es den Ressourcenprozess sichtbarer und nahtloser macht, was eine effektive Arbeitslastverwaltung über mehrere Teams hinweg ermöglicht.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Planview AdaptiveWork für seine Anpassungsfähigkeiten gelobt, die es den Benutzern ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Bewerter heben seine umfangreichen Funktionen für das Projektmanagement hervor, die es für verschiedene organisatorische Aufgaben geeignet machen.
- Benutzer sagen, dass Celoxis einen integrierteren Ansatz für das Projektmanagement bietet, bei dem Planung und Ausführung im selben Raum stattfinden. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Projekte, die mehrere Teams umfassen, da sie einen stetigen Überblick über den Arbeitsfortschritt bietet, ohne dass ein Wechsel der Werkzeuge erforderlich ist.
- Bewerter erwähnen, dass Planview AdaptiveWork zwar über ein starkes Funktionsset für die Erstellung und Verwaltung von Aufgaben verfügt, einige Benutzer es jedoch als herausfordernd empfinden, es an ihre Arbeitsabläufe anzupassen. Dies kann zu einer steileren Lernkurve im Vergleich zu Celoxis führen, das für seine intuitive Benutzeroberfläche bekannt ist.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Celoxis eine bessere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Marktpräsenz und Benutzerunterstützung widerspiegelt. Benutzer schätzen die Qualität des bereitgestellten Supports, der zu einer reibungsloseren Projektmanagement-Erfahrung beiträgt.
- Laut aktuellem Feedback glänzt Planview AdaptiveWork in seiner Fähigkeit, den Projektfortschritt nahtlos zu verfolgen, wobei Benutzer feststellen, dass es effektiv für die Verwaltung laufender Projekte ist. Das Fehlen aktueller Bewertungen deutet jedoch darauf hin, dass die Benutzererfahrungen möglicherweise nicht so aktuell sind wie die von Celoxis, das eine beträchtliche Anzahl aktueller Bewertungen erhalten hat.
Celoxis vs Planview AdaptiveWork
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celoxis einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Celoxis zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Celoxis den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Planview AdaptiveWork.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celoxis.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Celoxis gegenüber Planview AdaptiveWork.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Celoxis
Core
$10.00
1 User Pro Monat
- Erweiterte Analysen & B.I.
- Aggregierte Dashboards
- Gantt-Diagramme
Planview AdaptiveWork
Multiple Plans Available
Contact us for pricing
Kostenlose Testversion
Celoxis
Kostenlose Testversion verfügbar
Planview AdaptiveWork
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
349
8.4
443
Einfache Bedienung
9.0
354
7.7
447
Einfache Einrichtung
8.9
258
7.3
184
Einfache Verwaltung
8.5
111
7.8
185
Qualität der Unterstützung
9.0
342
8.4
372
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
110
8.4
181
Produktrichtung (% positiv)
9.5
348
7.8
444
Funktionen
Aufgaben
9.0
231
|
Verifizierte Funktion
9.2
83
|
Verifizierte Funktion
8.9
232
|
Verifizierte Funktion
9.0
87
|
Verifizierte Funktion
8.9
230
|
Verifizierte Funktion
9.0
48
8.9
229
|
Verifizierte Funktion
9.0
78
|
Verifizierte Funktion
8.8
228
|
Verifizierte Funktion
9.0
77
8.7
224
Funktion nicht verfügbar
8.8
228
|
Verifizierte Funktion
8.5
82
|
Verifizierte Funktion
8.8
223
8.7
77
Projekte
9.0
230
|
Verifizierte Funktion
9.2
82
|
Verifizierte Funktion
8.8
228
|
Verifizierte Funktion
9.2
83
|
Verifizierte Funktion
8.9
229
|
Verifizierte Funktion
9.1
79
|
Verifizierte Funktion
8.8
227
|
Verifizierte Funktion
8.9
76
|
Verifizierte Funktion
8.8
230
|
Verifizierte Funktion
9.0
82
|
Verifizierte Funktion
8.8
226
8.9
71
8.8
223
8.9
76
8.8
224
|
Verifizierte Funktion
9.0
85
|
Verifizierte Funktion
8.7
226
9.0
73
8.9
224
9.2
74
|
Verifizierte Funktion
8.8
224
|
Verifizierte Funktion
8.8
71
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
8.9
227
|
Verifizierte Funktion
8.9
77
|
Verifizierte Funktion
8.9
230
|
Verifizierte Funktion
8.8
77
|
Verifizierte Funktion
9.1
231
|
Verifizierte Funktion
9.0
76
|
Verifizierte Funktion
Projektbegleitung
9.0
225
|
Verifizierte Funktion
9.0
76
|
Verifizierte Funktion
8.9
231
|
Verifizierte Funktion
8.9
77
|
Verifizierte Funktion
9.0
229
|
Verifizierte Funktion
9.1
84
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
8.7
177
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
65
Funktion nicht verfügbar
Portfoliomanagement
9.0
141
|
Verifizierte Funktion
8.4
110
|
Verifizierte Funktion
9.0
143
|
Verifizierte Funktion
8.4
125
|
Verifizierte Funktion
8.9
140
|
Verifizierte Funktion
8.4
109
|
Verifizierte Funktion
8.9
141
|
Verifizierte Funktion
8.3
95
|
Verifizierte Funktion
Projektmanagement
8.9
144
|
Verifizierte Funktion
8.4
140
|
Verifizierte Funktion
9.1
144
|
Verifizierte Funktion
8.3
133
|
Verifizierte Funktion
9.0
142
|
Verifizierte Funktion
8.3
104
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
8.9
142
|
Verifizierte Funktion
8.5
124
|
Verifizierte Funktion
9.0
142
|
Verifizierte Funktion
8.3
127
|
Verifizierte Funktion
8.9
140
|
Verifizierte Funktion
8.1
119
|
Verifizierte Funktion
Daten & Analytik
9.0
140
|
Verifizierte Funktion
8.2
124
|
Verifizierte Funktion
9.1
140
|
Verifizierte Funktion
8.0
126
|
Verifizierte Funktion
8.9
141
|
Verifizierte Funktion
8.0
124
|
Verifizierte Funktion
8.9
137
|
Verifizierte Funktion
8.1
105
|
Verifizierte Funktion
Strategy - Project and Portfolio Management
8.7
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
99
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.8
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.9
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Professionelle Dienstleistungen Automatisierung35 Funktionen ausblenden35 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
32
Kundenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
|
Verifizierte Funktion
Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
|
Verifizierte Funktion
Buchhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
26
|
Verifizierte Funktion
Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
28
|
Verifizierte Funktion
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
26
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Künstliche Intelligenz - Automatisierung von professionellen Dienstleistungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Automatisierung professioneller Dienstleistungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
47
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
50
Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
51
arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Kommunikation & Kollaboration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
47
Kostenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Arbeitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Celoxis und Planview AdaptiveWork sind kategorisiert als Projektmanagement und Projekt- und Portfoliomanagement
Einzigartige Kategorien
Celoxis ist kategorisiert als Ressourcenmanagement
Planview AdaptiveWork ist kategorisiert als Professionelle Dienstleistungen Automatisierung und Arbeitsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Celoxis
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Planview AdaptiveWork
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
18.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.1%
Marketing und Werbung
7.5%
Bau
4.5%
Beratung
3.1%
Andere
48.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.8%
Computersoftware
12.5%
Marketing und Werbung
8.6%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.9%
Andere
56.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie hat Celoxis Ihren Ansatz im Projektmanagement verändert, und was gefällt Ihnen am meisten daran?
2 Kommentare
SK
Celoxis hat unseren Ansatz im Projektmanagement erheblich verändert, indem es alles auf einer einheitlichen Plattform zusammengeführt hat. Was mir am meisten...Mehr erfahren
Celoxis hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie können wir den Ablauf und die Genehmigung von QA-Tests und Freigaben automatisieren?
3 Kommentare
DA
Wir benötigen auch Hilfe, aber nur im QA-Testing, uns fehlt derzeit stark Personal für das Testen. An wen kann ich mich für diese Dienstleistungen wenden?Mehr erfahren
Warum muss ich beim Hinzufügen eines neuen Meilensteins zu einem Projekt den Namen des Projekts angeben? Fehler?
2 Kommentare
AS
Tatsächlich, wenn Sie den Projektplan (Zeitplan) öffnen und versuchen, einen Meilenstein hinzuzufügen, fragt Clarizen nicht nach dem Projektnamen. Ich habe...Mehr erfahren
Wie kann ich im Konfigurations-Tab mehr Automatisierungsoptionen erstellen?
2 Kommentare
DG
Hallo Christopher - unsere Customer Success-Website wird häufig von Clarizen-Team und anderen Kunden besucht, sodass Sie dort gutes Feedback für Fragen wie...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
