Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CATIA und Designcenter Solid Edge vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CATIA
CATIA
Sternebewertung
(249)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CATIA
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(558)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Designcenter Solid Edge in der Benutzerfreundlichkeit herausragt und es besonders für Anfänger geeignet macht. Benutzer schätzen die unkomplizierte Benutzeroberfläche und das intuitive Design, das es Neulingen ermöglicht, die Software schnell zu erlernen und effektiv zu arbeiten.
  • Benutzer sagen, dass Designcenter Solid Edge die Workflow-Effizienz erheblich verbessert, indem es die Wiederverwendung von Teilen nahtlos integriert. Die Fähigkeit, Standardteile schnell zu finden und einzufügen, ohne den Designprozess zu unterbrechen, ist ein herausragendes Merkmal, das Zeit bei sich wiederholenden Projekten spart.
  • Rezensenten erwähnen, dass CATIA zwar beeindruckende Grafiken und ein robustes Funktionsset bietet, jedoch eine steilere Lernkurve im Vergleich zu Designcenter Solid Edge hat. Dies kann eine Hürde für neue Benutzer darstellen, die die anfängliche Einrichtung und das Verständnis der Funktionen als herausfordernder empfinden könnten.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Designcenter Solid Edge eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Supportqualität widerspiegelt. Benutzer heben das reaktionsschnelle Support-Team hervor, das zu einer positiven Erfahrung beim Troubleshooting oder bei der Suche nach Anleitung beiträgt.
  • Benutzer bemerken, dass CATIA, obwohl leistungsstark, möglicherweise mit Dateikompatibilitätsproblemen zu kämpfen hat, die die Workflow-Effizienz beeinträchtigen können. Einige Rezensenten haben Schwierigkeiten beim Arbeiten mit neutralen Formaten festgestellt, was ein Anliegen für Teams sein könnte, die auf verschiedene Dateitypen angewiesen sind.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass Designcenter Solid Edge besonders bei kleinen Unternehmen beliebt ist, wobei ein erheblicher Teil seiner Benutzerbasis aus diesem Segment stammt. Dieser Fokus auf kleinere Unternehmen könnte zu seinen maßgeschneiderten Funktionen beitragen, die die spezifischen Bedürfnisse dieser Benutzer erfüllen, im Gegensatz zu CATIA, das eher auf größere Unternehmen ausgerichtet ist.

CATIA vs Designcenter Solid Edge

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Designcenter Solid Edge einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Designcenter Solid Edge zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CATIA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber CATIA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CATIA
Keine Preisinformationen verfügbar
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
CATIA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
213
8.4
408
Einfache Bedienung
7.3
216
8.3
447
Einfache Einrichtung
8.0
19
8.2
232
Einfache Verwaltung
7.7
11
8.4
87
Qualität der Unterstützung
7.7
189
8.2
379
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
13
8.8
86
Produktrichtung (% positiv)
8.1
212
8.3
396
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
114
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten
8.5
180
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
162
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
165
Nicht genügend Daten
7.8
95
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
100
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
103
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
95
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
91
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
91
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
89
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CATIA
CATIA
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
CATIA und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) und Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
CATIA
CATIA hat keine einzigartigen Kategorien
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), und Allzweck-CAD
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CATIA
CATIA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
49.6%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.9%
Branche der Bewerter
CATIA
CATIA
Automotive
25.6%
Luft- und Raumfahrt
21.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
14.1%
Design
9.4%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.1%
Andere
23.9%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.2%
Automotive
12.5%
Design
8.9%
Maschinerie
6.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.4%
Top-Alternativen
CATIA
CATIA Alternativen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Creo
Creo
Creo hinzufügen
Diskussionen
CATIA
CATIA Diskussionen
Wenn CATIA eine Lösung für ein Strömungsdynamikproblem bietet, wäre das gut.
1 Kommentar
Venkatesh G.
VG
Catia hat Computational Fluid Dynamic (CFD). Es kann ab Version 5 oder höher hinzugefügt werden. Ähnlich kann man auch Fluent für Catia hinzufügen. ...Mehr erfahren
Wofür wird die Catia-Software verwendet?
1 Kommentar
Abhinav R.
AR
Die CATIA-Software wird häufig verwendet für: 1. Kunststoff- und Metallteilkonstruktion. 2. Kabelbaumkonstruktion. 3. Zeichnungserstellung. 4. Formen- und...Mehr erfahren
Was ist in der Catia-Software enthalten?
1 Kommentar
Giorgio A.
GA
CAD 3D-Modelle aus der Produktindustrie und dem IngenieurwesenMehr erfahren
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi, Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CADER J.
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren