Canonical LXD und Red Hat OpenShift vergleichen

Save your comparisonKeep these tools in one place and come back anytime.
Save to board
Auf einen Blick
Canonical LXD
Canonical LXD
Sternebewertung
(15)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Canonical LXD
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Sternebewertung
(304)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShift

Canonical LXD vs Red Hat OpenShift

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Red Hat OpenShift einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Canonical LXD insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat OpenShift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Canonical LXD.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Canonical LXD gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Canonical LXD
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Canonical LXD
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
11
8.7
84
Einfache Bedienung
8.0
11
8.2
227
Einfache Einrichtung
8.3
5
7.8
194
Einfache Verwaltung
8.3
5
8.6
57
Qualität der Unterstützung
8.0
10
8.4
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
5
8.6
53
Produktrichtung (% positiv)
10.0
11
9.0
81
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
7
Verwaltung von Benachrichtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Problemlösung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
28
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Management
8.9
6
8.5
33
9.2
6
8.4
31
9.2
6
8.2
30
Organisation
8.8
7
8.5
32
9.5
7
9.0
34
8.6
6
9.1
32
Entwicklung
8.6
6
8.5
27
8.8
7
8.8
30
9.3
5
8.6
25
9.0
7
9.2
26
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Canonical LXD
Canonical LXD
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Canonical LXD und Red Hat OpenShift sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Canonical LXD
Canonical LXD hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Canonical LXD
Canonical LXD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.0%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
49.3%
Branche der Bewerter
Canonical LXD
Canonical LXD
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Computersoftware
26.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
13.3%
Investmentbanking
6.7%
Internet
6.7%
Andere
20.0%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Finanzdienstleistungen
13.7%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.5%
Telekommunikation
7.0%
Andere
45.8%
Top-Alternativen
Canonical LXD
Canonical LXD Alternativen
DigitalOcean
DigitalOcean
DigitalOcean hinzufügen
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing hinzufügen
Portainer
Portainer
Portainer hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Alternativen
VMware vSphere
VMware vSphere
VMware vSphere hinzufügen
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container...
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Google Kubernetes Engine (GKE) hinzufügen
Diskussionen
Canonical LXD
Canonical LXD Diskussionen
Sollte ich LXC oder LXD verwenden?
2 Kommentare
Scott T.
ST
LXD hat eine API und eine sehr funktionale CLI, die LXC fehlt. Besuchen Sie den ScottiBYTE YouTube-Kanal, wo ich über 60 Videos zu verschiedenen Aspekten der...Mehr erfahren
Ist LXD ein Hypervisor?
1 Kommentar
Scott T.
ST
Nein. LXD ist kein Hypervisor. LXD-Container-Instanzen teilen sich den Kernel des LXD-Hosts und LXD-Instanzen replizieren den Benutzerbereich des...Mehr erfahren
Wofür wird LXD verwendet?
1 Kommentar
Joshua " uwa" L.
JL
Verwaltung virtueller Images Was LXD verwendet wird, sind Linux-Container.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Diskussionen
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
Narayanaswamy G.
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten