Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Canonical Kubernetes und SUSE Rancher vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Komodor
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.3% der Bewertungen)
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Canonical Kubernetes
Sternebewertung
(28)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Canonical KubernetesSUSE Rancher
Sternebewertung
(118)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SUSE RancherZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Rancher mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,9 überzeugt und somit eine bevorzugte Wahl für Teams ist, die eine benutzerfreundliche Oberfläche suchen, während Kubernetes auf Ubuntu mit einer Bewertung von 8,5 für seine etwas steilere Lernkurve bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Rancher robuste Edge-Analytics-Funktionen bietet und mit 9,2 bewertet wird, was besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die Echtzeit-Datenverarbeitung am Edge benötigen, während Kubernetes auf Ubuntu keine von Benutzern hervorgehobene dedizierte Edge-Analytics-Funktion hat.
- G2-Nutzer geben an, dass Rancher überlegene Zugriffskontrollfunktionen mit einer Bewertung von 8,5 bietet, die eine detailliertere Berechtigungsverwaltung ermöglichen, während Kubernetes auf Ubuntu mit 8,0 als weniger flexibel in diesem Bereich wahrgenommen wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Rancher in der Containerisierungsleistung mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, was für Organisationen, die stark auf containerisierte Anwendungen angewiesen sind, entscheidend ist, während Kubernetes auf Ubuntu, obwohl stark, mit 9,0 etwas niedriger bewertet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Orchestrierungsfähigkeiten von Rancher, die mit 8,8 bewertet werden, für ihre Einfachheit und Effektivität hoch gelobt werden, während Kubernetes auf Ubuntu in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,1 führt, was auf ein robusteres Orchestrierungsframework hinweist.
- Benutzer sagen, dass die allgemeine Produktentwicklung von Rancher positiv mit 9,6 bewertet wird, was Vertrauen in die zukünftige Entwicklung widerspiegelt, während Kubernetes auf Ubuntu eine perfekte Bewertung von 10,0 erreicht, was auf ein noch stärkeres Engagement für kontinuierliche Verbesserungen und Community-Unterstützung hindeutet.
Canonical Kubernetes vs SUSE Rancher
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SUSE Rancher einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Canonical Kubernetes zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Canonical Kubernetes den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SUSE Rancher.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Canonical Kubernetes und SUSE Rancher ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Canonical Kubernetes gegenüber SUSE Rancher.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Canonical Kubernetes
Keine Preisinformationen verfügbarSUSE Rancher
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Canonical Kubernetes
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSUSE Rancher
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
12
8.6
89
Einfache Bedienung
8.5
12
8.8
99
Einfache Einrichtung
8.1
9
8.4
69
Einfache Verwaltung
8.3
9
8.7
60
Qualität der Unterstützung
8.2
11
8.2
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
8
8.6
54
Produktrichtung (% positiv)
10.0
11
9.6
89
Funktionen
Rand
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Management
8.0
9
8.5
77
8.5
9
8.4
74
8.5
9
8.1
72
Organisation
8.1
9
8.5
75
8.7
9
8.8
74
9.1
9
8.7
75
Entwicklung
7.6
9
7.8
72
8.5
9
8.5
74
9.0
8
8.2
72
8.7
9
8.7
74
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Canonical Kubernetes und SUSE Rancher sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Canonical Kubernetes ist kategorisiert als Container-Orchestrierung
SUSE Rancher ist kategorisiert als IoT-Edge-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Canonical Kubernetes
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SUSE Rancher
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Computersoftware
14.3%
Banking
10.7%
Logistik und Supply Chain
7.1%
Design
7.1%
Andere
39.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
9.7%
Telekommunikation
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Banking
4.4%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Canonical Kubernetes hat keine Diskussionen mit Antworten
Was sind die Merkmale von Rancher?
1 Kommentar
EV
Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster. Es verfügt über die vollständigste GUI, um mit Kubernetes-Clustern zu interagieren, ohne tief in "kubectl"...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Rancher von Kubernetes?
1 Kommentar
EV
Du vergleichst diese Produkte nicht. Rancher erstellt und verwaltet Kubernetes-Cluster, wie VMWare ESXi virtuelle Maschinen erstellt und verwaltet.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
