Canonical Kubernetes und Red Hat OpenShift vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.3% der Bewertungen)
Unternehmen (49.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Canonical Kubernetes
Sternebewertung
(28)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Canonical KubernetesRed Hat OpenShift
Sternebewertung
(304)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShiftZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Red Hat OpenShift in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere aufgrund seines intuitiven Dashboards, das wesentliche Funktionen konsolidiert und Orchestrierungsaufgaben erheblich erleichtert. Im Gegensatz dazu wird Canonical Kubernetes zwar für seine einfache Installation auf Ubuntu gelobt, jedoch finden Benutzer es weniger umfassend in Bezug auf integrierte Funktionen.
- Benutzer sagen, dass Red Hat OpenShift eine kohärentere Plattform bietet, die das Chaos, das oft mit Kubernetes-Umgebungen verbunden ist, effektiv reduziert. Sie schätzen, wie es alles in einer sauberen Oberfläche bündelt, was den Weg vom Code zur Produktion vereinfacht. Canonical Kubernetes wird zwar für seine Auto-Scaling-Fähigkeiten gelobt, fehlt jedoch dieses Maß an Integration.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Red Hat OpenShift schnell und benutzerfreundlich ist, wobei viele seine nahtlose Unterstützung für Containerisierung und Bereitstellungspipelines hervorheben. Auf der anderen Seite schätzen Benutzer von Canonical Kubernetes seine Flexibilität bei der Verwaltung von Clustern, können jedoch Herausforderungen bei der Erreichung des gleichen Unterstützungsniveaus und der Einfachheit während der Einrichtung haben.
- Laut verifizierten Bewertungen erzielt Red Hat OpenShift höhere Werte in den allgemeinen Zufriedenheitsmetriken, was eine positivere Benutzererfahrung widerspiegelt. Benutzer loben häufig seine Qualität des Supports, die für Unternehmensumgebungen entscheidend ist. Im Vergleich dazu hat Canonical Kubernetes zwar eine solide Support-Bewertung, erreicht jedoch nicht die umfangreichen Ressourcen, die für OpenShift-Benutzer verfügbar sind.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Red Hat OpenShift besonders in Unternehmensumgebungen bevorzugt wird, wobei fast die Hälfte seiner Bewertungen von größeren Organisationen stammt. Dies steht im Gegensatz zu Canonical Kubernetes, das bei kleinen Unternehmen beliebter ist, was darauf hindeutet, dass OpenShift möglicherweise besser die Bedürfnisse größerer Teams erfüllt, die robuste Orchestrierungslösungen benötigen.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Orchestrierungsfähigkeiten bieten, aber das Entwickler-Toolkit von Red Hat OpenShift umfassender ist und die Produktivität von Entwicklungsteams steigert. Canonical Kubernetes, obwohl effektiv, wird in diesem Bereich als weniger funktionsreich angesehen, was sich auf Entwickler auswirken kann, die nach fortschrittlichen Werkzeugen suchen.
Canonical Kubernetes vs Red Hat OpenShift
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Canonical Kubernetes einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Red Hat OpenShift.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Canonical Kubernetes den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat OpenShift.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Canonical Kubernetes gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Canonical Kubernetes
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Canonical Kubernetes
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
12
8.7
84
Einfache Bedienung
8.5
12
8.2
227
Einfache Einrichtung
8.1
9
7.8
194
Einfache Verwaltung
8.3
9
8.6
57
Qualität der Unterstützung
8.2
11
8.4
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
8
8.6
53
Produktrichtung (% positiv)
10.0
11
9.0
81
Funktionen
Server-Virtualisierung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Benachrichtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Problemlösung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
28
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Management
8.0
9
8.5
33
8.5
9
8.4
31
8.5
9
8.2
30
Organisation
8.1
9
8.5
32
8.7
9
9.0
34
9.1
9
9.1
32
Entwicklung
7.6
9
8.5
27
8.5
9
8.8
30
9.0
8
8.6
25
8.7
9
9.2
26
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Canonical Kubernetes und Red Hat OpenShift sind kategorisiert als Container-Orchestrierung und Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Canonical Kubernetes hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat OpenShift ist kategorisiert als Containerüberwachung, Cloud-Plattform als Dienst (PaaS), und Server-Virtualisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Canonical Kubernetes
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat OpenShift
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Computersoftware
14.3%
Banking
10.7%
Logistik und Supply Chain
7.1%
Design
7.1%
Andere
39.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Finanzdienstleistungen
13.7%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.5%
Telekommunikation
7.0%
Andere
45.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Canonical Kubernetes hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
