KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass CakePHP eine steilere Lernkurve im Vergleich zu Laravel hat, wobei viele Rezensenten erwähnen, dass Laravels intuitive Syntax und umfangreiche Dokumentation es Anfängern erleichtern, den Einstieg zu finden.
Rezensenten erwähnen, dass Laravels integrierte Funktionen wie Eloquent ORM und Blade-Templating-Engine die Entwicklungsgeschwindigkeit erheblich steigern, während CakePHP-Benutzer oft die Flexibilität des Frameworks hervorheben, aber anmerken, dass dies zu komplexeren Setups führen kann.
G2-Benutzer geben an, dass Laravel in der Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,8 hervorragend abschneidet, während CakePHP mit 7,2 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Laravels optimierter Installationsprozess ein großer Vorteil für Entwickler ist, die schnell loslegen möchten.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Supportqualität von CakePHP mit 7,4 niedriger bewertet wird als die von Laravel mit 7,8, wobei einige Benutzer Frustration über die Reaktionszeiten und die Verfügbarkeit von Ressourcen zur Fehlerbehebung bei CakePHP äußern.
Rezensenten erwähnen, dass Laravels Community-Support robust ist, wobei viele Benutzer das reichhaltige Angebot an Tutorials und Foren loben, während CakePHP-Benutzer anmerken, dass es zwar eine Community gibt, diese jedoch nicht so aktiv oder umfangreich ist wie die von Laravel.
Benutzer sagen, dass beide Frameworks gut für kleine Unternehmen geeignet sind, aber Laravels höhere G2-Bewertung von 4,4 im Vergleich zu CakePHPs 3,9 darauf hindeutet, dass Laravel allgemein als zuverlässigere Wahl für Anwendungen kleiner Unternehmen wahrgenommen wird.
CakePHP vs Laravel Development Services
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Laravel Development Services einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Laravel Development Services zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Laravel Development Services den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CakePHP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Laravel Development Services.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Laravel Development Services gegenüber CakePHP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CakePHP
Keine Preisinformationen verfügbar
Laravel Development Services
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CakePHP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Laravel Development Services
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
27
8.5
21
Einfache Bedienung
8.0
27
8.6
21
Einfache Einrichtung
7.2
13
8.8
10
Einfache Verwaltung
7.9
12
8.7
10
Qualität der Unterstützung
7.4
26
7.8
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
13
8.5
10
Produktrichtung (% positiv)
7.0
23
7.9
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CakePHP
Laravel Development Services
CakePHP und Laravel Development Services sind kategorisiert als PHP-Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
CakePHP hat keine einzigartigen Kategorien
Laravel Development Services hat keine einzigartigen Kategorien
Auf CakePHP 2.6-2.8 kann man nicht, es wirft viele Probleme und Warnungen, auf CakePHP 2.10+ könnte es funktionieren, vielleicht mit einigen Warnungen.
Auf...Mehr erfahren
CakePHP hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.