Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Bunifu Framework und Progress Telerik vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$349.00 2 Users Pro Jahr
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Bunifu Framework
Sternebewertung
(17)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$349.00 2 Users Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchenProgress Telerik
Sternebewertung
(196)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Progress Telerik in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zum Bunifu Framework aufweist. Benutzer schätzen die großartigen UI-Komponenten, die den Designprozess vereinfachen und es zu einer bevorzugten Wahl für die Website-Entwicklung machen.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Progress Telerik ein viel größeres Feedback-Volumen, mit 189 Bewertungen im Vergleich zu Bunyus 17. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer ein robusteres Verständnis der Fähigkeiten von Telerik haben, was zu Einblicken in seine einfache Integration und die große Anzahl an Steuerelementen führt.
- Benutzer sagen, dass das Bunifu Framework zwar für seine benutzerfreundliche Oberfläche und Benutzerfreundlichkeit, insbesondere für Personen mit begrenzter Programmiererfahrung, gelobt wird, es jedoch an Tiefe und Vielfalt der Komponenten fehlt, die Progress Telerik bietet. Dies kann fortgeschrittene Benutzer einschränken, die nach umfangreichen Anpassungsoptionen suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass der Support von Progress Telerik hoch angesehen ist, mit Kommentaren, die das hilfreiche und professionelle technische Support-Team hervorheben. Im Gegensatz dazu erhält das Bunifu Framework zwar auch positive Bemerkungen für seinen Support, das Feedback-Volumen ist jedoch viel geringer, was die wahrgenommene Zuverlässigkeit seines Kundenservice beeinträchtigen könnte.
- Benutzer berichten, dass Progress Telerik einen reibungsloseren Einrichtungsprozess hat, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten erwähnen, der die anfängliche Konfiguration vereinfacht. Im Vergleich dazu haben einige Benutzer des Bunifu Frameworks festgestellt, dass die Einrichtung weniger unkompliziert ist, was für neue Benutzer Herausforderungen darstellen könnte.
- Laut aktuellem Feedback werden beide Produkte für ihre Integration mit Microsoft .Net und C# hoch geschätzt, aber die höheren Bewertungen von Progress Telerik in Bezug auf die Komponentenqualität und die Bibliothekstiefe machen es zu einer attraktiveren Option für Entwickler, die umfassende Lösungen für ihre Projekte suchen.
Bunifu Framework vs Progress Telerik
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Bunifu Framework den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bunifu Framework.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bunifu Framework gegenüber Progress Telerik.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bunifu Framework
Bunifu Framework Ultimate
$349.00
2 Users Pro Jahr
Zugriff auf moderne und benutzerfreundliche WinForms und Datenvisualisierungssteuerungen für weniger
- Zugriff auf über 60 Steuerelemente und Komponenten
- Zugriff auf schnellen Premium-Support
- Erhalten Sie alle Produktaktualisierungen und -upgrades
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Echte native UI-Komponenten für jedes App-Szenario
- Telerik UI-Kits für Figma
- Dokumentenverarbeitung Bibliotheken
Kostenlose Testversion
Bunifu Framework
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
15
8.8
149
Einfache Bedienung
9.1
15
8.5
155
Einfache Einrichtung
6.3
5
8.8
123
Einfache Verwaltung
9.7
5
8.9
52
Qualität der Unterstützung
9.2
14
9.0
147
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.1
54
Produktrichtung (% positiv)
9.2
15
9.1
150
Funktionen
Funktionalität
8.3
8
8.8
73
8.7
9
9.2
78
8.8
8
8.5
72
Management
8.3
8
8.6
76
8.6
7
8.1
71
9.0
8
8.9
77
Datenquellen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Generation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Agentische KI - Dokumentenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
4.0
7
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
90
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
85
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
27
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bunifu Framework und Progress Telerik sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Bunifu Framework hat keine einzigartigen Kategorien
Progress Telerik ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen, Low-Code-Entwicklungsplattformen, und Dokumentenerstellung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bunifu Framework
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
41.2%
Beratung
11.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Landwirtschaft
11.8%
Programmentwicklung
5.9%
Andere
17.6%
Computersoftware
21.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.9%
Öl & Energie
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.3%
Andere
58.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Bunifu Framework hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
