# Progress Telerik Reviews **Vendor:** Progress Software **Category:** [Komponentenbibliotheken Software](https://www.g2.com/de/categories/component-libraries) **Average Rating:** 4.5/5.0 **Total Reviews:** 216 ## About Progress Telerik Telerik und Kendo UI sind umfassende UI-Komponentenbibliotheken, die .NET- und JavaScript-Entwickler dabei unterstützen, moderne, optisch ansprechende und robuste Anwendungen zu erstellen. Diese Bibliotheken bieten eine umfangreiche Sammlung von über 1.250 UI-Komponenten, die für verschiedene Plattformen maßgeschneidert sind, und ermöglichen es Entwicklern, ihren Arbeitsablauf zu optimieren und die Produktivität zu steigern. Durch die Nutzung dieser Tools können Benutzer die Entwicklungszeit erheblich verkürzen, Berichten zufolge um bis zu 50 %, während sie sicherstellen, dass ihre Anwendungen zukunftssicher und anpassungsfähig an sich entwickelnde Technologietrends bleiben. Telerik und Kendo UI richten sich in erster Linie an Webentwickler und Designer und bedienen ein vielfältiges Publikum, darunter Unternehmen, Startups und einzelne Entwickler, die ihren Anwendungsentwicklungsprozess verbessern möchten. Die Bibliotheken sind besonders vorteilhaft für Teams, die eine schnelle Prototypenerstellung und Bereitstellung von Benutzeroberflächen benötigen. Mit einem reichhaltigen Funktionsumfang unterstützen diese Bibliotheken eine breite Palette von Anwendungsfällen, von der Erstellung einfacher Webanwendungen bis hin zu komplexen Unternehmenslösungen, und das alles bei gleichbleibend hoher Qualität und Leistung. Eines der herausragenden Merkmale von Telerik und Kendo UI sind die umfangreichen Anpassungsoptionen, die den Benutzern zur Verfügung stehen. Entwickler können aus verschiedenen Themen und Skins wählen, um sicherzustellen, dass ihre Anwendungen mit den Markenrichtlinien und Benutzerpräferenzen übereinstimmen. Darüber hinaus sind die Bibliotheken mit Tools für Embedded Reporting, automatisiertes Testen und Mocking ausgestattet, die das Entwicklungserlebnis weiter verbessern. Diese Funktionen erleichtern nicht nur den Arbeitsablauf, sondern tragen auch zur Gesamtqualität und Zuverlässigkeit der entwickelten Anwendungen bei. Für Teams, die mit Designern zusammenarbeiten, bieten Telerik und Kendo UI Design Kits für Figma, die hochgradig anpassbare Design-Dateien bereitstellen, die die Webkomponenten genau repräsentieren. Diese Integration ermöglicht eine nahtlose Kommunikation zwischen Entwicklern und Designern und beschleunigt die UI-Entwicklungszyklen erheblich. Die Design Kits sind mit den in den Bibliotheken verfügbaren Themen wie Material, Bootstrap und Default abgestimmt, um Konsistenz und Kohärenz im gesamten Design- und Entwicklungsprozess sicherzustellen. Insgesamt heben sich Telerik und Kendo UI in der überfüllten Landschaft der UI-Komponentenbibliotheken durch ein robustes Set an Funktionen, umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten und wertvolle Ressourcen für die Zusammenarbeit hervor. Diese Tools befähigen Entwickler, qualitativ hochwertige Anwendungen effizient zu erstellen, und machen sie zu einem unverzichtbaren Asset für jeden, der in der modernen Webentwicklung tätig ist. ## Progress Telerik Pros & Cons **What users like:** - Benutzer schätzen die **Benutzerfreundlichkeit** von Progress Telerik, dank umfassender Tools und exzellentem Support für Entwickler. (63 reviews) - Benutzer schätzen den **ausgezeichneten Kundensupport** von Progress Telerik und loben die schnellen Antworten und die effektive Unterstützung. (57 reviews) - Benutzer schätzen die **umfassende Funktionalität** von Progress Telerik, die eine schnelle und effiziente App-Entwicklung mit umfangreicher Unterstützung ermöglicht. (40 reviews) - Benutzer schätzen die **reiche Vielfalt an Komponenten** in Progress Telerik, die ihre Fähigkeit zur effizienten Erstellung professioneller Anwendungen verbessert. (39 reviews) - Benutzer schätzen die **umfassenden und benutzerfreundlichen Komponenten** von Progress Telerik, die die Effizienz der App-Entwicklung und den Support verbessern. (35 reviews) - Benutzer schätzen die **leistungsstarken UI-Komponenten** in Progress Telerik, die die Entwicklung mit flexiblen Lösungen für komplexe Anwendungen verbessern. (35 reviews) - Steuerungen (30 reviews) - Einfache Integration (27 reviews) - Benutzeroberfläche (24 reviews) - Einfache Integrationen (23 reviews) **What users dislike:** - Benutzer finden die **steile Lernkurve** für fortgeschrittene Funktionen oft herausfordernd, verstärkt durch unzureichende praxisnahe Beispiele in der Dokumentation. (26 reviews) - Benutzer finden die **Lizenzkosten** von Progress Telerik für kleinere Teams und einzelne Entwickler hoch. (16 reviews) - Benutzer äußern Frustration über **fehlende Funktionen** , insbesondere in Bezug auf die Unterstützung von Ereignistypen und unzureichende Dokumentation für reale Anwendungen. (16 reviews) - Benutzer bemerken die **hohen Lizenzkosten** von Progress Telerik, die für kleinere Teams und Freiberufler ein Hindernis darstellen können. (15 reviews) - Benutzer finden, dass die **schlechte Dokumentation** das Verständnis fortgeschrittener Funktionen einschränkt und die effektive Nutzung von Progress Telerik erschwert. (13 reviews) - Aktualisiere Probleme (12 reviews) - Benutzer finden die **begrenzten Anpassungsoptionen** herausfordernd aufgrund einer steilen Lernkurve und fehlender Vorlagen. (11 reviews) - Softwarefehler (11 reviews) - Verwirrende Dokumentation (10 reviews) - Schwierigkeit (10 reviews) ## Progress Telerik Reviews ### 1. Großartige Leistung, hervorragende Benutzererfahrung und erstklassiger Telerik-Support **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Doug T. | 2016-22 Full Stack Solution Architect, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich bin seit dem Start bei Telerik dabei. Progress fühlt sich an, als ginge es nur darum, „einen mit Kleinigkeiten zu Tode zu nerven“, und es ist eindeutig sehr anders als das, was Telerik früher war. Das Telerik-Support-Team geht über das normale Maß hinaus und ist viel besser als Syncfusion. Ich habe Telerik in jedem Unternehmen empfohlen, in dem ich war (oder Kendo). Die Komponenten sind vollständig und gut getestet und sind WCAG-konform. Aber die Lizenzierung war immer ein Problem: Dinge funktionieren nicht, werden nicht bereitgestellt, also war jede Art von Upgrade die Hölle. Ihr Produkt enthält nicht die beworbene KI/Intelligenz, das kostet extra 2000 $, also eine Enttäuschung. Es ist, als würde man ein Auto kaufen, nur um festzustellen, dass die 4 Räder optionale Extras sind. Im Allgemeinen ist die Leistung großartig, die Integration ist gut und die Benutzererfahrung ist einfach perfekt. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich mag Progress nicht und ihre scheinbar auf Gewinnmaximierung ausgerichtete Herangehensweise. Sie behaupten, das Produkt habe KI, aber das stimmt nicht – KI ist ein separater Kauf, was den Eindruck erweckt, dass man für etwas erneut zahlen muss, von dem man dachte, man hätte es bereits gekauft. Wenn sie so offen damit umgehen, frage ich mich, was sonst noch in den Bereichen vor sich geht, die man nicht sehen kann? Vertrauen wird zu einem Problem. Mit dem AJAX-Produkt wird es ein wenig überkompliziert (als könnte es alles), aber auf Kosten dessen, dass eine Funktion eine andere bricht – Gott sei Dank für ChatGPT. Ein weiteres großes Problem sind die Betriebskosten. Wenn Sie 15 Entwickler haben und jeder von ihnen möglicherweise ein Stück Telerik-Code berühren könnte, möchten Sie, dass alle 15 lizenziert sind, selbst wenn sie nie die Benutzeroberfläche berühren. Eine Floating-Lizenz wäre leichter zu verkaufen. Dann liegt es am Senior/Lead-Entwickler, alle Supportanrufe zu tätigen. Das macht den Umstieg auf KendoUI günstiger. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich benutze Telerik schon lange, daher kenne ich es gut. Für mich ist das schnelle Prototyping und der Proof of Concept zur Lieferung großartig - der Kunde sieht die Lieferung und kann sich sicher fühlen. Für mich kann ich schnell durch Iterationen einer Benutzeroberfläche arbeiten, um die richtige Mischung zu finden. Ich weiß, dass Sie die Sachen getestet haben, und es gibt eine Menge Dinge, über die ich mir keine Sorgen machen muss (z.B. WCAG usw.). ### 2. Eine breite Palette von Web-Steuerelementen, kombiniert mit robuster Anpassung, hebt das UI/UX-Erlebnis auf ein neues Niveau. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mario V. | Desarrollador de software sénior, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Viele Web-Steuerelemente, die einfach zu implementieren sind, um die Benutzeroberfläche zu verbessern. Wir lieben die Art und Weise, wie man Daten mit Datenquellen binden und verwenden kann. Die Anpassungsmöglichkeiten sind ebenfalls sehr umfangreich. Foren und Online-Dokumentationen sind sehr hilfreich. Das Dojo-Tool ist großartig. Wir verwenden sie in Webanwendungen wie ASP.net, Java und Angular. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** obwohl die Anpassungsmöglichkeiten sehr mächtig sind, kann man sich manchmal in der "Theme Builder App" verlieren. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** In den letzten Jahren haben Benutzer zunehmend erwartet, dass Web-Steuerelemente sowohl hochgradig reaktionsschnell als auch visuell ansprechend sind. Sie legen auch großen Wert auf die Möglichkeit, diese Steuerelemente sowohl in Bezug auf das Erscheinungsbild als auch die Funktionalität anzupassen, um besser mit ihren spezifischen Bedürfnissen übereinzustimmen. Aus diesen Gründen sind Telerik-Steuerelemente unsere bevorzugte Wahl geworden. Darüber hinaus hat sich das Dojo-Tool als außerordentlich wertvoll erwiesen, um den Designprozess zu beschleunigen und es uns zu ermöglichen, schnell Mockups zu entwickeln und zu iterieren. ### 3. Intuitive Docs and Clean Razor + Code Workflow When It Works **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 27, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** When it works, it really works. OOP is easy to implement, and the documentation feels intuitive to use—at least when it isn’t missing code. I especially like being able to keep both the code and the Razor file together in one place. Also, the under-the-hood shared-memory approach for passing @VarItem to child components is a real boon when I don’t need to micromanage the resource. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** When I need a component to do specific things, then things can get tricky on how I need more minute parts of the component or having to make a JSInterop script implementation entirely. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** It solves the lower level micromanaging of resources, handlers, micromanaging aspects by keeping the components simple, implementable to ADA compliance, and scalable. It seems to perform well under load or at least, the OOP implementations even upon multiple layering seem to perform well under large data contexts that I've seen be troublesome in other non-telerik projects. ### 4. Fortschritt (Telerik) Winforms/Blazor 2026 **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Chris M. | Developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 26, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Nachdem ich nun seit einigen Jahren sowohl die WinForms- als auch die Blazor-UI-Pakete verwendet habe, ist das Tolle daran (plus all der zusätzlichen Pakete, auf die ich Zugriff habe) die einfache Implementierung und die Unterstützung/Dokumentation (die umfangreich ist, um es gelinde auszudrücken). So ziemlich alles hat ein Mini-Demo, was es einfach macht, die jeweilige Komponente zu nutzen. Aufgrund des Abonnements, das ich habe, ist der Kundensupport für Tickets in der Regel innerhalb von 24 Stunden verfügbar - ich musste sie im Laufe der Jahre ein paar Mal kontaktieren, als ich eher obskure Probleme hatte, und das Team ist mehr als bereit, Projekte zu erstellen, um das Problem zu reproduzieren, oder schlägt mir Code-Snippets vor, die ich ausprobieren kann (was das Problem normalerweise behebt). Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit allem, was sie anbieten, und sie zeigen keine Anzeichen dafür, mit Updates etc. langsamer zu werden. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Es gab nur 1 oder 2 Fälle, in denen das, was ich zu erreichen versuchte, nicht möglich war (aufgrund der Art und Weise, wie eine bestimmte Komponente gebaut wurde, aber normalerweise berücksichtigen sie, was ich für einen zukünftigen Bau anfrage), aber abgesehen davon kann ich nichts Negatives über das sagen, was sie anbieten. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** In der Lage zu sein, eine komplette Lösung um ihre UI-Pakete herum zu bauen, ermöglicht es mir, mich darauf zu konzentrieren, die Geschäftslösungen in den Code zu integrieren, ohne mir Gedanken darüber machen zu müssen, die visuellen Elemente von Grund auf neu zu erstellen - das spart Wochen (wenn nicht Monate) an Zeit. ### 5. Ehrlich gesagt, habe ich nicht erwartet, dass es unser Ressourcenproblem so schnell beheben würde. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Amara K. | Digital Products Agency, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 09, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Ansicht zur Ressourcenverteilung über laufende Projekte hinweg wird jetzt jeden Morgen von unserem Betriebsleiter überprüft, ohne dass er dazu aufgefordert wird. Zu sehen, wer überlastet ist und wer freie Kapazitäten hat, bedeutet, dass wir das unangenehme Gespräch darüber, warum etwas nachträglich verzögert wurde, nicht mehr führen müssen. Diese Sichtbarkeit allein hat verändert, wie unsere Teamleiter tägliche Entscheidungen treffen, und der Unterschied, wie geplant sich unsere Wochen im Vergleich zu früher anfühlen, wurde in unseren Retrospektiven immer wieder kommentiert. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Das Einrichten von Projektvorlagen zum ersten Mal dauert länger als erwartet und die Optionen können ohne richtige Anleitung überwältigend wirken. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir führten über zehn Kundenprojekte durch, ohne einen einzigen Ort zu haben, an dem wir sehen konnten, wie sie alle miteinander verbunden waren. Ressourcen wurden von verschiedenen Projektmanagern in unterschiedliche Richtungen gezogen, die keinen Einblick in die Verpflichtungen der anderen hatten, und die dadurch entstandenen Konflikte zeigten sich als Lieferausfälle anstatt als Planungsgespräche. Celoxis brachte alle auf denselben Stand, und die Reduzierung der Last-Minute-Eskalationen war so signifikant, dass unser Lieferdirektor es als messbare Verbesserung bei unserem letzten Vorstandsupdate erwähnte. ### 6. Ausgezeichnete UI-Steuerungen und hervorragender Support, benötigt Vorhersehbarkeit **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Fredrik B. | Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 07, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich mag Progress Telerik wirklich wegen seiner umfassenden Suite gut entwickelter UI-Steuerelemente, die es uns ermöglicht, uns auf unsere Geschäftslogik zu konzentrieren, anstatt unsere eigenen Eingabesteuerelemente zu entwickeln. Die Online-Dokumentation ist sehr gut und erleichtert das Verständnis der Funktionen ihrer Steuerelementsuite, komplett mit Beispielanleitungen, die die Implementierungszeit für uns erheblich verkürzen. Außerdem finde ich ihren Kundensupport sehr hilfreich, da sie immer einen Weg finden, unsere Probleme in kurzer Zeit zu lösen. Ich schätze auch, dass Telerik eine viel breitere Suite von Steuerelementen im Vergleich zu anderen Tools bietet und häufiger aktualisiert wird. Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach, was die Benutzerfreundlichkeit weiter erhöht. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Wir waren einige Male enttäuscht, da Funktionen auf der Roadmap mehrmals nach hinten verschoben wurden. Funktionen, auf die wir gewartet haben. Daher hätten wir gerne mehr Vorhersehbarkeit und Zeitrahmen für Funktionen und bei Problemen mit der bestehenden Funktionalität. Außerdem hatten wir einige Schwierigkeiten, als sie den Lizenzschlüssel erstmals in der Anwendung eingeführt haben. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Progress Telerik bietet uns eine großartige Suite von UI-Steuerelementen, die es uns ermöglicht, uns auf unsere Geschäftslogik zu konzentrieren. Ihre Dokumentation und ihr Kundensupport helfen uns, die Funktionen schnell zu verstehen, verkürzen die Implementierungszeit und lösen unsere Probleme effizient. ### 7. Hochwertige Blazor-Controls mit starker Doku und schnellem Support **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 01, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich setze Telerik UI for Blazor nun schon seit mehreren Jahren in verschiedenen Kundenprojekten ein und bin insgesamt sehr zufrieden. Besonders überzeugt mich die große Auswahl an hochwertigen Controls: Sie sind nicht nur optisch ansprechend, sondern auch funktional sehr ausgereift und lassen sich problemlos in bestehende Projekte integrieren. Ein weiterer großer Pluspunkt ist die umfangreiche Dokumentation. Sie bietet viele praxisnahe Beispiele, die sowohl den Einstieg als auch die tägliche Arbeit mit den Komponenten spürbar erleichtern. Auch der Support von Progress Telerik verdient Lob. Bei allen bisherigen Anliegen habe ich schnelle, freundliche und engagierte Hilfe erhalten. Man merkt, dass das Team wirklich daran interessiert ist, Anwender aktiv zu unterstützen. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Was mir weniger gefällt, ist die neue Art der Lizenzierung – auch wenn ich nachvollziehen kann, dass diese Änderungen notwendig waren. Außerdem wäre es wünschenswert, wenn das Balzor Data Grid direkt die Datenklassen editieren könnte, anstatt immer eine Kopie zu erstellen. Aber es gibt dafür Workarounds. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Telerik UI for Blazor hilft uns dabei, dass wir nicht alle Standard Controls neu entwickeln müssen. ### 8. UI-Komponenten, die nicht mehr der Grund dafür sind, dass unsere Sprints ins Stocken geraten **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jakub D. | Product Engineering Manager, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 31, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Tiefe der Komponentenbibliothek ist wirklich schwer zu übertreffen im Vergleich zu allem, was wir zuvor evaluiert haben, bevor wir uns für Telerik entschieden haben. Raster, Diagramme, Formulare und Datenvisualisierungskomponenten, die unser Frontend-Team Wochen gebraucht hätte, um sie von Grund auf zu erstellen und zu testen, sind produktionsbereit verfügbar und so anpassbar, dass sie in unser Designsystem passen, ohne wie Standardteile auszusehen. Die Konsistenz über die Komponenten hinweg hat auch dazu geführt, dass unsere Benutzeroberfläche in verschiedenen Teilen der Anwendung vorhersehbar funktioniert, was vor der Standardisierung auf Telerik eine ständige Quelle kleiner, aber sich anhäufender Qualitätsprobleme war. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Die Lernkurve bei einigen der komplexeren Komponenten ist steiler, als die Dokumentation Junior-Entwickler darauf vorbereitet, und es dauert länger als erwartet, sie produktiv und unabhängig zu machen. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Die Frontend-Entwicklung war konstant der Engpass in unserer Sprint-Lieferung, und ein bedeutender Teil dieser Zeit floss in den Aufbau und die Wartung von UI-Komponenten, die unser Produkt in keiner bedeutenden Weise differenzierten. Telerik verlagerte diese Zeit auf die Teile unserer Anwendung, die für Kunden tatsächlich wichtig sind, und die Verbesserung der Sprint-Geschwindigkeit, die daraufhin folgte, war in unserem ersten Quartal der vollständigen Einführung so sichtbar, dass unser Produktmanager es unaufgefordert während einer Retrospektive ansprach. Die Reduzierung von UI-bezogenen Fehlern hat auch einen nachgelagerten Effekt auf unsere QA-Zykluszeit gehabt, was unsere gesamte Release-Kadenz auf eine Weise verkürzt hat, die sich über die Zeit hinweg verstärkt. ### 9. Perfekte Lösung für dynamische Etiketten **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Marco Q. | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 30, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Mir gefällt, dass Progress Telerik zweidimensionale Barcodes wie QR-Codes, Data Matrix und PDF417 enthält, die ich in den Drucken verwende, die von unseren Unternehmen genutzt werden (insbesondere Etiketten, die die verkauften Produkte identifizieren); 2D-Barcodes werden von den Kunden immer mehr nachgefragt, da sie viele Informationen auf kleinem Raum speichern können und nützlich sind, um den Materialeingang zu automatisieren. Die Möglichkeit, formatabhängig vom Dataset, mit dem man arbeitet, zu formatieren, ist sehr nützlich. In Zusammenarbeit mit SQL Server kann ich ein Dataset über gespeicherte Prozeduren generieren (mit der Flexibilität, die eine Programmiersprache bietet), was eine große Möglichkeit zur Personalisierung bietet. Die Integration mit SQL Server ermöglicht es mir, die Drucke nach den Bedürfnissen der Kunden anzupassen, verschiedene Daten zu extrahieren und die Drucke im Laufe der Zeit weiterzuentwickeln, was ein großer Vorteil ist. Ich hatte keine Schwierigkeiten, mit der Nutzung von Progress Telerik zu beginnen, da die Anbieter der Software, die die Telerik-Drucke aufruft, bereits eine funktionierende Software und die ersten funktionierenden Versionen der Berichte geliefert hatten. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich habe bisher nichts gefunden, das ein Problem darstellt. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Progress Telerik, um Etiketten bei Unternehmensänderungen oder Kundenanforderungen zu aktualisieren und die Drucke anzupassen. Außerdem helfen QR-Codes bei der internen Logistik, die Formatierung hängt von den Daten ab, und die Integration mit SQL Server personalisiert die Drucke. ### 10. Konsistente plattformübergreifende Komponenten mit einer soliden Benutzeroberfläche und großartigem Support **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Tuukka U. | Head of Development, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 08, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Solide Komponenten, die konsistent über mehrere Plattformen hinweg funktionieren. Die Benutzeroberfläche ist solide, die Dokumentation ist ziemlich gut und der Kundenservice ist großartig. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Einige Komponenten zwingen Sie in bestimmte Arbeitsabläufe und haben sehr komplexe Interaktionen, die schwer zu handhaben sein können. Manchmal ist auch die Dokumentation etwas vage, was es schwieriger macht zu verstehen, wie alles zusammen funktionieren soll. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es bietet eine stabile Reihe von Komponenten für Unternehmensanwendungen, die ein konsistentes Erscheinungsbild benötigen. Mit Unterstützung für Themen und einer großen Auswahl an Komponenten sind die meisten gängigen UI-Anforderungen in typischen Anwendungen bereits abgedeckt, sodass sich Entwickler mehr auf die Anwendungslogik konzentrieren können. ### 11. Baut mühelos atemberaubende Benutzeroberflächen, herausragender Support **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alejandro Antonio N. | Full-Stack Developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 02, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich schätze Progress Telerik, weil es mir Zeit spart, coole Steuerelemente zu erstellen und es einfacher macht, vollständige UI-Formulare zu bauen. Ich mag es, die Möglichkeit zu haben, mit den Steuerelementen auf der Website zu spielen, da es mir Ideen gibt, wie ich sie implementieren kann. Ich liebe die Dokumentation und Foren und die Möglichkeit, für neue Funktionen und Fehlerbehebungen abzustimmen. Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach, und ich benutze Telerik JS seit bevor es zu dieser großen Suite wurde. Seitdem haben wir Upgrades durchgeführt. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Wir hatten früher das günstigste Abonnement. Ich mochte die Wartezeit für den Support nicht, also haben wir ein Upgrade durchgeführt. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Progress Telerik spart mir Zeit beim Erstellen cooler Steuerelemente und erleichtert das Erstellen vollständiger UI-Formulare. Ich genieße es, online mit Steuerelementen zu experimentieren, um Implementierungsideen zu bekommen. ### 12. Leistungsstarke, einfach zu bedienende Telerik-Komponenten für die schnelle UI-Entwicklung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Avram H. | Senior Developer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 31, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Progress Telerik bietet leistungsstarke, benutzerfreundliche Entwicklungskomponenten, die eine schnelle Entwicklung leistungsstarker und benutzerfreundlicher Benutzeroberflächen ermöglichen. Die Preisgestaltung ist wettbewerbsfähig, und Rabatte für das Bündeln mehrerer Lizenzen und Jahre des Supports machen die Produkte für Entscheidungsträger "leicht verkäuflich". **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Raster sind nicht darauf optimiert, große Datensätze nativ zu verarbeiten, was benutzerdefinierte Logik zur Handhabung der Seiteneinteilung erfordert. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Telerik UI-Komponenten haben es ermöglicht, sich auf die Geschäftslogik zu konzentrieren, indem sie sofort einsatzbereite Lösungen bereitstellen, die visuell ansprechend und modern sind. Dies sparte Hunderte von Stunden Entwicklungsarbeit bei zeitkritischen Projekten während der COVID-Pandemie. ### 13. Vielseitige Berichterstattung **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Yolanda C. | Co Founder, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 28, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich verwende Progress Telerik, um Berichte in Anwendungen zu erstellen, und schätze es für seine Benutzerfreundlichkeit, Leistung und Vielseitigkeit. Besonders schätze ich die verfügbaren UI-Steuerelemente für MVC, WebForms, Angular und Blazor, da sie eine breite Palette von Anforderungen abdecken. Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach, was den Übergang zur Nutzung reibungslos machte. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich denke, die Dokumentation könnte mit fortgeschritteneren Anwendungsfällen und Szenarien verbessert werden. Einige Funktionen der Produkte sind in der Dokumentation nicht verfügbar, zum Beispiel einige fortgeschrittene Datenbindungsfunktionen für Berichte. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Progress Telerik, um Berichte zu erstellen, die in Anwendungen enthalten sind, und löse damit das Bedürfnis, Daten mit einem vordefinierten Dokumentenstandard anzuzeigen. ### 14. Vielseitige ASP.NET AJAX-Steuerelemente heben unsere internen Apps hervor **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Fraser M. | Senior IT Applications Specialist, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 12, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Wir verwenden die ASP.NET AJAX-Steuerelemente und lieben, wie großartig sie in unseren internen Anwendungen aussehen. Wir schätzen auch die große Auswahl an verschiedenen Arten von Steuerelementen, da wir immer eines finden, das wir für unsere Entwicklungsaufgaben benötigen. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich denke, manchmal könnten die Beispiele vielfältiger sein. Wir haben jedoch festgestellt, dass Copilot eine große Hilfe ist, wenn wir Beispiele für Code benötigen. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben die ASP.NET-Steuerelemente für eine Vielzahl von Geschäftsproblemen verwendet. Beispiele sind RadGrid, das wir häufig verwendet haben, um die Datenvisualisierung und -eingabe zu vereinfachen. Wir haben auch kürzlich die PDF-Dokument-Workflows genutzt, um schnell PDF-Dokumente aus Code zu generieren. ### 15. Konsistente Visualisierung, Außergewöhnlicher Support **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Giovanni O. **Reviewed Date:** January 27, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich mag den Support von Progress Telerik, der sehr effizient und schnell ist. Die Ingenieure zeigen Engagement bei der Erfüllung der Bedürfnisse. Außerdem schätze ich die umfangreiche Dokumentation und die Verfügbarkeit vieler Beispielprojekte, um mit der Arbeit zu beginnen, was den Prozess erleichtert. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ja, es wäre interessant, wenn sie mehr Codebeispiele entwickeln würden, da sie sehr viele Beispiele haben, aber wenn man direkt in CCHAR programmieren möchte, gibt es kaum Beispiele. Es gibt Beispiele für Maui, Beispiele für Maui NET Core 8 und 9, aber wenn man versucht, sie in 10 auszuführen, treten viele Ausführungsprobleme aufgrund der Plattformänderung auf. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich konzentriere mich auf die Geschäftsregeln, ohne mir Gedanken über die Visualisierung zu machen, was mir Zeit spart. Es kommt auch den Kunden zugute, indem es eine konsistente visuelle Linie auf allen Web-, Mobil- oder Desktop-Plattformen beibehält. ### 16. Modernisieren Sie die Anwendungen mit Fluent, jedoch mit einigen Schwierigkeiten **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Andrea P. | Senior developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 25, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich benutze Progress Telerik, um meine Windows-Anwendungen moderner zu gestalten. Es ermöglicht mir, das ästhetische Erscheinungsbild von Anwendungen, die schon viele Jahre alt sind, zu verbessern. Ich schätze die Unterstützung für die neuesten Microsoft-Stile, insbesondere Fluent, da ich meinen Anwendungen ein modernes Aussehen verleihen kann, das den Fluent-Richtlinien von Microsoft folgt. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Obwohl die Unterstützung von Fluent gut ist, ist sie nicht perfekt und unterscheidet sich leicht zwischen Windows Forms und WPF. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich benutze Progress Telerik, um meine Windows-Anwendungen zu modernisieren und das ästhetische Erscheinungsbild gemäß den Fluent-Richtlinien von Microsoft zu verbessern. ### 17. Effiziente Unterstützung und gut gepflegte Telerik UI-Komponenten **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alain P. | Senior Developper, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 29, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Telerik hat sich bei den UI-Komponenten sehr angestrengt. Der Support ist effizient: Sie antworten schnell (<24h) und mit Lösungen. Die Wartung der Komponenten ist gut. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Manchmal fehlt es an Dokumentation zu sehr technischen Punkten. (aber der Support beantwortet Fragen, falls nötig) **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Sie bieten UI-Komponenten an, um eine bessere Benutzererfahrung zu ermöglichen. Und technische Lösungen. Zum Beispiel: PDF/A-3 mit Anhängen generieren. ### 18. Reiche, anpassbare UI-Komponenten, die die Entwicklung über Frameworks hinweg beschleunigen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 05, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Das reichhaltige, einsatzbereite UI-Komponenten-Ökosystem, das unsere Entwicklung beschleunigt. Die Komponenten sind gut gestaltet, hochgradig anpassbar und konsistent über Frameworks wie ASP.NET, Blazor und JavaScript hinweg. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Einer der Hauptnachteile von Progress Telerik sind die Lizenzkosten, die relativ hoch sind, insbesondere für kleine Teams wie unseres. Obwohl das Produkt einen hohen Wert bietet, können die Preise für Organisationen wie unsere ein Hindernis darstellen. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Progress Telerik löst die Herausforderung, hochwertige, konsistente Benutzeroberflächen schnell zu erstellen, ohne die Notwendigkeit, Komponenten von Grund auf neu zu entwickeln. Aus meiner Sicht sind die Vorteile eine schnellere Entwicklungszeit, verbesserte UI/UX-Qualität, besserer Fokus auf die Geschäftslogik, reduzierte Fehler und Wartung. ### 19. Einfache Integration und ein funktionsreiches Telerik Grid **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 06, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Einfach zu integrieren, mit insgesamt reichhaltigen Komponenten. Alles fühlt sich funktionsreich an, und besonders gefällt mir das Telerik Grid – es ist sehr interaktiv, mit Filterung und Sortierung. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich benutze Telerik seit etwa zwei Jahren und habe keine Beschwerden darüber. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Dies ist einfach zu integrieren und spart mir viel Zeit, sodass ich mich mehr auf die Geschäftslogik anstatt auf die Benutzeroberfläche konzentrieren kann. ### 20. Einfach zu verwenden und zu implementieren **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Mosu B. | CTO, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 11, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Einfach zu bedienen, viel Dokumentation, Hilfe und Unterstützung, leicht verständliche Werkzeuge und Funktionen **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Die Lizenzen und der Support für alte Funktionen, die abgebaut werden, können abschreckend wirken. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Du musst kein Werkzeug von Grund auf neu erstellen, die Werkzeuge mit ihrer benutzerdefinierten Funktionalität sind bereits für dich bereit zur Verwendung gebaut. ### 21. Vereinfachte Front-End-UX mit robusten Steuerungen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jason Z. | Senior IT Systems Analyst, Gesundheit, Wellness und Fitness, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 14, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich mag wirklich, wie Progress Telerik das UX-Design unserer Anwendung verbessert, indem es eine ansprechende, saubere und benutzerfreundliche Oberfläche bietet. Besonders beeindruckend ist die Sicherheitskontrollfunktion, da sie es ermöglicht, Funktionen basierend auf Benutzerrollen anzuzeigen oder zu verbergen, was ein sicheres und benutzerspezifisches Erlebnis gewährleistet. Ich genieße die einfache Implementierung in unserer Anwendung, die den Kodierungsprozess im Vergleich zum vollständigen Eigenbau erheblich vereinfacht. Die Software spart unseren Entwicklern eine unglaubliche Menge an Zeit mit ihrer fertigen Bibliothek zur Erstellung von Front-End-Designs, wodurch die Notwendigkeit für das manuelle Kodieren von Steuerelementen entfällt und die Eingabevalidierung unkompliziert wird. Darüber hinaus verbessert die nahtlose Integration mit Visual Studio 2022 unseren Entwicklungsprozess. Im Laufe der Jahre habe ich es geschätzt, wie Progress Telerik neue Steuerelemente einführt und verbessert, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung hinweist. Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach, und das Aktualisieren der Software mit neuen Versionen ist unkompliziert, was unser Erlebnis weiter verbessert. Insgesamt war Progress Telerik ein großer Gewinn für die Entwicklung einer robusteren Schnittstelle, während die Komplexität unserer Anwendung wächst. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Es gibt wirklich nicht viel, was ich an dem Produkt nicht mag, es funktioniert gut für das, wofür wir es verwenden, und ich bin zufrieden mit dem Produkt. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich finde, dass Progress Telerik Entwicklungszeit spart mit seinen fertigen Bibliotheken und das UX-Design verbessert, indem es Schnittstellen benutzerfreundlich und einfach zu navigieren macht, während es die Eingabevalidierung und Sicherheitsimplementierung vereinfacht. ### 22. Umfassendes Komponentenset für nahtlose Entwicklung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Frank B. | Owner, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 11, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich schätze die umfangreiche Auswahl an Komponenten von Progress Telerik, die wir nahtlos in Blazor-, MAUI- und WinForms-Anwendungen verwenden können. Dieses einheitliche Set von Komponenten rationalisiert unseren Arbeitsablauf, indem es die Notwendigkeit beseitigt, für jede Plattform unterschiedliche Komponentensätze zu erlernen. Diese Konsistenz spart nicht nur wertvolle Zeit, sondern stellt auch sicher, dass unsere Anwendungen von den robusten Funktionen profitieren, die Telerik bietet, wie das flexible Datenraster in Blazor, das Sortierung, Spaltenwechsel und Fixierung unterstützt. Die umfangreichen Demo-Apps, die von Telerik bereitgestellt werden, waren von unschätzbarem Wert, um sich mit dem Toolset vertraut zu machen. Seit 2010 nutze ich Progress Telerik und habe erlebt, wie es uns kontinuierlich dabei hilft, hochwertige kundenspezifische Software zu erstellen. Ich schätze auch das Engagement des Anbieters für Einfachheit bei gleichzeitiger Beibehaltung hochwertiger Komponenten. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Das Erlernen eines neuen Komponentensets erfordert Zeit, da man nicht alle Komponenten und ihre Eigenschaften kennt, was am Anfang eine Herausforderung sein kann. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Progress Telerik für Blazor-, MAUI- und WinForms-Anwendungen. Es konsolidiert unsere Komponentensätze, reduziert die Notwendigkeit, mehrere Werkzeuge zu erlernen, und enthält Komponenten, die spezifische Probleme lösen, wie das Datagrid in Blazor zum Sortieren und Wechseln von Spalten. ### 23. Beschleunige die Entwicklung mit Leichtigkeit **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** FerMind Z. | Consultor senior, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 14, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich mag an Progress Telerik, dass es eine schnelle Einarbeitung und eine nützliche Roadmap bietet. Außerdem schätze ich, dass es hilft, die Softwareentwicklungszeit zu verkürzen, indem es uns ermöglicht, bereits getestete und fortschrittliche Grundkomponenten zu verwenden. Ich finde auch, dass die anfängliche Konfiguration einfach ist. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** mehr Integration mit Entity Framework **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Progress Telerik, um bereits getestete und funktionale Komponenten zu integrieren und die Entwicklungszeit von Software zu verkürzen. ### 24. Die Produkte von Progress Telerik sind einfach großartig. Nicht mehr, nicht weniger. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Bernd B. | Frontend Developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 14, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich arbeite seit mehreren Jahren mit den KendoReact-Komponenten und nutze sie täglich. Seit ein paar Monaten verwende ich den Telerik ThemeBuilder. Die Komponenten sind aus funktionaler Sicht wirklich umfangreich und die Dokumentation ist ebenfalls sehr gut. Die Integration in meine Anwendung war so einfach wie das Hinzufügen einiger npm-Pakete zu meiner App und ich war fertig. Die Implementierung in meiner Anwendung ist ebenfalls sehr einfach und sie fügen bei Bedarf viel Funktionalität hinzu. ThemeBuilder ist für das Styling eines Kendo-Themas gedacht und es ist ein großartiges Tool, das es wirklich einfach macht, das Aussehen und die Haptik Ihrer Anwendung zu ändern. Aber das Beste ist meiner Meinung nach der Telerik-Support! Diese Leute sind unglaublich klug und auch sehr schnell darin, auf gemeldete Probleme zu reagieren (falls es welche gibt). Ich kann nur sagen, dass ich mit dem Produkt und dem Service wirklich sehr zufrieden bin. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Bisher bin ich auf nichts gestoßen, was mir an dem Produkt nicht gefällt. Wie ich bereits sagte, bin ich ein zufriedener Kunde. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wenn ich die Komponenten des KendoReact-Produkts oder die ThemeBuilder-Anwendung nicht hätte, müsste ich viele Dinge von Grund auf neu entwickeln, was viel Zeit in Anspruch nehmen würde. So kann ich viel schneller Endprodukte liefern. ### 25. Schnell zu prototypisieren und bereitzustellen **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sumanth K. | Technical Lead, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 28, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Produkte sind intuitiv zu bedienen und integrieren sich gut mit unserem eigenen Produkt. Die Dokumentation ist hilfreich und erleichtert den Einstieg. Die Lernkurve für die Anpassung ist ebenfalls recht niedrig. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Es wäre hilfreich gewesen, Zugang zu Videoressourcen zu haben. Bisher sind wir auf keine Probleme im Zusammenhang mit Telerik gestoßen. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden derzeit Telerik Reporting in unserer Anwendung. Zuvor haben wir uns für unsere Desktop-Anwendung auf Crystal Reports verlassen. Jetzt, da wir eine webbasierte Anwendung entwickeln, müssen die Benutzer in der Lage sein, Berichte nach ihren Anforderungen zu erstellen und anzupassen und sie einfach bereitzustellen. Telerik Reporting war während dieses Übergangs hilfreich. Sie haben uns sogar einige Tools zur Verfügung gestellt, die es uns ermöglichen, Crystal Reports ohne Probleme in Telerik Reports zu konvertieren. ### 26. Einfaches, effektives und gut unterstütztes UI-Tool **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** mark w. **Reviewed Date:** December 01, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich liebe es, Progress Telerik für die Website-Entwicklung zu verwenden, aufgrund seiner großartigen UI-Komponenten, die den Designprozess vereinfachen. Was am meisten heraussticht, ist seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit, die die Lernkurve erheblich reduziert und es Entwicklern mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen zugänglich macht. Außerdem schätze ich den ausgezeichneten Support und die umfassende Dokumentation, die mit vielen Beispielen ausgestattet ist, was es einfacher macht, Probleme zu lösen und neue Funktionen zu erlernen. Die anfängliche Einrichtung ist ebenfalls sehr einfach, und diese Faktoren machen die Entwicklung von Websites mit Progress Telerik zu einer effizienten und stressfreien Erfahrung. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Die Formularvalidierung passt nicht besonders gut zur standardmäßigen MVC-Validierung. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich finde, dass Progress Telerik großartige UI-Komponenten bietet, die die Website-Entwicklung durch benutzerfreundliche Funktionen, guten Support und umfassende Dokumentation mit Beispielen vereinfachen. ### 27. Vielseitige Steuerungen heben unsere Web-Apps hervor **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Bob P. **Reviewed Date:** November 19, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich schätze die große Auswahl an Steuerelementen, die in Progress Telerik verfügbar sind, die nicht nur die grundlegenden Steuerelemente bieten, die ich erwarte, sondern auch erweiterte Funktionen wie Datei-Uploads, QR-Codes, Messgeräte und Diagramme umfassen. Diese umfangreiche Auswahl an Steuerelementen bietet eine hochfunktionale und flexible Lösung für meine Web-Apps und stellt sicher, dass ich ein einheitliches Erscheinungsbild und ähnliches Verhalten über alle Steuerelemente hinweg erreiche. Darüber hinaus ist die anfängliche Einrichtung von Progress Telerik sehr einfach, was zu einer nahtlosen Benutzererfahrung beiträgt. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich möchte mehr und einfachere Beispiele. Manchmal finde ich die Beispiele schwer zu verstehen. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende Progress Telerik für die Webanwendungsentwicklung und profitiere von seinen hochfunktionalen und flexiblen Steuerelementen, die ein konsistentes Aussehen und Verhalten gewährleisten. Die breite Palette an Steuerelementen, einschließlich Dateiuploads, QR-Codes und Diagrammen, verbessert meinen Entwicklungsprozess. ### 28. Erstklassige Steuerungen zur Verwendung in Geschäfts-Apps **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Luis F. | Software Architect, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 29, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Telerik bietet eine lange Liste von sehr umfangreichen UI-Steuerelementen über das Grundlegende hinaus, mit hoher Erweiterbarkeit, Anpassungsfähigkeit und einer Vielzahl von Funktionen, die wir in fast allen Web-Unternehmensanwendungen mit Visual Studio verwenden. Es gibt ein Tool zum Anwenden von Themen auf die Steuerelemente, das für unsere eigene interne visuelle Sprache erweitert werden kann. Es wird in Paketen mit verschiedenen Komponenten und Tools verkauft: Berichtswerkzeug, Sets von Steuerelementen, Testwerkzeuge und für verschiedene Frameworks (Blazor, Core, MVC, Angular, React, etc.). Es bietet eine umfassende Sammlung von Anwendungsbeispielen für jedes Steuerelement, Videos, Webinare und Foren, die den Entwickler von Anfang an dabei unterstützen können, das zu erreichen, was sie wollen. Außerdem hat Telerik einen ausgezeichneten Support-Service. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Der Nachteil, den wir festgestellt haben, sind einige Probleme beim Versionieren mit GitHub-Apps in Verbindung mit Telerik, die wir jetzt klären müssen, um sie zu überwinden. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Die Entwicklung von Webanwendungen mit reichhaltigen Schnittstellen in kurzer Zeit mit einem einheitlichen visuellen Stil ### 29. Über ein Jahrzehnt zuverlässiger, hochwertiger UI-Komponenten **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Brendan O. | Developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 29, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Komponenten von Telerik – sowohl die ursprüngliche AJAX-Suite als auch das neuere Kendo UI – waren schon immer äußerst stabil, gut dokumentiert und funktionsreich. Sie ersparen mir unzählige Stunden in der Frontend-Entwicklung und machen es einfach, polierte, professionell aussehende Anwendungen zu liefern. Insbesondere das Telerik Grid ist unglaublich leistungsstark und anpassbar. Ich schätze auch... **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Nichts wirklich! Es gibt eine gewisse Lernkurve beim Wechsel zwischen Suiten (z.B. von AJAX zu Kendo UI), und gelegentlich könnte die Dokumentation für Randfälle oder erweiterte Konfigurationen klarer sein. Die Lizenzkosten können sich für kleinere Teams summieren, aber der gebotene Wert rechtfertigt die Investition dennoch. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Progress Telerik hilft dabei, die Herausforderung zu lösen, reichhaltige, reaktionsschnelle und benutzerfreundliche Schnittstellen zu erstellen, ohne das Rad neu zu erfinden. Ihre Komponentenbibliotheken verkürzen die Entwicklungszeit erheblich, indem sie vorgefertigte, anpassbare UI-Elemente bereitstellen – insbesondere für komplexe Funktionen wie Datenraster, Formulare, Terminplanung, Diagramme und Datei-Uploads. In unserem Fall hat dies zu einer schnelleren Projektabwicklung, einem konsistenten UI/UX über Module hinweg und geringeren langfristigen Wartungskosten geführt. Die Komponenten integrieren sich gut sowohl mit älteren Web Forms als auch mit modernen JavaScript-Frameworks, was in unserer Umgebung, in der wir beides unterstützen, besonders wertvoll ist. Ihre Tools helfen uns, uns auf die Geschäftslogik zu konzentrieren, anstatt uns in den Komplexitäten des Frontends zu verlieren. ### 30. Leistungsstarkes und flexibles Berichtswerkzeug mit exzellentem Support **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pramod W. | Software Developer, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 24, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Wir verwenden seit einem Jahr Telerik Reporting. Wir nutzen Telerik Reporting für die Migration von Crystal Reports. Anfangs hatten wir ein paar Herausforderungen, da wir neu in dieser Technologie waren, aber nach dem Durchsehen der Telerik-Dokumentation und der Unterstützung, die wir vom Telerik-Team erhielten, haben wir ein paar Berichte abgeschlossen. Besonders gut gefällt mir der Telerik-Support, da wir innerhalb von 24 Stunden immer eine Antwort mit einer passenden Lösung erhalten. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** 1. Dokumentation zur Barrierefreiheit könnte klarer sein – Funktionen wie "Barrierefreiheit aktivieren" und "ViewerRenderToolTips" sind verfügbar, aber um sie effektiv mit Screenreadern (wie NVDA) und verschiedenen PDF-Viewern (wie Adobe Reader vs. Foxit) zum Laufen zu bringen, ist oft Versuch und Irrtum erforderlich. Vollständigere und praktischere Beispiele wären sehr hilfreich. 2. Inkonsistente Tooltip-Unterstützung über verschiedene Viewer hinweg – Tooltips (über AccessibleDescription) werden im Foxit PDF Reader korrekt angezeigt, jedoch nicht im Adobe Reader oder den meisten browserbasierten PDF-Viewern. Diese Inkonsistenz kann bei Endbenutzern, die ein einheitliches Verhalten erwarten, Verwirrung stiften. 3. CanShrink-Eigenschaft im PageHeaderSection – Die CanShrink-Eigenschaft verhält sich im PageHeaderSection nicht auf die gleiche Weise wie im ReportHeaderSection. Selbst wenn Inhalte basierend auf Bedingungen ausgeblendet werden, bleibt die Abschnittshöhe bestehen, was das Layout beeinflusst. Eine Angleichung ihres Verhaltens an das ReportHeaderSection würde mehr Flexibilität im Layout bieten. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Progress Telerik Reporting hilft uns, mehrere kritische Berichtsherausforderungen zu lösen: Komplexe Berichtserstellung: Wir können hochstrukturierte, datengestützte Berichte entwerfen und bereitstellen, ohne umfangreichen benutzerdefinierten Code schreiben zu müssen. Der Drag-and-Drop-Designer und die Parameterunterstützung von Telerik machen den Aufbau von Berichten schnell und effizient. PDF-Barrierefreiheit (ADA-Konformität): Mit Funktionen wie "Enable Accessibility" und Unterstützung für getaggte PDFs können wir Barrierefreiheitsstandards erfüllen und sicherstellen, dass Bildschirmleser wie NVDA den Berichtsinhalte korrekt interpretieren und ankündigen. Serverseitiges Rendering: Die Möglichkeit, Berichte programmatisch mit der ReportProcessor.RenderReport-API zu generieren, rationalisiert die Automatisierung und Stapelverarbeitung von Dokumenten. ### 31. Leistungsstarke und zuverlässige Werkzeuge für die .NET-Entwicklung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Carlos O. | CTO, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 14, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Progress Telerik bietet eine umfassende Sammlung gut dokumentierter, hochwertiger UI-Komponenten, die einfach zu integrieren und anzupassen sind. Die Steuerelemente sind optisch ansprechend, leistungsstark und die häufigen Updates gewährleisten die Kompatibilität mit den neuesten Frameworks. Ihr technischer Support ist reaktionsschnell und kompetent, was hilft, Probleme schnell zu lösen. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Obwohl Progress Telerik einen großen Mehrwert bietet, kann die Lernkurve für einige fortgeschrittene Funktionen steil sein, und die Dokumentation, obwohl umfangreich, könnte mehr praxisnahe Anwendungsbeispiele enthalten. Darüber hinaus können die Lizenzkosten für kleinere Teams oder einzelne Entwickler hoch sein. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Progress Telerik hilft, die UI-Entwicklung zu optimieren, indem es eine breite Palette vorgefertigter, anpassbarer Komponenten für Web- und Desktop-Anwendungen bereitstellt. Dies verkürzt die Entwicklungszeit, sorgt für ein einheitliches Erscheinungsbild und verbessert die Anwendungsleistung. Es ermöglicht unserem Team auch, sich mehr auf die Geschäftslogik zu konzentrieren, anstatt UI-Elemente von Grund auf neu zu erstellen. ### 32. Unglaublich einfache Integration und anpassbare Komponenten, die die Produktivität steigern **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Thimo B. | CEO, Computersoftware, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** January 27, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Es ist unglaublich einfach zu integrieren, und es macht uns dank seiner Komponenten, die ebenfalls leicht anzupassen sind, produktiver. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Das Upgrade von einer Version zur nächsten kann manchmal herausfordernd sein, wenn man die ASP.Net-Version verwendet, da man sicherstellen muss, dass die CSS-, JS- und NuGet-Paketversionen alle aufeinander abgestimmt sind. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Beschleunigt die Entwicklung. ### 33. Erweiterte Steuerungen, die einfach zu bedienen sind **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Konsumgüter | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 31, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Es bietet erweiterte Steuerungen, die Benutzer nützlich finden, ohne dass zusätzlicher Aufwand erforderlich ist. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Die Komplexität von RadGridView kann schwer zu bewältigen sein, insbesondere wenn es darum geht, neue Zeilen hinzuzufügen. Ich denke, es wird in unserem Fall noch herausfordernder, weil wir ungebundene Daten verwenden. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es bietet den Benutzern eine moderne Benutzeroberfläche, die sowohl benutzerfreundlicher als auch optisch ansprechend ist. ### 34. Der technische Support war wunderbar. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** December 12, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Der technische Support war sehr hilfsbereit und professionell. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich habe WinForms-Steuerelemente verwendet. Die Funktionen sind überwältigend. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich habe seit vielen Jahren die Telerik WinForms-Steuerelemente verwendet und kürzlich meine Projekte auf die neuesten Versionen von 2025 aktualisiert. Alles läuft reibungslos in meiner lokalen Visual Studio-Umgebung in Bezug auf die Telerik-Lizenzaktivierung. Allerdings stieß ich auf ein Problem, als ich versuchte, das Projekt in der CI-Umgebung zu erstellen, wo die Telerik-Lizenzaktivierung nicht initiiert wurde. Ich kontaktierte den technischen Support, und ihre Antwort kam sehr zeitnah. Sie lieferten eine detaillierte Analyse zusammen mit zusätzlicher Dokumentation. Nach etwa drei Nachrichtenwechseln wurde das Problem schließlich gelöst. Ich schätze die Hilfe des technischen Support-Teams wirklich sehr – sie waren höflich, sachkundig und sehr professionell. ### 35. Vielfalt der Kontrollen **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Raul C. | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 30, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich mag die Vielfalt der Steuerelemente, die Progress Telerik bietet, was mir bei der Programmierung von WinForms hilft. Ich finde auch, dass die anfängliche Konfiguration ziemlich einfach ist. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Manchmal gibt es Bugs in den Steuerungen und einige Funktionen sind nicht mit Interop kompatibel. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich benutze Progress Telerik für die integrierte Benutzeroberfläche mit VB6. Mir gefällt die Vielfalt der angebotenen Steuerelemente. ### 36. Großartige Unterstützung, aber eine etwas steile Lernkurve **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Öl & Energie | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 22, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich mag es wirklich, dass es viele Anwendungsbeispiele für jede Komponente gibt, was den Einstieg erleichtert. Die Implementierung mit Angular ist ebenfalls sehr reibungslos, und ich nutze es täglich in meinen Projekten. Es ist sehr selten, dass ich eine benötigte Komponente nicht finde – es scheint eine Lösung für fast jeden Anwendungsfall zu geben. Wenn ich jedoch etwas über die grundlegenden Beispiele hinaus anpassen muss, muss ich normalerweise den Support kontaktieren. Drittanbieter-Integrationen habe ich bisher noch nicht wirklich genutzt, daher kann ich dazu nichts sagen. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Einige Komponenten haben eine etwas steile Lernkurve, insbesondere wenn es um fortgeschrittenere Anpassungen geht. Auch kann der Preis für kleinere Teams oder Projekte etwas hoch erscheinen. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es hilft mir, Anwendungen schneller zu entwickeln, indem es gebrauchsfertige und gut gestaltete Komponenten bereitstellt. Es sorgt auch für eine Standardisierung des Codes im gesamten Projekt und vermeidet unnötige Duplikationen von Komponenten. Dies spart viel Entwicklungszeit und hilft, den Code sauber und wartbar zu halten. Das Aktualisieren auf eine neue Version ist sehr einfach, und es gibt häufige Updates, die die Bibliothek im Laufe der Zeit verbessern. ### 37. Great component suite, I use the data grid in all my apps **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 22, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** The data grid is amazing. It's easy to setup in any language I've used and saves me so much time. The input controls are ok, some are no different than HTML controls but others are more robust. It would be nice if some controls were more customizable but overall they are great. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** The licensing. Each project has had different requirements for implementing the license. Sometimes it's a file included with the project. Other times it's a pretty complex process to have it included in a deployment pipeline. I think someone needs to look at how licensing is applied and make it even easier than the controls you supply. I also find the examples are a little simple. It would be nice if you had an example application that showcased real world examples of how your controls can be used. Maybe have 3-4 different ways ranging from simple to complex. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Telerik is here to simplify the front-end coding for our dev team. Instead of spending countless hours re-inventing the wheel we use your controls that already have the features we need rolled into them. ### 38. Die Suite von Steuerelementen von Progress Telerik ist großartig und ihr Support-Team kann sehr hilfreich sein. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Öl & Energie | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** September 17, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Produkte und der Support von Telerik sind ziemlich gut. Sie haben eine große Suite von Steuerelementen, die wir verwenden, und wenn man ihren Support in Anspruch nimmt, muss man nicht lange auf eine Antwort warten. Sie haben umfangreiche Dokumentationen, sodass es relativ einfach ist, loszulegen und Steuerelemente hinzuzufügen, die man in der Vergangenheit möglicherweise nicht in einem bestehenden Projekt verwendet hat. Ich mag besonders, dass ihr Support oft Beispielprojekte erstellt, damit man ihre Lösung für das eigene Problem testen kann. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Wie bei den meisten Dingen kann es ein Treffer oder ein Fehlschlag sein, wenn man etwas sehr Unkonventionelles möchte. Manchmal hat Telerik die Lösung, und es war sehr vorteilhaft, ihren Support frühzeitig einzubeziehen. Andere Male handelt es sich um ein bekanntes Problem oder eine Einschränkung, und man kann erkennen, dass es wahrscheinlich in naher Zukunft nicht behoben wird. Es ist enttäuschend, diese Nachricht zu erhalten, aber zumindest ist ihr Support sehr reaktionsschnell und informiert einen ziemlich schnell. Manchmal haben sie eine Steuerung, die man wirklich nützlich findet, die aber leider nicht von vielen genutzt wird und daher nicht die Aufmerksamkeit erhält, die man sich wünscht (in Bezug auf die Verbesserung und die einfachere Integration in das eigene Projekt). **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Sie erstellen umfangreiche Komponentenbibliotheken sowohl für Desktop- als auch für Webanwendungen, die wir in unseren Produkten verwenden. Sie verbessern kontinuierlich ihre Produkte und fügen neue Komponenten hinzu. Sie haben eine gute Dokumentation und Demos, die sowohl in der Planungs- als auch in der Implementierungsphase sehr nützlich sind. Und wenn wir feststecken, hat uns ihr Support-Team oft wieder flott gemacht. Wir haben auch ihre Dokumentenerstellungsbibliotheken und Berichtserstellungsbibliotheken verwendet. ### 39. Schnelle Entwicklung, Reaktionsschneller Support und einfacher Start mit vorgefertigten Projekten **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alfonso A. | Student intern, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 03, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich schätze die Geschwindigkeit der Entwicklung und die Reaktionsfähigkeit des Benutzersupports sowie die Einfachheit, mit der man mit den vorgefertigten Projekten beginnen kann. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Es ist anfangs etwas schwierig zu lernen, und ich habe auch bemerkt, dass die Eigenschaften bestimmter Komponenten nicht immer mit denen anderer Komponenten übereinstimmen, was verwirrend sein kann. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es hat mir geholfen, ein Schulprojekt vorzubereiten, insbesondere weil es die Entwicklung dank seiner vorgefertigten Designs erheblich beschleunigt. ### 40. Mühelose Steuerung und praxisnahe Beispiele lassen es hervorstechen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Timothy J. | CTO, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 12, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Benutzerfreundlichkeit in Bezug auf ihre Steuerungen und Werkzeuge. Sie neigen auch dazu, sehr realistische Beispiele zu haben, die auf reale Situationen angewendet werden können. Ich mag auch den technischen Support über die Jahre. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Sie haben viele Werkzeuge und Werkzeugsammlungen. Es kann verwirrend sein, zu wissen, welches Paket oder welche Pakete man wählen soll. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Telerik hilft bei Legacy-Anwendungen auf WinForms-Basis und modernen Blazor-basierten Websites, indem es robuste Komponenten bereitstellt, die weniger Codierung erfordern als die vorhandenen Visual Studio-Komponenten von Microsoft. Ein herausragendes Beispiel sind die Grid-Steuerelemente, die sie für verschiedene Plattformen haben. Sie sind einfacher zu implementieren und verfügen über viele Funktionen, die einfach durch Umschalten einer Eigenschaft aktiviert werden können. ### 41. Ich verwende das Produkt in fast all meinen Projekten. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Dariusz L. | Software Developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 13, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** die Weite der verfügbaren Steuerungen und die Menge an Anleitungen und Beispielen sowohl für Webformulare als auch für den ASP-Teil **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Der erste Nachteil für Benutzer ist der Preis der Suite. Für einen Entwickler, der alleine arbeitet, ist er etwas hoch. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich sah mich mit einem Problem konfrontiert, öffnete ein Ticket zu diesem Problem und erhielt in kurzer Zeit eine Antwort von Telerik mit den Lösungen und Beispielen. ### 42. Eine solide Suite nativer Komponenten mit guter Abdeckung für gängige UI-Anforderungen **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Matthías Leó T. | Software Developer, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 21, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Kendo bietet eine breite Palette flexibler Komponenten, die in den beliebtesten Web-Frameworks verfügbar sind und sich nahtlos in unsere Vue 3-Anwendungen integrieren lassen. Immer wenn ich auf Probleme gestoßen bin und den Kundensupport kontaktiert habe, haben sie schnell innerhalb des versprochenen Zeitrahmens geantwortet und klare, hilfreiche Lösungen bereitgestellt. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Mein größtes Problem mit Kendo-Vue ist derzeit die fehlerhafte Unterstützung von Ereignistypen. Als TypeScript-Nutzer bin ich kein Fan davon, gezwungen zu sein, einen generischen Alleskönner für Ereignishandler zu verwenden. Die Dokumentation wirkt auch überladen und schwer zu navigieren, mit Beispielen, die oft zu einfach sind, um reale Szenarien abzudecken. Außerdem könnte die Website eine Auffrischung vertragen – das Layout wirkt klobig, die Schriftarten sind überdimensioniert, und das kontrastreiche Farbschema (dunkelblau/weiß/rot) ist etwas anstrengend für die Augen. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Entwicklung von Finanzanwendungen mit vielen tabellarischen Daten (virtuelle Raster) und Excel-Dateiverarbeitung, der Großteil unserer Benutzeroberfläche wird mit Vue 3 unter Verwendung von Progress Telerik-Komponenten erstellt. ### 43. Ausgezeichnete Steuerungen und schneller Support **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Marc V. | CTO / CEO, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 27, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die große Menge an großartigen Steuerelementen. Telerik ist einfach zu integrieren und zu verwenden. Der Support ist schnell und hilfsbereit. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Manchmal dauern selbst einfache Anpassungen oder Ergänzungen von Komponenten lange, um umgesetzt zu werden, oder werden überhaupt nicht umgesetzt, selbst wenn es verschiedene Abstimmungen oder fehlende Schlüsselfunktionen gibt. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Mit Telerik erstellen wir modern aussehende Anwendungen mit flexiblen Möglichkeiten. Auch die Berichterstellung ist einfach zu integrieren. ### 44. Müheloses Codieren einfach gemacht mit Telerik **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Cindy N. | Web Deverloper, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Ich mag, wie einfach und kürzer es für mich ist, einfachen Code zu schreiben. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Ich mag die Hilfeartikel auf der Website nicht. Ich brauche mehr visuelle Beispiele und Code. Besonders für Erstbenutzer habe ich das Gefühl, dass die Dokumentation viel Verbesserung benötigt, um mir zu helfen, Telerik in meinen Code zu integrieren. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Definitiv kommt es mir zugute, da ich dank der Hilfe von Telerik weniger Zeit mit dem Programmieren verbringe. ### 45. Klare Dokumentation macht das Lernen der Komponenten einfach. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alcocer F. | School intern for the development team, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** March 18, 2026 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Dokumentation ist klar und macht es einfach, zu lernen, wie man die Komponenten verwendet. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Die Fähigkeit, Fehler zu beheben und Kompatibilitätsprobleme zu lösen, ist ein wesentlicher Vorteil. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Was mir am meisten gefällt, ist die Geschwindigkeit der Entwicklung zusammen mit den vorgefertigten Komponenten. ### 46. Starkes und vielseitiges Berichtswerkzeug, mit einigen Mängeln **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Öl & Energie | Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 12, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Telerik Reporting abstrahiert die PDF-Verwaltung und bietet viele Optionen für die Berichtserstellung und -wiedergabe. Sie reagieren auch schnell auf Fragen über ihr Support-Portal und bieten nützliche Unterstützung. Ich empfehle, das eigenständige Designer-Tool gegenüber der Visual Studio-Integrationsoption zu verwenden, da es viel weniger fehleranfällig ist. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Die Einrichtung für Berichte kann umständlich sein und fühlt sich etwas zu kompliziert an, insbesondere das Entwerfen von Berichten durch Verknüpfung mit Klassen in Assemblies und das Einrichten des ReportsControllers, um wie gewünscht zu funktionieren. Während es mit den Standardeinstellungen sofort funktionieren kann, kann es schwierig sein, den Fehler zu finden, wenn etwas nicht funktioniert. Glücklicherweise ist der Telerik-Support in solchen Fällen im Allgemeinen hilfreich. Berichtsobjekte für Tabellen benötigen etwas mehr Dokumentation darüber, wie das Verketten von Elementen darin funktioniert. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Das nützlichste Problem, das Telerik für uns gelöst hat, ist die Minimierung des Boilerplate-Codes, den wir schreiben müssen, während gleichzeitig sinnvolle Anpassungsoptionen angeboten werden. ### 47. Gutes Set von ASP.Net Ajax-Steuerelementen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Internet | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 05, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Für diejenigen, die eine bessere Steuerung benötigen als die standardmäßigen Visual Studio ASP.Net Ajax-Steuerelemente, bieten die Telerik-Steuerelemente eine ausgereifte und konsistente Reihe von Steuerelementen, die in Produktions- und verbraucherorientierten Webanwendungen gut funktionieren. Die Steuerelemente sind einfach zu implementieren und können in einigen Fällen direkt gegen die entsprechenden Visual Studio-Steuerelemente ausgetauscht werden. Dies ermöglicht eine einfache Integration beim Umstellen von älteren Web-Steuerelementen. Ich habe fortgeschrittenere Funktionen genutzt und hatte meinen Anteil an interessanten Dingen, die ich nicht verstand, als ich versuchte, die Steuerelemente dazu zu bringen, das zu tun, was ich wollte. In diesen Fällen habe ich Support-Tickets im Rahmen meines Abonnements erstellt und fand sie äußerst aufschlussreich und hilfreich. Sie scheinen in einigen Fällen irgendwie unsere Gedanken lesen zu können. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Einige der Dinge, die mir an den ASP.Net Ajax-Steuerelementen nicht gefallen, sind: Das Fehlen eines vollwertigen Stilmanagers. Telerik bietet einige grundlegende Stilmanager-Funktionen, die geladen werden können, aber sie sind im Vergleich zu ihren anderen Produkten ziemlich begrenzt. Schlechte Dokumentationsqualität. Obwohl sich dies im Laufe der Jahre verbessert hat, ist die JavaScript-API so begrenzt, dass sie im Grunde nur eine Liste von Methoden ohne Kontext bietet, wie man die Eigenschaften und Methoden in komplexeren Fällen verwendet. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es ermöglicht eine einfache Steuerung zur Implementierung fortschrittlicher Web-Benutzeroberflächen. ### 48. Eine gute Komponentensuite **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Gianluca M. | Developer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 05, 2024 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Was ich an Progress Telerik wirklich schätze, ist, wie viel einfacher es meine tägliche Arbeit als Entwickler macht. Ihre Tools – insbesondere die UI-Komponenten – sind intuitiv und sparen mir eine Menge Zeit beim Erstellen komplexerer Anwendungen. Ich mag auch, wie reibungslos alles über verschiedene Frameworks hinweg integriert wird, was mir hilft, mich auf die eigentliche Entwicklung zu konzentrieren, anstatt mich mit Kompatibilitätsproblemen auseinanderzusetzen. Die Dokumentation ist klar und hilfreich, und wenn ich mich an ihr Support-Team wenden musste, waren sie immer schnell und präzise mit ihren Antworten. Alles in allem ist es ein solides Toolkit, auf das ich mich verlassen kann, und es wird mit jedem Update besser. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Es gibt nicht viel, was ich wirklich als Nachteil bei Progress Telerik bezeichnen würde, aber wenn ich etwas erwähnen müsste, wäre es der Preis – besonders für Freiberufler oder kleine Unternehmen. Die Tools sind ausgezeichnet, daran besteht kein Zweifel, aber die Preisgestaltung kann etwas hoch sein, wenn man mit einem knapperen Budget arbeitet. Außerdem können einige der fortgeschritteneren Funktionen etwas Zeit in Anspruch nehmen, um sich daran zu gewöhnen, besonders wenn man neu im Ökosystem ist. Das gesagt, sobald man in Schwung kommt, fühlt sich der Gesamtwert und die Qualität des Supports wie gut angelegtes Geld an. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Eines der Dinge, die ich an der Komponentenbibliothek von Progress Telerik am meisten schätze, ist, wie sie einige der häufigen Kopfschmerzen in der modernen App-Entwicklung angeht. Zunächst einmal beschleunigt sie die Dinge wirklich. Ein vollständiges Set an vorgefertigten UI-Komponenten zu haben, bedeutet, dass ich nicht alles von Grund auf neu erstellen muss, was eine Menge Zeit spart. Darüber hinaus erhalte ich konsistente Ergebnisse auf verschiedenen Plattformen und Geräten, ohne endlose Anpassungen oder Anpassungen vornehmen zu müssen, um die Dinge richtig aussehen zu lassen. Die Qualität der Komponenten ist ebenfalls solide – sie sind schnell, zuverlässig und offensichtlich gut getestet. Und wann immer ich Hilfe benötigte, war die Dokumentation detailliert und das Support-Team schnell zur Stelle, was einen großen Unterschied macht, wenn man versucht, ein Projekt am Laufen zu halten. Alles in allem ermöglicht mir die Nutzung von Telerik, mich mehr auf die Logik und die tatsächlichen Geschäftsanforderungen der Anwendung zu konzentrieren, anstatt mich in UI-Problemen zu verlieren. Es steigert definitiv meine Produktivität und hilft mir, bessere Ergebnisse zu liefern. ### 49. Seit 2 Jahren arbeite ich mit Telerik UI für Blazor. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sainath S. | Principle Software Consultant, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** July 12, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** Die Dokumentation deckt alle Details ab, die Sie benötigen, um Progress Telerik in Ihrem Projekt zu verwenden. Nicht nur das, es gibt auch einen Inline-Editor im Dokument, der Ihnen hilft, Ihren Code zu schreiben und zu verstehen, wie die Komponente in Ihrem Projekt funktioniert. Außerdem, wenn ich ein Support-Ticket erstelle, antwortet das Team normalerweise innerhalb von 24 Stunden. Das ist beeindruckend… **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Wie ich oben erwähnt habe, enthält das Dokument alle Details, manchmal dauert es jedoch, das zu finden, wonach Sie speziell suchen. Ich weiß, dass Sie die obere Suchleiste verwenden können. Wenn Sie diese nutzen, sind selbst die Suchergebnisse riesig. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir entwickeln eine Anwendung für unser Organisationsprodukt und diese Anwendungsoberfläche wird vollständig mit der telerik.ui.for.blazor-Bibliothek erstellt. ### 50. Fast perfekt mit einigen kleineren Problemen **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Nitin P. | Owner, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 18, 2025 **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik am besten?** -> Vollständigkeit (Breite und Tiefe oder Abdeckung) des Produkts, z.B. mehrere Designer-Optionen wie eine PC-basierte Exe und auch eine webbasierte Lösung. -> Keine größeren/kleineren Bugs -> Integration in das aktuelle Projekt ist einfach. -> Technischer Support auch für die Testversion ist ausgezeichnet. **Was gefällt Ihnen an Progress Telerik nicht?** Einige Ärgernisse und kleinere Fehler, z.B. 1. Wenn ich den webbasierten Designer oder Web-Viewer in meinem Projekt hinzufüge->lösche->wieder hinzufüge, wird in Program.cs die Zeile app.UseTelerikReporting(); mehrfach hinzugefügt. Dies führt zu einem Absturz. Daher ist es notwendig, beim Hinzufügen dieser Zeile zu überprüfen, ob die Zeile in Program.cs bereits vorhanden ist. 2. Wenn ich eine Linie in meinen Bericht einfügen möchte, muss ich auf "Formen" klicken, dann erhalte ich eine Ellipse, dann den Typ der Form in eine Linie ändern und dann die Höhe anpassen. Dies ist ein sehr langer Prozess. **Welche Probleme löst Progress Telerik für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich musste von Crystal Reports zu einer leistungsfähigen Berichtslösung migrieren, und Progress Telerik Reporting scheint dafür eine gute Wahl zu sein. Es bietet sogar einen "Migrationsassistenten" an. ## Progress Telerik Discussions - [Wofür wird Progress Telerik verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-progress-telerik-used-for) - 1 comment - [What is Telerik UI for asp net?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-telerik-ui-for-asp-net) - 1 comment - [Was ist Telerik UI?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-telerik-ui) - 2 comments - [View Progress Telerik pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/progress-telerik/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-10+19%3A53%3A17+-0500&secure%5Bsession_id%5D=fd091375-1467-452e-9a30-67ecf2bb5f78&secure%5Btoken%5D=87bbd7864e4a4d288d866687340517838a4440b1874dab35d1183a6cb1b92a55&format=llm_user) ## Progress Telerik Integrations - [AFAS](https://www.g2.com/de/products/afas/reviews) - [Agentforce Sales (formerly Salesforce Sales Cloud)](https://www.g2.com/de/products/agentforce-sales-formerly-salesforce-sales-cloud/reviews) - [Angular](https://www.g2.com/de/products/angular/reviews) - [ASP.NET](https://www.g2.com/de/products/asp-net/reviews) - [ASP.NET Web Development](https://www.g2.com/de/products/asp-net-web-development/reviews) - [Exact Globe](https://www.g2.com/de/products/exact-globe/reviews) - [JQuery UI](https://www.g2.com/de/products/jquery-ui/reviews) - [Microsoft Dynamics 365 Business Central](https://www.g2.com/de/products/microsoft-microsoft-dynamics-365-business-central/reviews) - [Microsoft SQL Server](https://www.g2.com/de/products/microsoft-sql-server/reviews) - [Next.js](https://www.g2.com/de/products/next-js/reviews) - [Progress OpenEdge](https://www.g2.com/de/products/progress-progress-openedge/reviews) - [React Native](https://www.g2.com/de/products/react-native/reviews) - [Visual Studio](https://www.g2.com/de/products/visual-studio/reviews) - [Visual Studio MSDN Platforms](https://www.g2.com/de/products/visual-studio-msdn-platforms/reviews) - [Vue.js](https://www.g2.com/de/products/vue-js/reviews) ## Progress Telerik Features **Funktionalität** - Sprachliche Kontingenz - Komponenten-Bibliothek - Entsperrte Komponenten **Datenquellen** - Software - Tabellen - Dokumente **Generation** - Vorlagen - Automatisierung - Branding **Management** - Framework-Integration - Repository-Verwaltung - Unterstützen **Lieferung** - Workflow - Zeitplan - Batch **Generative KI** - Textgenerierung - Textzusammenfassung - Text-zu-Bild - Bild-zu-Text **Agentische KI - Dokumentenerstellung** - Autonome Aufgabenausführung ## Top Progress Telerik Alternatives - [Essential Studio](https://www.g2.com/de/products/essential-studio/reviews) - 4.5/5.0 (711 reviews) - [DevExpress](https://www.g2.com/de/products/devexpress/reviews) - 4.8/5.0 (112 reviews) - [Flutter](https://www.g2.com/de/products/flutter/reviews) - 4.6/5.0 (67 reviews)