Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Builderall in seinen Marketing-Tools mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die ihre Online-Präsenz verbessern möchten. Im Gegensatz dazu erhielten die Marketing-Tools von Webnode eine niedrigere Bewertung von 7,6, was auf weniger robuste Optionen für Benutzer hinweist, die sich auf Marketing konzentrieren.
Rezensenten erwähnen, dass die Drag-and-Drop-Funktionalität von Builderall mit 9,0 bewertet wird und eine benutzerfreundliche Erfahrung für die Anpassung von Websites bietet. Webnode, das in diesem Bereich ebenfalls stark ist, bietet mit einer Bewertung von 9,3 eine etwas bessere Benutzerfreundlichkeit insgesamt und erzielt 9,0 im Vergleich zu Builderalls 8,1.
G2-Benutzer heben die A/B-Testfunktion von Builderall hervor, die mit 8,3 bewertet wird, als ein wertvolles Werkzeug zur Optimierung von Webseiten. Webnode hat jedoch keine vergleichbare Funktion, was seine Effektivität für Benutzer, die sich auf die Optimierung der Konversionsrate konzentrieren, einschränken könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass Webnode bei der Integration von Domainnamen glänzt und eine beeindruckende Bewertung von 9,7 erzielt, was deutlich höher ist als die 8,2 von Builderall. Dies macht Webnode zu einer besseren Option für Benutzer, die nahtloses Domain-Management priorisieren.
Rezensenten erwähnen, dass das Content-Management-System von Builderall mit 8,6 bewertet wird, was wettbewerbsfähig ist, aber die Bewertung von Webnode mit 8,8 zeigt einen leichten Vorteil in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass Webnode möglicherweise ein intuitiveres Content-Management-Erlebnis bietet.
Benutzer sagen, dass der Kundensupport von Builderall mit 8,5 bewertet wird, was solide ist, aber der Support von Webnode erhielt eine höhere Bewertung von 8,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung bei der Nutzung von Webnode finden.
Builderall vs Webnode
Die Gutachter waren der Meinung, dass Builderall den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Webnode.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Webnode.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Webnode gegenüber Builderall.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Builderall
Keine Preisinformationen verfügbar
Webnode
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Builderall
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Webnode
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
14
7.9
7
Einfache Bedienung
7.6
15
9.0
7
Einfache Einrichtung
5.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.4
15
8.3
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Das Premium, bei dem Sie bis zu 15 Domains verbinden und unbegrenzte automatisierte E-Mail- und WhatsApp-Sendungen haben können. Der Preis beträgt 87,90...Mehr erfahren
Ist Builderall besser als Clickfunnels?
1 Kommentar
ME
Es geht nicht darum, was besser ist, jede Software hat bestimmte Optionen, die Ihnen bei Ihrer Arbeit helfen können, aber persönlich bevorzuge ich...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.