Broadcom Edge Secure Web Gateway und HAProxy vergleichen

Auf einen Blick
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Sternebewertung
(15)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Broadcom Edge Secure Web Gateway
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(826)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass HAProxy in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit, insbesondere in Hochlastszenarien, hervorragend abschneidet. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit OpenShift und merken an, dass es als effektiver Standard-Ingress-Controller dient, was die Weiterleitung und TLS-Beendigung vereinfacht.
  • Benutzer sagen, dass Broadcom Edge Secure Web Gateway eine Vielzahl von Funktionen bietet und einfach zu konfigurieren ist, was es zu einer praktikablen Option für diejenigen macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche suchen. Rezensenten haben seine Effektivität als Reverse-Proxy-Server für Anwendungen wie Exchange hervorgehoben.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat HAProxy eine deutlich größere Benutzerbasis und aktuellere Rückmeldungen, was auf eine starke Community und laufende Unterstützung hindeutet. Mit über 800 Bewertungen erwähnen Benutzer durchweg seine Stabilität und Zuverlässigkeit und beschreiben es als eine Lösung, die sie "einrichten und vergessen" können.
  • Rezensenten erwähnen, dass während Broadcom Edge Secure Web Gateway eine solide Benutzeroberfläche hat, es möglicherweise nicht die spezifischen Arbeitsabläufe aller Benutzer erfüllt, wobei einige von Konfigurationsherausforderungen berichten. Dies steht im Gegensatz zu HAProxy's unkompliziertem Konfigurationsprozess, den Benutzer als intuitiv empfinden.
  • G2-Rezensenten heben hervor die Qualität des Supports für HAProxy, der in der Benutzerzufriedenheit höher bewertet wird als Broadcom Edge Secure Web Gateway. Benutzer schätzen das reaktionsschnelle Support-Team, das ihre Gesamterfahrung mit dem Produkt verbessert.
  • Benutzer bemerken, dass während Broadcom Edge Secure Web Gateway eine gute Palette von Funktionen hat, die Anwendungsschichtkontrollen und das Verkehrsmanagement von HAProxy höher bewertet werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die eine robuste Kontrolle über ihren Webverkehr benötigen.

Broadcom Edge Secure Web Gateway vs HAProxy

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit HAProxy zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Broadcom Edge Secure Web Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Broadcom Edge Secure Web Gateway gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Keine Preisinformationen verfügbar
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.5
6
9.2
474
Einfache Bedienung
8.3
6
8.7
756
Einfache Einrichtung
8.0
5
8.6
711
Einfache Verwaltung
7.7
5
8.6
353
Qualität der Unterstützung
8.6
6
9.1
359
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
5
9.1
275
Produktrichtung (% positiv)
10.0
6
9.1
491
Funktionen
8.0
6
8.7
86
Analyse
7.3
5
8.4
75
7.7
5
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
8.0
5
9.0
68
8.3
5
9.0
74
8.3
5
9.0
77
Funktionalität
8.7
5
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
69
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
31
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
62
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten
8.6
243
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
182
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verkehrsmanagement & Leistung - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance & Beobachtbarkeit - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
88
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
HAProxy
HAProxy
Broadcom Edge Secure Web Gateway und HAProxy sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.1%
Branche der Bewerter
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Finanzdienstleistungen
21.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
21.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Bergbau & Metalle
7.1%
Andere
28.6%
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.2%
Computersoftware
10.3%
Finanzdienstleistungen
9.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.2%
Telekommunikation
4.9%
Andere
55.7%
Top-Alternativen
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF hinzufügen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Diskussionen
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway Diskussionen
Monty der Mungo weint
Broadcom Edge Secure Web Gateway hat keine Diskussionen mit Antworten
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare