KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Fathom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Bluedot aufweist. Benutzer schätzen die nahtlose Integration in ihren Arbeitsablauf, wobei ein Bewerter hervorhebt, wie es automatisch Meetings aufzeichnet und ein vollständiges Transkript bereitstellt, was es einfach macht, Diskussionen erneut zu besuchen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Fathom bemerkenswert schnell und intuitiv ist, wobei viele die benutzerfreundliche Desktop-App loben, die eine einfache Meeting-Verwaltung ermöglicht, ohne dass Kalender überprüft werden müssen. Im Gegensatz dazu hat Bluedot, obwohl effektiv, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass es für neue Benutzer möglicherweise nicht so unkompliziert ist.
Rezensenten erwähnen, dass Fathoms Funktionen wie Videoaufzeichnung und Nachverfolgung von Aktionspunkten die Produktivität erheblich steigern. Ein Benutzer bemerkte die Fähigkeit, strukturierte Zusammenfassungen nach dem Meeting zu erhalten, was hilft, wichtige Punkte im Auge zu behalten, eine Funktion, die Bluedot ebenfalls bietet, jedoch mit etwas weniger Anerkennung.
Laut verifizierten Bewertungen werden beide Produkte für ihre Notizfähigkeiten hoch geschätzt, aber Fathom sticht mit höheren Bewertungen in Diktat- und Dateneingabe-Genauigkeit hervor. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit Fathoms Fähigkeit ausgedrückt, mühelos detaillierte Notizen zu erfassen, während die Transkriptionsqualität von Bluedot, obwohl gut, als etwas weniger zuverlässig angesehen wird.
Benutzer heben hervor die Qualität des Supports, den Fathom bietet, der höher bewertet wird als der von Bluedot. Rezensenten schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen, die zu einem reibungsloseren Benutzererlebnis beitragen, während einige Bluedot-Benutzer Verzögerungen bei den Support-Antworten gemeldet haben.
G2-Bewerter stellen fest, dass Fathoms Fokus auf kleine Unternehmen in seinen maßgeschneiderten Funktionen deutlich wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für viele Benutzer in diesem Segment macht. Während Bluedot auch kleine Unternehmen bedient, hat es eine kleinere Marktpräsenz, was die Breite der verfügbaren Community-Unterstützung und Ressourcen für Benutzer beeinträchtigen könnte.
Bluedot vs Fathom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fathom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Fathom zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Fathom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bluedot.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fathom.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fathom gegenüber Bluedot.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bluedot
Keine Preisinformationen verfügbar
Fathom
Forever Free
Kostenlos
Genießen Sie den #1 bewerteten KI-Meeting-Assistenten für immer kostenlos.
Unbegrenzte Transkripte, Aufnahmen und KI-Zusammenfassungen
Unbegrenzte Meeting-Clips, Playlists und Aufnahmesuche
Slack- und CRM-Integrationen zur Automatisierung von Updates nach Meetings
Wie zeige ich, dass es während Live-Zooms aufzeichnet?
9 Kommentare
SG
Du kannst in dein Fathom-Dashboard gehen und alle aufgezeichneten Zoom-Anrufe sehen, und du kannst einen einzigartigen Link zum Anruf erhalten, den du teilen...Mehr erfahren
Fathom hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.